簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 馬玉林剩8天刑滿釋放時被改判死緩 案件細節披露

馬玉林剩8天刑滿釋放時被改判死緩 案件細節披露

文章來源: 央視新聞 於 2025-02-11 09:46:51 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

2024年12月,最高檢抗訴的馬玉林搶劫案獲改判消息,引發廣泛關注。被告人馬玉林在還有8天刑滿釋放時被改判死緩,並限製減刑。2月11日,最高人民檢察院重大犯罪檢察廳廳長元明披露了該案的辦理情況。

元明介紹,本案發生於2015年5月,原審被告人馬玉林使用暴力搶劫被害人怡某紅並致其死亡,檢察機關以故意殺人罪、搶劫罪對馬玉林提起公訴,但一審法院僅認定馬玉林男扮女裝使用怡某紅銀行卡竊取其錢財的事實,以盜竊罪判處馬玉林有期徒刑十年。甘肅省臨夏回族自治州檢察院提出抗訴,省檢察院支持抗訴,省高級法院裁定駁回抗訴,維持原判。

2022年8月8日,甘肅省檢察院提請最高檢按照審判監督程序提出抗訴。

2023年11月10日,經最高檢檢委會審議,一致同意向最高法提出抗訴。

2024年1月31日,最高法指令甘肅省高級法院再審。

2024年12月13日,甘肅省高級法院依法公開宣判,以搶劫罪改判馬玉林死緩,並限製減刑。

元明指出,在本案辦理過程中,最高檢認真審閱全部卷宗,全麵聽取原現場勘察人員、審訊人員、法醫及省、市檢察院承辦人等辦案情況和意見,通過一線辦案人員親自講述,了解到一些案卷中未體現的案件細節。同時注重親曆性審查,先後兩次提訊原審被告人馬玉林,實地查看被害人所住小區、埋屍地等重要涉案場所,進一步增強了直觀認識和判斷。著重圍繞原判不予認定搶劫罪的理由、下級檢察院提請抗訴的理由、馬玉林無罪辯解等加強針對性審查,與最高檢司法鑒定中心就其中的技術性證據問題一一反複溝通,進一步釋疑解惑。

本案係被告人零口供案件,又無目擊證人,案件的成功抗訴和改判,對如何通過間接證據定案、如何排除“合理懷疑”、如何利用技術性證據辦理案件等具有重要指導意義。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

稱中國人有股“怪臭味” 外國網友搬去住驚:我也有了!
這女星慘了!被指“邀於朦朧赴虐殺飯局”遭抵製+換角
朝鮮隨機抓巨乳妹“強製送醫”!還遭公審羞辱
中國網紅窮遊日本 入境就“惡搞” 國內外網友都炸了
清華學霸、普林斯頓博士後家中猝逝 死因引揣測




24小時討論排行

故宮拒絕身著女裝漢服的男生入內,"穿衣自由"還有多遠
川普18歲孫女自創服飾品牌"白宮拍廣告",挨轟:公器私用
“該死的中國人老是咳嗽” 意大利名將打中網翻車
美商務部長:台灣晶片製造占全球95%,應變成美台各50%
美國教堂槍擊縱火案,死者增至五人
驚曝:俄正在幫中國軍隊提升空降能力 準備攻台
美國簽證費暴漲66倍,印度人或湧向日本
一份兩國協議,川普對俄的一張大網正悄然形成
AI神話, 快要編不下去了…
中國前農業部長收賄2.68億!遭判“死緩”下場慘了
於朦朧墜樓死亡事件疑點重重,輿情洶湧持續發酵
紐時:反對起訴科米的最佳理由 恰是川普解雇他的理由
一心阻絕外國人生美國人 川普要最高法院“修正錯誤”
72小時倒計時:兩黨僵持,美政府關門危機升級
FBI解僱15名探員 涉以單膝跪地應對弗洛伊德集會
愛潑斯坦檔案:除了馬斯克 彼得蒂爾和班農都被提及
文學城新聞
切換到網頁版

馬玉林剩8天刑滿釋放時被改判死緩 案件細節披露

央視新聞 2025-02-11 09:46:51

2024年12月,最高檢抗訴的馬玉林搶劫案獲改判消息,引發廣泛關注。被告人馬玉林在還有8天刑滿釋放時被改判死緩,並限製減刑。2月11日,最高人民檢察院重大犯罪檢察廳廳長元明披露了該案的辦理情況。

元明介紹,本案發生於2015年5月,原審被告人馬玉林使用暴力搶劫被害人怡某紅並致其死亡,檢察機關以故意殺人罪、搶劫罪對馬玉林提起公訴,但一審法院僅認定馬玉林男扮女裝使用怡某紅銀行卡竊取其錢財的事實,以盜竊罪判處馬玉林有期徒刑十年。甘肅省臨夏回族自治州檢察院提出抗訴,省檢察院支持抗訴,省高級法院裁定駁回抗訴,維持原判。

2022年8月8日,甘肅省檢察院提請最高檢按照審判監督程序提出抗訴。

2023年11月10日,經最高檢檢委會審議,一致同意向最高法提出抗訴。

2024年1月31日,最高法指令甘肅省高級法院再審。

2024年12月13日,甘肅省高級法院依法公開宣判,以搶劫罪改判馬玉林死緩,並限製減刑。

元明指出,在本案辦理過程中,最高檢認真審閱全部卷宗,全麵聽取原現場勘察人員、審訊人員、法醫及省、市檢察院承辦人等辦案情況和意見,通過一線辦案人員親自講述,了解到一些案卷中未體現的案件細節。同時注重親曆性審查,先後兩次提訊原審被告人馬玉林,實地查看被害人所住小區、埋屍地等重要涉案場所,進一步增強了直觀認識和判斷。著重圍繞原判不予認定搶劫罪的理由、下級檢察院提請抗訴的理由、馬玉林無罪辯解等加強針對性審查,與最高檢司法鑒定中心就其中的技術性證據問題一一反複溝通,進一步釋疑解惑。

本案係被告人零口供案件,又無目擊證人,案件的成功抗訴和改判,對如何通過間接證據定案、如何排除“合理懷疑”、如何利用技術性證據辦理案件等具有重要指導意義。