啥？去年痛批美國虐熊貓的正能量，剛被抓了？

曾幾何時，批評“旅美大熊貓被虐待”成了中國的一門愛國好生意，一邊當正能量，一邊賺流量。

可是如今，風向急轉，忽然有人因為說“旅美大熊貓受虐待”被抓了！

更精彩的是，“警情通報”是2024年12月27日發布的，但是說的卻是2023年3月的“犯罪事實”。

這個劇情除了“風向大翻轉”之外，究竟還有多少精彩值得玩味，敬請各位讀者靜靜地感受……

一，

我發現了一個很大的問題，就是這個賬號因為一篇文章來了哪樣的一個群體，譬如寫一些身邊底層不幸的文字會喜歡點讚，甚至說一些對我嫉妒吹捧的話，但說一些涉及國際，譬如聖誕節抵不抵製的問題，他們反過來就會罵我罵到很慘。

在這裏我說一下，我這個人寫文章很多元，不可能隻寫你們這樣喜好的文字，而且寫文章這麽多年，我不會為了那點可憐的流量被綁架，也所以，不要想著用你們的思維來扭轉我。

說白了，這麽多年我這個號寫這麽久還是這幾萬人，代表著我這個人的立場和原則，如果每天迎合的話，我現在也是大v，但一個問題是，我那幾萬的老讀友會瞧不起我。

嗯，就是這裏不提供奶頭樂，不能事事讓你順心的。

也所以，與其在這裏看著不順心，取關不就可以了嘛！

二，

迎合情緒，是一個技術活。但有些時候，製造情緒，也會有風險的。

譬如一個被很多人忽略的警情通報；大意是有這麽一群人，為了流量盈利，故意製造那些大熊貓的謠言，詆毀誹謗相關專家及從業人員，煽動網民抵製大熊貓保護國際合作等等，從而向粉絲募捐14萬餘元的事情。

那麽這些謠言是以怎樣的形式發布的。

我們可以看看：

譬如下麵這個，抓住大形勢下民眾厭惡美國的情緒，製造旅美大熊貓慘遭欺負，可憐卑微的謠言，從而讓人產生同情，獲取流量。

這個現象在去年正能量們的推動下特別的多

本來罵罵美國應該是沒有事的。尤其是在過去的那幾年，網上類似的謠言特別多

但問題是，這裏麵是存在一個邏輯的。

即便是虐待的謠言，但問題是也會有人問，為何還要送去？

譬如這位不明事理的網友

便會順著這些謠言找問題的根源。是誰將熊貓批準送去受虐？

如此的話，那麽成都那邊的動物園就坐不住了，這就造成了詆毀相關專家和從業人員的現象。

於是這種謠言就得查了。然後被起訴。

三，

現實中這種謠言少嗎？

其實各種形式。

幾年前我曾寫過的那個垃圾大v至道學宮，什麽美國人將人肉做漢堡，那些雷人的文章寫到滿天飛，到了說實話，連官方都看不下去了，才被封。

即便是在今天，譬如某個科研工作者出了車禍去世，接著一個湖北地區的每天寫國際時事的一位正能量寫手，立馬出了一篇“是時候保護我們的專家”之類的文章。將一場車禍描繪成很多陰謀的意味。

但他不知道的是，這種陰謀，這種不尊重事實真相的寫法才是對這位科研工作者最大的褻瀆，是在真正的利用人家的不幸來斂財，但這樣的人，因為抓住了人的情緒，製造了陰謀，尤其是打著正能量愛國的幌子，往往頗受民眾喜愛，即便是謠言，陰謀論，也沒事。

而真實的文字，對於這些無恥的寫法說幾句，反駁幾句，會被罵死！

四，

就像我這兩天的文章，大多文章都會遭受攻擊。

我自己也煎熬。

一個月前，就有網友給我發來信息，讓我寫一下這個影子。

但這位網友不知道的是，我之前也有過一個灰產的賬號，而寫這類文章的人，大多是不敢以真麵目留麵的，因為得罪的人太多。

而做短視頻，又做這種灰產打擊，每天拍著短視頻，還要賣一些設備。其實那個時候我心裏就覺得有點反邏輯。

但那個時候誰敢質疑這個影子一句，稍微質疑一句，一樣會被罵死。

事實上就是這樣。在短視頻泛濫的年月，在沒有衝動和矛盾對立視頻就不會有流量火起來的算法之下，大多的短視頻博主都在想盡一切辦法搞一些把人情緒極度拉滿的做法，久而久之，很多的人都已經成為了情緒之下的動物。完全喪失了理性。

五，

一直以來我比較喜歡克裏希那穆提的思想，他的思維核心便是，要做自己，打破權威，個人思維。

他有一句話說得非常好：

“在心理上，我們都是乞丐，不斷追求別人或別的事物來填補我們的不足，來給我們希望，來支持我們。“

也所以，我希望在我這裏的那些新朋友，不要做心理上的乞丐。不要做那些，隻聽得進自己喜歡的東西，因為這樣會讓一個人的思維廢掉。如果你無法接受那些你看著不舒服的文字和語言，我還是那句話，建議你取關，去看那些短視頻即可。