“繒帛纏樹”，不是亡國之兆麽？

近期，中國多地出現“給樹木穿毛衣”的現象，一些城市街道旁的樹木披上了顏色豐富的毛衣，引來不少市民和遊客打卡留念。據悉，一開始是北京某園區為胡同裏的樹木穿上彩色毛衣，其目的是給樹木和灌木做冬季保護，以保暖材料加以覆蓋。而給樹木批彩色毛衣能夠提升氛圍、豐富街景。之後，此舉引來其他城市效仿，官方稱“這大大提升了社會人情味和溫感度”。

“給樹木穿毛衣”迅速引發了批評聲音，例如有網友指出，12月8日河南駐馬店有一名男子用塑料袋包裹全身禦寒，這與“給大樹穿毛衣”形成鮮明對比。有網友回應”人活得不如一顆樹”、 ”去樹上脫幾件衣服過冬”。

還有網友在評論文章中指出：

給樹穿衣服，上一次，出現在一千多年前的隋煬帝時期。據《資治通鑒》記載，隋煬帝大業六年，隋煬帝在洛陽大宴諸蕃，“胡客或過酒食店，悉令邀延就坐，醉飽而散，不取其直。”日：“中國豐饒，酒食例不取直。”胡客中其黠者見以繒帛纏樹，日：“中國亦有貧者，衣不蓋形，何如以此物與之，纏樹何為？”市人慚不能答。

12月15日，央視新聞在節目《“多巴胺”樹衣“火出圈” 冬天大樹需要穿毛衣保暖嗎？》中請教了林業專家一個問題“給大樹穿毛衣，會不會對樹木的生長有影響？”，專家表示“和環境美觀的角度來看，冬季給大樹穿毛衣的做法，是值得肯定的”，但“春天記得給大樹脫掉哦”。

不少網友對於“給樹穿毛衣”的舉動大為不滿，認為在民生凋敝、經濟下行，全社會被迫過緊日子的當下，這種有些奢侈的做法顯得尤為不合時宜，“有這點錢不能用到人身上？”況且，這些樹毛衣具體花費是多少，以及由誰承擔費用，也相當值得追問。

以下為中國數字時代編輯摘自微博、推特平台的網友評論

大勇3000：奢靡之風，亡國之舉。

LindaSu1287591：臥槽，隋煬帝楊廣給樹穿綢緞的曆史重現了，亡國之兆啊。

Tonyliu395995：這就是黨宣傳中的舊社會的形象。

青山更被暮雲遮 ：不讚同這種行為藝術。第一浪費資源，第二幹擾植物自然生長，第三汙染環境。

尼克的心事：有錢任性，中國有的地區的人連毛衣都不敢多買一件，居然給樹穿毛衣了。

甜亦alone：以前不是噴漆麽，現在變毛衣了。

匿名網友：還好意思把這當“好事”發布出來，是瘋魔了嗎？河北上海等地也給樹穿毛衣，被網友罵的一塌糊塗，曆史上也有給樹裹衣服，知道後世史書是怎麽評價的嗎？有這點錢不能用到人身上？

yetoone：你們不花錢，國家提你們花。歌舞升平。

itongtou：隋煬帝+明崇禎。

Nonecareman：樹的價值當然比韭菜高。

Tonyliu395995：朱門酒肉臭。

fanzei_net：整個國家都彌漫著詭異恐怖的氣氛。

甘草顆粒 ：說起來是為了美化環境，其實就是找由頭花錢。花錢裝扮城市，麵子有了，裏子也有了，但是，人心，沒了～

吃瓜看戲不勸人：小時候讀賣火柴的小女孩，想著那是遙遠的那個世界才會發生的事情，今天，就是眼前……