"George Stephanopoulos and ABC apologize to Trump, are forced to pay $15 million to settle defamation suit"https://t.co/n4oXzYdfFW福克斯新聞記者加布裏埃爾·海斯和布魯克·辛曼報道，ABC新聞及其頂級主持人喬治·斯特凡諾普洛斯（George Stephanopoulos）已與唐納德·川普達成誹謗訴訟和解協議，該協議將使這家新聞網絡向當選總統川普支付1500萬美元。
— Tygress95 (@Tygress951) December 14, 2024
根據周六公開提交的和解協議，雙方已達成一致，避免了一場昂貴的庭審。根據協議，ABC新聞將支付1500萬美元，作為對“由原告或為原告建立的總統基金會和博物館”的慈善捐款。此外，該網絡還將支付川普律師費100萬美元。
福克斯新聞記者加布裏埃爾·海斯和布魯克·辛曼報道，ABC新聞及其頂級主持人喬治·斯特凡諾普洛斯（George Stephanopoulos）已與唐納德·川普達成誹謗訴訟和解協議，該協議將使這家新聞網絡向當選總統川普支付1500萬美元。…
— 龔小夏 Sasha Gong (@Sasha_Gong) December 14, 2024
斯特凡諾普洛斯和ABC新聞將在2024年3月10日發布的在線文章底部以編者注形式發表“遺憾”聲明，針對今年早些時候發表的引發川普提起誹謗訴訟的言論。
聲明內容如下：“ABC新聞和喬治·斯特凡諾普洛斯對2024年3月10日《本周》（This Week）節目中喬治·斯特凡諾普洛斯與南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）采訪時關於唐納德·J·川普總統的言論表示遺憾。”
今年3月，川普因斯特凡諾普洛斯在與梅斯的一次爭議性采訪中聲稱川普在民事案件中被裁定“強奸罪名成立”而對其提起誹謗訴訟。
在播放了梅斯談論自己是強奸受害者的片段後，斯特凡諾普洛斯問她：“你如何平衡對川普的支持與我們剛剛看到的證詞之間的關係？”
“你支持川普競選總統。而法官和兩個不同的陪審團已經裁定他對強奸及誹謗受害者負有責任，”斯特凡諾普洛斯說道，暗指川普指控者E. Jean Carroll的法律勝訴。
盡管陪審團實際上裁定川普對“性侵”負責，這一定義在紐約州法律下有明確區分，斯特凡諾普洛斯卻在與梅斯的爭辯中重複了“強奸”這一說法十次。
聯邦陪審團裁定川普對性侵負責但未對強奸負責後，法官劉易斯·卡普蘭在一份後續裁決中寫道，僅僅因為卡羅爾未能根據紐約刑法的定義證明強奸，並不意味著她未能證明川普“強奸”了她，至少按照許多人對“強奸”一詞的常見理解。
起初，斯特凡諾普洛斯麵對川普的訴訟態度強硬，他在接受CBS深夜節目主持人史蒂芬·科爾伯特采訪時表示，他不會因為“威脅”而放棄履行職責。“川普起訴我是因為我用了‘強奸’這個詞，即使一位法官說這確實發生了。我們提交了一份駁回動議，”斯特凡諾普洛斯說道。
然而，在美國地方法官麗賽特·裏德命令川普和斯特凡諾普洛斯在下周進行證詞陳述以趕在12月24日提交簡易判決動議的截止日期前避免庭審後，雙方最終達成和解。
在這起針對斯特凡諾普洛斯和ABC的訴訟中，川普由佛羅裏達州律師亞曆杭德羅·布裏托和理查德·克魯赫代表，他們還在川普針對CNN的法律訴訟中擔任其代理律師。這份和解協議已提交至佛羅裏達州聯邦法院南區，雙方簽署並同意了條款。
此次和解是川普及其法律團隊一係列法律勝利中的最新一例，這些勝利由高級法律顧問鮑裏斯·埃普斯特恩協調。
此前，聯邦法官坦尼婭·楚特坎批準了特別檢察官傑克·史密斯撤銷針對川普2020年大選相關案件的請求。此外，史密斯還在周一撤回了關於機密文件案件的上訴，此前聯邦法官在7月駁回了相關指控，裁定其任命為特別檢察官不合法。
在紐約州對川普的案件中，法官胡安·梅爾尚批準了川普提出的駁回曼哈頓地區檢察官艾爾文·布拉格案件指控的動議，並從日程表上刪除了當選總統的判刑日期。
此外，川普還因CBS新聞在10月與副總統卡馬拉·哈裏斯的采訪中進行“欺詐性行為”以幹預選舉，向CBS提起了100億美元的損害賠償訴訟。
新聞前情：
候任總統特朗普控告ABC電視台誹謗後，法官要求他作供，並在下周聖誕節前接受錄影問話。
綜合美聯社及NBC報道，南佛州聯邦地方法院13日舉行網絡聆訊，法官表示特朗普在競選期間有“相當充分的理由”無法作供，但現在大選已經結束，應能夠抽出時間。法官隨後頒令，特朗普必須在16日那個星期接受錄影問話，整個過程不超過4小時。至於被控誹謗的ABC電視台主播斯蒂法諾普洛斯（George Stephanopoulos），亦需在同一星期內錄影作供，時間長度與特朗普一樣。
代表特朗普的律師在法庭上表示，會盡力安排當事人出席，但也要視乎特勤局的保安安排。代表ABC電視台的律師隨即回應，表示願意前往佛州海湖莊園，錄取特朗普的口供。
這次爭議起源於3月份，當時特朗普正競逐共和黨總統提名，也因為專欄作家卡羅爾（E. Jean Carroll）的性侵誹謗案而麵對爭議。斯蒂芬諾普洛斯在節目中訪問共和黨眾議員，提到特朗普1990年代侵犯卡羅爾，事隔多年後被陪審團裁定“強奸”罪名成立，並且需要民事賠償女事主。對此特朗普指責，法庭的仲裁是他性侵而不是強奸，因此斯蒂芬諾普洛斯的言論構成誹謗。
在爭議期間，審理卡羅爾案件的法官曾駁斥特朗普的說法，表示特朗普“事實上確曾‘強奸’卡羅爾”。不過ABC電視台要求駁回案件的動議失敗，聯邦法庭7月份允許案件繼續審理。
與此同時，特朗普正要求紐約法庭推翻他在掩口費案罪名成立的裁決。對於檢方建議暫時凍結案件，在特朗普2029年卸任後量刑，辯護律師則指責此舉“荒謬”，將影響特朗普組建新政府。
特朗普在掩口費案中被裁定34項偽造商業紀錄罪名成立，但因大選的關係，判刑聆訊一拖再拖。
