近日，河北省衡水市故城縣武官寨鎮柴莊村多名村民實名舉報，該村原黨支部書記曹端廣因醉駕被免職後，安排運作其在縣自然資源局上班的兒子曹博兼職繼任村支書涉嫌違規。

12月3日，被舉報的曹氏父子向指尖新聞記者表示：曹博“兼職”村支書符合法定程序，個別村民是誣告。12月4日，武官寨鎮發函證實，曹博當選村支書合法合規，但已主動辭職。

村裏老黨員稱未參與村支書選舉

柴莊村村民曹玉樹和曹玉珠告訴指尖新聞記者，曹端廣曾在柴莊村擔任了20年的村支書。2021年，曹端廣因為醉駕被免職之後，他們並沒有聽說村裏重新選舉村支書和村主任，但是很快曹端廣的兒子曹博便“繼任”了村支書，並同時擔任村主任。村民稱，曹博是縣自然資源局有正式編製的公職人員，平時並不住在村裏，因此擔任村支書隻能是“兼職”。對於曹博的“兼職”，村民們很有意見：“我們平時都很少看到他（曹博），現在村裏還是他爸（曹端廣）說了算。選舉村支書和村主任不應該有非常完備的程序嗎？怎麽能這麽隨意的就讓兒子接班呢？”

△曹端廣因醉駕被免職的通告（官網截圖）

自稱有20年黨齡的蔡莊村村民曹剛（化名）告訴指尖新聞記者：“我沒有接到過選舉通知，根本不知道曹博什麽時候成為村支書候選人的，我也沒去參加過選舉，聽說是曹端廣組織了幾個關係比較近的人就定下來了。”

村民認為“兼職”支書並不稱職

幾位村民稱，《中華人民共和國村民委員會組織法》雖然沒有明確禁止政府人員兼任村支書，但村支書和村主任必須要經過選舉產生，而且，兼職村支書需要確保能夠同時勝任兩份工作，不能因兼職而影響任何一方的工作質量和效率，並且要遵守相關法律法規，處理好事業單位與村民委員會之間的關係。

村民們認為首先曹博當選是否符合法定程序存疑，而且他平時很少在村裏，也無法勝任村支書的工作。村民提供的村群聊天記錄顯示，曹端廣在群裏就垃圾桶的問題和村綠化的事情，仍在進行工作安排和建議。村民們認為：“這不就拿他兒子當幌子，實際上村裏還是他（曹端廣）說了算嘛！”村民們還舉例稱，村裏的村務公開做的一直都不好，不論是曹端廣還是曹博擔任村支書期間，很多村民關注的村務內容都沒有及時公開。其中包括村裏低保戶的認定、荒地糧食補貼去向及扶貧資金去向等問題。

12月3日，指尖新聞記者在柴莊村村委會公告欄上看到，“支農惠農政策補貼資金發放”、“財務收支”、“集體資產資源包、處置、變更”等多項村務項目，均是空白。

△柴莊村村務告示欄裏多項村務為空白（記者劉強攝）

父子村支書均否認“內定接班”

對於村民們認為村支書是“內定接班”的舉報，曹端廣予以了否認，他告訴指尖新聞記者，他在2021年因為酒駕被嚴重警告後不能繼續擔任村支書，上級部門讓他推薦繼任村支書人選時主動提到了他兒子曹博，並稱村支書可以“兼職”。他表示：“我們在全村黨員範圍內進行了選舉，（曹博當選）完全符合法定程序。” 對於被免職後仍在村群裏安排工作的問題，曹端廣稱是受了兒子的委托：“畢竟我在村裏主持工作那麽多年。”

曹博也否認了是“內定接班”，並表示自己很好的兼顧了兩項工作，他稱自己周六、周日都會到村裏值班。對於村民稱很少能看到他，他則表示：“我到村裏工作不可能去每個村民家報道吧？”

△柴莊村村委會（記者劉強攝）

柴莊村副支書曹化昌告訴指尖新聞記者，曹博當選村支書的確經過了法定程序，並且整個過程都有錄像備案。對於這種父子“接班”的形式，他認為雖然有不妥之處，但也都是符合現實條件的。

對於曹博當選村支書的具體選舉時間、參選人數和人員等問題，曹端廣和曹化昌均表示因時間久遠，記不清楚了。曹端廣和曹博在接受采訪時均表示，父子倆為村裏做了很多貢獻，他們認為部分村民的舉報是“誣告”。

“兼職”村支書已經主動辭職

12月3日，指尖新聞記者在武官寨鎮采訪中了解到，曹博已經辭去了柴莊村村支書的職務，目前副鎮長王寶勝兼任該村村支書。

12月4日，武官寨鎮給指尖新聞發函，介紹了曹博當選村支書的整個過程，並認定曹博當選符合法定程序。同時，函中也肯定了曹博在擔任村支書期間取得了一定的成績，但對於村民舉報中所稱村務不公開透明等問題未作回複。函中證實：“曹博準備參加公職人員考試，無精力負責村內各項事務，故辭去柴莊村支部書記職務。”