韓國尹錫悅突然宣布全國戒嚴，導火索是什麽？

文章轉載自中國牆內媒體鳳凰網“唐駁虎”專欄



核心提要

1.當地時間12月3日晚，韓國總統尹錫悅突然進行電視直播講話，宣布全國實施“緊急戒嚴”。尹錫悅稱在野黨裹挾國會，攪亂國家，並表示將肅清韓國國內“親北反國家勢力”。韓國政局此前如此動蕩，采取如此極端對抗手段，已經是遙遠的40多年前了。

2.這次事件更多地反映了韓國政治中的左右翼對抗。尹錫悅目前支持率低迷，主要麵臨夫人金建希收受迪奧手袋事件的影響。韓國國會對此曾討論成立調查組，尹錫悅卻動用了總統否決權，使這件事成了韓國左翼用來對抗尹錫悅的旗幟。

3.11月25日，尹錫悅目前的頭號敵人、左翼旗手、共同民主黨黨首李在明本人，自尹錫悅政府成立以來已被提起第七次公訴，共同民主黨譴責第七次公訴起訴書“牽強附會”，是“扼殺總統政治對手的陰謀”。

4.韓國朝野之間的對立局麵愈演愈烈，左翼也不甘被司法圍剿，力推“金建希特檢法”，試圖限製總統尹錫悅的否決權。韓國左右翼對抗會走向何方，還有待觀察。

作 者｜唐駁虎 鳳凰新聞客戶端榮譽主筆

12月3日周二晚上，首爾時間晚上十點半（北京時間晚上九點半），韓國總統尹錫悅突然進行電視直播講話，宣布全國實施“緊急戒嚴”。

尹錫悅列舉了多項理由，稱在野黨裹挾國會，攪亂國家，稱將肅清韓國國內“親北反國家勢力”。具體戒嚴措施目前尚不得知。

外界分析，近期韓國在野黨推動針對總統夫人的係列立法以及彈劾檢察官等公職人員可能是尹錫悅宣布“緊急戒嚴”導火索。

尹錫悅連夜召開緊急會議後宣布稱，“由於有議員試圖對其開啟彈劾程序，韓國麵臨權力癱瘓的威脅”。

韓國政局如此動蕩，采取如此極端對抗手段，已經是遙遠的40多年前了，早已是厚重久遠的曆史史書、上一個紀元了。

一石激起千層浪，韓國“全國戒嚴”激起了對韓國、東北亞、冷戰曆史熟悉人群的曆史記憶。



根據韓國最新的民調顯示，尹錫悅的好評率在連續兩周刷新最低紀錄後止跌回升，為23.7%。差評率較上周下降2.1個百分點，為73%。

民調還進行了政黨支持率調查。結果顯示，韓國右翼保守的執政黨國民力量黨為31.6%，較上周上升0.9個百分點；最大在野黨、左翼“進步”的共同民主黨47.5%，上升3.8個百分點。



近期韓國左翼在野黨推動針對尹錫悅夫人金建希的係列立法，以及彈劾檢察官等公職人員，尹錫悅感到大位不保，祭出如此極端手段。

尹錫悅稱在野黨裹挾國會，攪亂國家，直接說左翼是“親北反國家勢力”。目前，具體戒嚴措施尚不得知。

但關於尹錫悅及其主要對手李在明的官司，雙方的司法對抗手段，我們可以梳理一二。



金建希手袋事件

尹錫悅目前除了支持率低迷，主要麵臨夫人金建希收受迪奧手袋事件的影響。而這次事件更多地反映了韓國政治中的左右翼對抗。

左翼試圖通過此事打擊尹錫悅政府，而右翼普遍認為這是針對尹錫悅的“釣魚行動”。

韓裔美國牧師崔在榮（音，也有譯為崔在英）是一位主張對朝友好的牧師，曾在尹錫悅競選總統期間認識金建希，並受邀參加了尹錫悅2022年5月的就職典禮。

此後，他多次嚐試與金建希見麵，並送給她禮物，包括一次價值1300美元的香奈兒化妝禮物套裝（2022年6月）。

三個月後的9月份，崔在榮再次請求與金建希見麵，並提前告知她他會帶來昂貴禮物。

這次，他送給了金建希一個價值2200美元（約合15800元人民幣）的迪奧女士手提包（手袋）。

根據視頻中的對話，金建希起初拒絕接受禮物，表示：“你為什麽老帶這些東西來？”但她最終還是收下了手袋。



崔在榮使用隱藏在智能手表中的攝像頭拍攝了整個過程，並把偷拍視頻提供給了韓國左翼媒體“首爾之聲”頻道。

該頻道隨後在2023年底公開了這段視頻，引發了廣泛的公眾關注和爭議。

事件曝光後，韓國社會對此事的反應不一。左翼媒體和反對派批評金建希的行為，認為她違反了《不當請托法》；

而右翼媒體則認為此事並不嚴重，質疑崔在榮和“首爾之聲”的動機，認為這是一次針對尹錫悅政府的“釣魚行動”。

根據韓國《公務員倫理法》，政府官員及其配偶不得接受價值超過750美元的禮物。

因此，金建希收受價值2200美元的迪奧手袋顯然違反了這一規定。左翼要求司法機構對金建希作出處罰。



輕可道歉：如果金建希僅因收受禮物而沒有涉及其他不當行為，最輕的處理方式可能是她公開道歉，承認錯誤並歸還禮物。

中可罰款：根據《公務員倫理法》，金建希可能會被處以罰款，具體金額取決於司法部門的裁決。

重可緩刑：雖然理論上金建希可能麵臨更嚴重的法律後果，但考慮到她並沒有做出任何實質性的承諾或影響政策。

而且類似案件在韓國曆史上通常不會導致長期監禁，因此最嚴重的處理方式可能是判緩刑。



崔在榮聲稱他希望通過金建希影響尹錫悅的對朝政策，促使韓國采取更加溫和的態度。

然而，從視頻和後續的報道來看，金建希並沒有做出任何承諾或表示會改變尹錫悅的立場。

事實上，尹錫悅的對朝政策在事件前後並未發生明顯變化，仍然保持強硬態度。

盡管事件引發了一定的爭議，但大多數民眾認為，此事並不會對尹錫悅政府產生重大影響。

金建希的行為雖然違反了相關規定，但並沒有證據表明她利用這一機會影響政策或謀取私利。

金建希收受迪奧手袋的行為確實違反了《公務員倫理法》，但在法律上的問題並不嚴重。

由於她沒有做出任何實質性承諾或影響政策，因此不太可能麵臨嚴厲的法律後果。最可能的結果是她公開道歉並繳納罰款。



但把問題升溫激化的，是“愛妻心切”的前檢察總長、現任總統尹錫悅的過激反應。

事件曝光後，韓國國會曾討論成立“金建希收包特別調查組”，但尹錫悅卻動用了總統否決權，阻止這一提案通過。

即使是右派媒體如《朝鮮日報》也認為，尹錫悅不應為此繼續動用否決權。

因為此事在法律上並沒有大問題，繼續動用否決權可能會損害執政黨的民意支持率，反而讓泛左反對派得利。

這事也就如此越卷越大，成了韓國左翼用來對抗尹錫悅的旗幟。

當然，金建希身上背負的負麵事件不少，包括被指多年前控操縱德意誌汽車股價、涉嫌土地投機大肆謀利等

母親崔恩順也於2023年初被捕入獄，但經曆了多次司法對抗，目前可以說尚好。



右翼則質問，你應該問金建希（尹錫悅夫人）與金惠京（李在明夫人）哪位先進大牢合適:

金惠京被指控拿著公家的法人卡用於私人消費、指使京畿道廳公務員為其跑腿、開具非法處方藥、在網上用小號攻擊其他民主黨政治家。負麵事件一點也不少。

當然，還有尹錫悅目前的頭號敵人，左翼旗手李在明本人。

李在明被視為角逐2027年韓國總統寶座的熱門人選。2022年總統選舉中，李在明以微弱差距敗給尹錫悅。



李在明的七樁司法案件

八天前的11月25日周一，韓國最大在野黨、左翼的共同民主黨黨首李在明“教唆偽證”案在韓國首爾中央地方法院一審宣判。

李在明被判無罪。這是尹錫悅政府成立以來，李在明第六次被檢方公訴，從檢方起訴到一審判決共兩個月時間。

韓國檢方9月30日，以涉嫌“教唆偽證”為由，尋求法院判處李在明三年徒刑。

檢方指控李在明在2018年至2019年間，在涉及自身的法院庭審中，要求時任城南市長金炳亮（已故）的秘書金鎮成（音）作出對自己有利的證詞。

經過兩個月審理，首爾中央地方法院刑事合議第33庭就李在明“教唆偽證”案作出一審宣判，裁定李在明無罪。

法院認定李在明沒有“教唆偽證”嫌疑，金鎮成因篡改部分案件事實被判罰金500萬韓元（約合人民幣2.6萬元）。



再往前10天，11月15日周五，李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案一審宣判，首爾中央地方法院刑事合議庭第34庭判處其有期徒刑1年，緩刑2年。

法院稱其在選舉過程中麵向選民發布虛假信息，有歪曲和損毀民意之嫌，並指出被告人的罪責和犯罪情節相當嚴重。

李在明在庭審結束後向媒體表示，無法接受判決，將提起上訴。共同民主黨連續幾天高喊“李在明不會倒下”的口號，表明“誓死一戰”的決心。

根據韓國相關法律，如果法院終審維持原判，李在明將失去國會議員席位，並且五年不得競選公職，意味著他無法參加下屆總統選舉。



水原地方檢察廳公共偵查部11月19日周二則針對李在明提起第七次公訴，指控他在京畿道知事任內的2018年7月至2021年10月期間公車私用、挪用道政府預算支付餐費等。

涉案金額總計1.0653億韓元（約合人民幣55.4萬元）。一同被起訴的還有李在明任上的京畿道知事秘書室長鄭某、政府公務員裴某等人。

具體來看，李在明因公車私用獲取至少6016萬韓元（折合人民幣約31.2萬元）的利益；

用京畿道政府法人卡刷卡消費約889萬韓元（折合人民幣約4.6萬元）的餐費；

以法人卡刷卡或虛報消費明細等方式，使用道政府預算購買水果、支付早餐費和洗衣費，

金額分別為水果2791萬韓元（折合人民幣約14.5萬元）、早餐685萬韓元（折合人民幣約3.6萬元）和洗衣270萬韓元（折合人民幣約1.4萬元）。

共同民主黨譴責這項起訴書“牽強附會”，是“扼殺總統政治對手的陰謀”。



韓國左右翼對決

韓國朝野之間的對立局麵愈演愈烈，左翼也不甘被司法圍剿，力推“金建希特檢法”，試圖限製總統尹錫悅的否決權。李在明呼籲，“金建希特檢法”一定要通過。

他稱，雖然總統尹錫悅可能會動用否決權阻止特檢法案通過，但“這個國家不是總統一人的，大多數國民希望特檢法通過，我們將全力推動這一進程”。

現在，尹錫悅祭出了40多年未有的“全國戒嚴”，他要幹什麽？不顧國際觀瞻和陣營特別是美國的壓力了嗎？



尹錫悅宣布戒嚴令後，韓國國防部長金永炫召開主要指揮官會議，樸安洙陸軍大將被任命為戒嚴司令，立即出台了多項禁令：

禁止政治結社、集會、示威等政治活動；

禁止國會、地方議會和政黨的活動；

戒嚴期間所有媒體和出版物均受指揮官控製；

所有醫務人員，包括居民，必須在48小時內返回原來的工作崗位；

違反戒嚴令的人可能會在沒有逮捕令的情況下被逮捕。



韓國議長正在前往議會並計劃召開會議。但議會入口已被封鎖，韓國議員無法進入韓國議會。

尹錫悅在講話中稱，“韓國國會已變成罪犯的巢穴”。

彈劾總統，共同民主黨湊不齊票數。緊急戒嚴，尹錫悅是想抓捕李在明吧？我們還是拭目以待吧。