“瞌睡喬”變“憤怒喬”？俄烏戰事升級 川普也難收拾

美國提供給烏克蘭的陸軍戰術導彈係統（ATACMS）。   圖：維基百科

俄烏戰爭在11月19日屆滿1000天！美國總統拜登(Joe Biden)突然在17日宣布，準許烏克蘭使用美製長程導彈係統“美國陸軍戰術導彈係統”(ATACMS)攻擊俄羅斯境內目標，使得僵持1000天的俄烏戰爭形勢出現重大升級。任期到明年1月19日的拜登，突然趕在離任前放手一搏，有人說是回應新總統川普(Donald Trump)反對繼續給予烏克蘭援助；有人陰謀論認為是拜登製造一種“騎虎難下”的態勢，讓川普“就任24小時，結束俄烏戰爭”承諾破功。前者像是為了對烏克蘭及北約盟友有所“交待”，希望在倒數期限內協助烏方推進戰況，趕進度要留個“曆史定位”，但用短短2個月想反轉近3年的僵局恐怕有一定的難度；而後者連結被民主黨黨內逼退、不能連任、大選慘敗，連出席APEC和G20都被冷落的種種，推論“瞌睡喬”變成“憤怒喬”，於是設下難題要給川普“下馬威”，隻是這種沒有人會承認的心計，恐怕隻能等好萊塢搬上大銀幕。

除了拜登“暴走”有戲之外，多數人關心的應該是俄烏戰爭是否擴大，是否演變核戰、甚至第三次世界大戰。回頭綜整一下自美國同意烏克蘭使用ATACMS長程導彈後的局勢演變：英、法跟隨腳步，允許烏克蘭使用射程可達250公裏的“暴風影”巡弋導彈(Storm Shadow)攻擊俄境；19日傳出烏軍使用6枚ATACMS攻擊俄羅斯北部與烏接壤的布良斯克地區；20日再傳烏克蘭空軍發射12枚“暴風影”攻擊俄羅斯西部的庫斯克州。俄國方麵，俄羅斯官媒報導，普京(Vladimir Putin)批準對俄羅斯核威懾國家基本政策修改，大幅“下修”使用核武門檻，新政策稱“無核國家在有核武國家的支持下對俄羅斯展開攻擊，將被視為對俄羅斯的聯合攻擊”，即使用常規導彈、無人機或飛機對俄羅斯進行大規模攻擊都有可能會導致滿足核反擊的標準；21日傳出俄國從南部的阿斯特拉罕地區發射一枚可攜核彈頭或常規彈頭的洲際彈道導彈(ICBM)攻擊烏克蘭中東部的第聶伯羅，烏軍沒有說明具體目標、導彈型號、財損傷亡，俄方事後證實是使用最新型“榛果樹”(Oreshnik)極音速中程彈道導彈，據稱是一種“多目標重返大氣層載具”(MIRV)，若確為為MIRV投入戰局，烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)形容是“規模和殘酷性”的重大升級。

11月21日，俄軍使用可攜核彈頭或常規彈頭的“榛果樹”(Oreshnik)極音速中程彈道導彈攻擊烏克蘭中東部的第聶伯羅。 圖：“X”@NOBEPHNCb

紅線鋪成紅毯？誰會是壓死駱駝最後一根稻草？

普京從今年9月開始，反覆向美國和西方國家發出“不要解除遠程打擊武器使用限製”的訊息，而拜登突然解禁開放，無疑再打破一條普京“紅線”。而回頭看看俄烏戰爭1000天以來，普京畫過的“紅線”，包括北約不得提供武器給烏克蘭、不得提供“海馬斯”高機動性多管火箭係統(HIMARS)、不得攻擊克裏米亞、不得攻擊黑海艦隊總部、不得攻擊俄羅斯煉油廠、機場與兵工廠等；此外，北約國家提供艾布蘭(Abrams)與豹式坦克、愛國者導彈(Patriot)以及F-16戰機，都是普京曾經一再提出警告，威脅觸碰核攻擊底線的具體項目。但一而再、再而三被美國和西方國家打破，普京因此被嘲諷“紅線都已鋪成紅地毯”。但是不是這樣就可以說普京“隻會叫”、“不會咬人”？沒有膽量發動核戰爭？不會演變成第三次世界大戰？就像誰會知道拜登突然“奮起”，或許過度的樂觀，可能帶來輕忽、驕縱；需知壓死駱駝的不是最後一根稻草，而是累積的每一根稻草。

10月下旬，中國國家主席習近平、朝鮮最高領導人金正恩“不約而同”視察火箭軍、戰略導彈基地，當時筆者在“楊宏基觀點》習近平現身火箭軍、金正恩視察導彈基地，都是對準美國的『戰略威懾』”一文中提到普京為什麽不對烏克蘭使用戰術核武，因為基本上樓坍、橋斷、寸草不生的是烏克蘭戰場，對美國來說“不痛不癢”，普京還得承擔罵名，俄羅斯可能受到美國的報複。因此，最佳的選項是直接攻擊美國本土、歐洲基地，那麽一來，勢必全麵升級為世界大戰。這個可能性有多少？美國和西方國家的步步進逼，長程導彈攻擊本土造成傷亡輿論危及政權時，普京需要的是一個理由，一個對美國或西方國家攻擊的理由，所以，各位不妨再回去仔細看看俄羅斯第一天指控烏軍使用6枚ATACMS攻擊的新聞，俄羅斯外交部長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)指責“一夜之間反覆對布良斯克地區使用『陸軍戰術導彈係統』，這當然是一個信號，表明他們(美國)希望局勢升級”、“如果沒有美國人，正如普京多次說過的那樣，(烏克蘭)使用這些高科技導彈是不可能的”，直言俄羅斯“了解”這些導彈是由“美國軍事專家”操作。硬是要把美國冠上參戰的帽子。

烏克蘭使用 ATACMS 導彈襲擊布良斯克的俄羅斯兵工廠。 圖： Tendar X 帳號

拜登出題考川普、普京？“3週年”開打核戰？

平心而論，既然俄羅斯在戰略上必須直攻美國本土才是最有利選項，那麽在1月20日“好朋友”川普上台前，應該會停留在“虛張聲勢”的階段，但也不能排除使用戰術性、低當量核武進行“底線測試”。隻是拜登把美國政權和平轉移給川普，卻故意把世界局勢搞得非常不和平，留下爛攤子讓川普收拾的“借刀殺人”之計，恐怕反而讓拜登留下臭名；而川普最後若真能解決危機，將一舉扭轉狂人形象，變成足智多謀的善人。對拜登、對美國民主黨而言，這步棋可說下得糟透了。有分析指出，川普極力宣傳和談，但明顯偏向俄羅斯與普京的態度，反而可能刺激戰鬥各方，趕在和談之前拿下最多領土與戰略優勢，所以才會有放行使用ATACMS攻擊俄境，隻是在時空條件下，這時候的解禁“為時已晚”，既錯過拯救烏克蘭的契機，也讓民主黨失去了另一個4年的任期，硬要賴在朝鮮派兵軍援話題上，其實很難服眾。

接下來剩下“時間點”的問題了。1月20日前如果俄國不出手，下一個出手時間點應該在“3週年”這一天。因為川普一再揚言“就任24小時，結束俄烏戰爭”，從1月20日到2月24日有34個24小時，能驗證川普隻是說大話？還是真有實力？拜登開了綠燈，政權交接後川普會如何改弦更張？直接關係普京願不願意往下談，會不會動用核武。普京用“具有勇氣的真男人”形容川普，表示準備好和川普談烏克蘭戰爭，但傳出俄羅斯絲毫沒有退讓收手之意，普京拒絕在領土問題上做出任何讓步，新版和平方案要求烏克蘭從頓涅茨克、盧甘斯克、紮波羅熱和赫爾鬆等4地撤軍，並放棄加入北約的意圖；這樣的和談條件川普會接受嗎？北約和烏克蘭肯吞下去嗎？川普的幕僚對烏克蘭問題的看法也很分歧，川普將任命的國家安全顧問建議加快向烏克蘭運送武器，以迫使俄羅斯進行談判；而俄方近期使用導彈、無人機數量遽增，到試驗超音速中程導彈實戰，也在為和談創造“有利條件”，看起來普京和川普並不打算給彼此麵子。因此，如果俄烏戰事“拖”滿3週年，升級核戰恐怕是其中的一個選項。

11月21日，俄軍使用可攜核彈頭或常規彈頭的“榛果樹”(Oreshnik)極音速中程彈道導彈攻擊烏克蘭中東部的第聶伯羅。   圖：“X”@NOBEPHNCb