辛瓦爾已死，加沙能實現停戰嗎？

一年多來，哈馬斯領導人葉海亞·辛瓦爾的命運似乎與加沙戰爭的命運交織在一起。

去年10月，辛瓦爾策劃了哈馬斯對以色列的襲擊，造成多達1200人死亡，約250人被扣為人質，引發了以色列的毀滅性報複，數萬巴勒斯坦人被殺，加沙地帶大部分地區被夷為廢墟。

他被認為是哈馬斯拒絕投降的幕後力量，盡管以色列的空襲和地麵入侵摧毀了該地區，並使其大部分人口流離失所。隻要他還活著，以色列就不可能宣布勝利——他的存在活生生地證明哈馬斯雖然被大量消滅，但仍然未被擊敗。

如今，在辛瓦爾被殺之後，在加沙實現某種休戰的道路似乎更通暢了一些，以色列和巴勒斯坦的分析人士表示，這給了以色列和哈馬斯一個軟化立場的借口。但是，主要的障礙仍然存在，而且加沙問題的任何解決方案對以色列和哈馬斯在該地區的盟友（包括真主黨）之間更廣泛的衝突隻會產生有限的影響。

關於停火和釋放人質協議的談判陷入僵局，部分原因是辛瓦爾堅持要求達成一項永久性協議，允許哈馬斯在戰後的加沙保留權力。他的極端立場與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡格格不入，後者隻尋求暫時停戰，以色列可以在數周內重返戰場，以防哈馬斯長期生存下去。

分析人士說，辛瓦爾死後，哈馬斯剩餘的領導層士氣低落、心懷恐懼，可能會同意做出辛瓦爾不會做出的妥協。

在以色列，內塔尼亞胡現在可以辯稱，哈馬斯已經被擊敗，無需進一步的戰爭。

“如果內塔尼亞胡手中有一幅勝利的圖景，他可以更主動一些，因為他處在一個更具威望的位置上，”前以色列駐華盛頓大使伊塔馬爾·拉賓諾維奇說。“問題是，”拉賓諾維奇還說，“內塔尼亞胡是否會根據形勢做出改變？”

不過，任何變化可能都不會立即發生。哈馬斯是一個紀律嚴明的組織，經曆了許多前任領導人的死亡，不管由誰掌權，它的核心信念始終如一。內塔尼亞胡也必須在重新推動人質交易和他政府中的盟友的優先事項之間做出權衡，盟友希望他繼續戰爭。

極右翼部長伊塔馬爾·本-吉維爾此前曾威脅說，如果戰爭提前結束，他將辭去政府職務。他在聲明中表示：“現在是時候加大軍事壓力，掐住恐怖組織的脖子，直到其徹底失敗。”

作為回應，內塔尼亞胡采取了模棱兩可的立場，發表了一些相互矛盾的聲明，表明他在權衡兩種選擇。在與拜登總統交談後，他的辦公室發表了一份聲明，承認“有機會推進人質的釋放”。

但在早些時候的一段視頻聲明中，內塔尼亞胡似乎站在了他的盟友的一邊，警告以色列人未來麵臨著嚴峻挑戰，並承諾繼續追捕哈馬斯剩餘的領導人。

“今天，邪惡遭受了沉重打擊，但我們麵前的任務尚未完成，”內塔尼亞胡說。“我們將一起戰鬥，”他還說，“在神的幫助下，我們將共同取得勝利。”

分析人士說，在辛瓦爾死後，哈馬斯可能采取的路線也同樣模糊不清。

與哈馬斯關係密切的巴勒斯坦分析人士福阿德·赫法什表示，辛瓦爾之死將給該組織帶來毀滅性打擊，但不一定會改變它的主要談判立場。

哈馬斯是“一個建立在個人基礎上的組織。如果你失去了像辛瓦爾這樣有聲望的人，很快找到一個有同樣實力的人並不容易”，赫法什說。但是，他還說：“哈馬斯將繼續按照同樣的原則行事——如果不是更加強硬的話。無論誰接替這位領導人，都將延續他的意識形態路線。”

舉例而言，哈馬斯的殘餘領導層仍然不太可能收回永久休戰的要求，也不太可能接受以色列對加沙部分地區的永久占領，約旦河西岸拉馬拉的政治研究機構地平線中心主任易卜拉欣·達拉沙說。

但達拉沙說，哈馬斯的新領導層可能比辛瓦爾更願意將權力移交給一個技術官僚型的巴勒斯坦政府，以確保該組織至少能以某種形式在加沙生存下去。它也可以在人質談判中表現出更大的靈活性，也許同意用更多的人質交換更少的巴勒斯坦囚犯。

達拉沙說，隻要以色列名義上承諾將來永久撤離，它也可能容忍以色列在加沙的暫時存在。

“你可能會發現，哈馬斯的領導層被削弱了，但更加務實，他們會做出一些戰術上的妥協，但不會在戰略問題上妥協，”達拉沙說。

“他們不會說：‘是的，我們會照你說的做，內塔尼亞胡，’”達拉沙說。“但為了他們自己的生存，他們可能會比發動整個戰爭的人做出更多的妥協。”

但無論哈馬斯和內塔尼亞胡如何回應，他們在加沙的行動仍將使以色列與哈馬斯在該地區盟友之間更廣泛的戰鬥繼續下去。

結束加沙戰爭不會立即遏製以色列與黎巴嫩真主黨的戰爭——以色列正在黎巴嫩進行地麵入侵，也不會立即遏製以色列與伊朗的衝突。