韓國瑜邀吃“和解飯”生變故?賴清德幕僚攪局

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

明年度台當局總預算案卡關,台民意機構負責人韓國瑜接受台行政機構負責人卓榮泰委托,明天(4日)邀請朝野黨團幹部吃“和解飯”。但台灣地區領導人賴清德辦公室副秘書長張惇涵2日喊話韓國瑜“莫忘世上苦人多”,被質疑“諷韓”,引發在野黨不滿,批評賴清德跟張惇涵一個扮白臉、一個扮黑臉。在野黨民代表示,韓國瑜已邀朝野黨團幹部吃“和解飯”,張惇涵的說法不得體,是出來“攪局”。

韓國瑜邀吃“和解飯”生變故?賴清德幕僚攪局

據此前消息,為解決台當局總預算案遭退回台民意機構“程序委員會”,卓榮泰日前拜會韓國瑜。兩人“咖啡會”溝通,韓國瑜也遞出橄欖枝,邀請朝野黨團幹部明天吃“和解飯”。隻是在朝野“和解飯”登場前夕,張惇涵卻稱,現在台民意機構當家的是國民黨與民眾黨,做主的是韓國瑜。張還提及,韓國瑜曾說“莫忘世上苦人多”,台民意機構如果不審預算,各縣市財源有限,影響層麵將非常廣大。張惇涵疑似甩鍋韓國瑜的說法,馬上被在野陣營批評。



國民黨民代李彥秀質疑,張惇涵是代表賴清德的意誌,出來扮演破壞朝野和諧的大黑臉嗎?如果“賴卓體製”仍是一個扮黑臉、一個扮白臉,繼續玩弄兩手策略,再好喝的咖啡、再豐盛的火鍋,朝野恐怕還是難有和諧圓滿的結果。

民眾黨團副總召吳春城表示,張惇涵現在講這種話很不得體,“他是要來攪局還是怎麽樣?”遇到台當局總預算的困境,台行政機構要來溝通和解,前提就是相互尊重、各自退讓一步,如果隻是要對方投降,要怎麽和解?

吳春城指出,台民意機構三讀通過的“法案”,台行政部門完全置之不理,賴清德辦公室現在還出來嘲諷韓國瑜,不曉得居心何在。

台北大學公共行政暨政策學係教授劉嘉薇指出,台行政機構與台民意機構的協調,本是台灣地區領導人應為。但當造成“立法”、“行政”衝突的來源,就是台灣地區領導人本身時,造成衝突者將喪失協調空間。韓國瑜若能成功協調,便是展現高度,而賴清德本身亦可緩和些,不見得權力都要一把抓。畢竟賴清德現為“少數領導人”,政治是妥協藝術,不可能所有事情都要“整碗捧去”。

島內有評論表示,賴清德近來爭議不少,頻頻挨批“暴走”:從與台軍新晉任將官茶敘被爆“指正”台防務主管部門,到前天視察“山陀兒”台風整備,在視訊時六度質問花蓮縣長徐榛蔚,被藍營民代大酸“立威”。如今,連賴清德的幕僚受訪,都能對台民意機構負責人如此“公開指教”,無異火上添油。


評論認為,賴清德在台灣地區領導人選舉中得票僅四成,本該廣結善緣,擴大支持基礎,才不致陷入的困境。但他舍此不由,對在野黨的批評仍不假辭色。問題是,民進黨在台民意機構沒有過半,反讓賴清德的強勢態度,成為朝野衝突的根源。而且,賴清德愈強勢,在野反彈就愈激烈。台民意機構這個會期,除了總預算案,包括“大法官”、“NCC委員”及台考試機構等人事案,處處都是戰場。朝野“和解飯”明天就要上桌,但若執政黨並非真心尋求和解,隻怕飯吃完了,心結猶在,對於化解朝野齟齬及往後賴清德當局的政務推動,都沒有幫助。

台灣政治大學法律係副教授廖元豪也表示,此次的協調可說是一次“先例”。但目前韓國瑜才第一次這樣邀約協商,而且各方是否真心相信以後可以這樣協調,協調後說好的是否就算話?都還有待觀察。

ltrics 發表評論於
蹩腳的中共式評價和中共式觀點。

相較於國民黨帶給台灣的胡漢夾生的怪味文化,
台灣應當成為一個正常的國家。
偶偶地來一發 發表評論於
所有吃和解飯的必須學韓國瑜盤腿跪。