這些事透露的信號,老百姓再不警覺就危險了

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



豪門貴胄無須愧,金玉堆中把罪銷。

金錢如海可覆舟,世上奸豪笑中遊。


據媒體消息,近日湖南婁底一名8歲的小孩,將路上一名5歲的幼童抱過護欄,推入水池。5歲的幼童激烈反抗,求生的力量之下小手緊抓護欄,結果卻被8歲的小孩多次強行掰開,最終從將近3米高的地方推到水池裏。

原本這種事發生後,家屬不說負荊請罪,也必然要誠誠懇懇的賠禮道歉,獲取對方原諒。然而這個8歲男孩的家屬不僅無所顧忌,甚至還態度惡劣,竟反其道而行威脅起了5歲幼童的家屬。

簡單說就是家裏有錢有勢,無所畏懼。事發的視頻都被曝光出來了,還揚言不怕打官司,光律師家裏就有兩個。

毫不遮掩的有恃無恐,就好像“律師帶兩名”與“法外開綠燈”同義一樣,就差問你拿什麽和他拚了。

這些事透露的信號,老百姓再不警覺就危險了


然而隻要有權有勢,就能肆無忌憚,這顯然是個危險的信號,亦是可怕之處。

從曝光的視頻來看,這甚至可以說是故意傷害、殺人未遂,如此嚴重的罪名,監護人竟然因為家裏養著兩個律師,就毫不在意,反向挑釁。我想這家人是懂法的,一方麵自己的小孩才8歲,完全在保護範圍之內;另一方麵,財大氣粗,有的是人脈手段欺負你。

說出來大家可能不信,5歲幼童的家屬或許什麽也無法得到,包括賠償,這是普通老百姓的悲哀,這口氣隻能自己硬生生咽下去,對方必然會一口咬死這是兩個孩子之間的“玩鬧”。

前兩天“鶴壁技師學院打人”事件也是如此,一個人拿著椅子,對躺在地上無反抗之力的學生頭部猛砸,地上至少有4灘血跡,幾乎所有看到了視頻的網友無不怒火衝天,然而該校的校長、領導的做法居然是封鎖消息,蓋上遮羞布。

故意殺人一般的行徑,用上的是“打人”、“地上有血跡”之類大事化小、息事寧人的詞匯。




有些人犯罪,想方設法放過;而另外一些人的行為稍微有點不妥,可能就會遭到嚴厲打擊。

就像培根的名言,“當財富成為護身符時,正義往往變得緘默。”

9月29日,西安官方發了條通知,說一名女子散布“西安下雪”的虛假視頻,被公安局拘留。

相比那個把5歲幼童推下水池,用椅子砸頭把別人砸到血流不止,擔架抬出現場的事情而言,你們覺得這算什麽罪行嗎?難道我在網上發一條明天可能要下雨,結果第二天沒下雨,就算造謠?就要被拘留?


這簡直就是不可思議的,而且我絕對相信,這話讓周公子之流來說,任何事都不會有。那名女子錯就錯在,她是個普普通通無權無勢的小老百姓。

權貴打官司是請客吃飯,普通人打官司是傾家蕩產,輸贏隻看誰的酒更香。

有人認為,她說西安下雪,會誤導遊客。

這顯然不能算作理由,第一,不是每個遊客都能看到她發的視頻;第二,正常的遊客不會通過一條私人視頻就確定天氣並出發旅行;第三,天氣預報還會報錯,人們還會因為氣象局的疏忽在出遊途中被誤導,怎麽沒見把氣象局拘留起來?



這顯然就是一個危險的信號,普通人吹個牛,都能用“造謠”的名義拘留。而有背景的人或部門出現了這種失誤,就可以隻算作“失誤”。我記得近年某地氣象局最大的失誤,還導致過地鐵站被淹,防汛不及時有人因此遇難的嚴重事故,也沒見追究氣象局的責任啊!

法令者,民之命也。法律是社會的底線,想象一下,倘若這個底線可以受控製的搖擺,將會何等恐怖?最直接導致的局麵,便是無人能斷定自己明天是否會因為一句“天要下雨,娘要嫁人”而被追究責任。

不是為那名女子辯解,她的行為當然不提倡,但刪除她發布的內容,或者給她所使用的賬號警告即可,何必要直接抓人呢?我無法理解這樣的操作。

事實上,從網上的評論來看,網友們也似乎無法理解。



隻可惜,那名女子的家裏沒有“兩名律師”,想必她也沒有辦法讓校長領導們為自己伸出援助之手,或者說兩句人情話,因為她就是一個普普通通的老百姓。

近日黑龍江某監獄內被曝出獄警縱容犯人私自使用手機與外界聯絡,甚至長期違規“聚眾賭博”。

這是極其離譜的現象,簡直聞所未聞。在普通人眼裏,監獄本就是讓這些人犯過罪的人去改造的,結果那些人卻在監獄裏賭博,無疑是一種“錯上加錯”的行為。

看來,“監獄風雲”不僅僅隻是電影。

從已經流傳出來的照片中能夠看到,身穿囚服的犯人們坐在一起,桌上有煙、現金、牌,玩得是不亦樂乎。


朱門罪不掩,鐵窗酒正酣。

然而從媒體通報的消息來看,回應簡潔無比:成立調查組。





如果老百姓說一句“某地下雪了”而實際沒有下,要被拘留。那麽對比而言,這種監獄被曝出長期縱容犯人違規使用手機、聚眾賭博的問題,該是何等的嚴重,怎麽可能還讓他們去悠哉悠哉的自己查自己?


看似荒唐,實則讓人不寒而栗。類似的現象對比來看,它可能更像是一個危險的信號。有些人能輕描淡寫地把惡行粉飾成“玩笑”,毫發無損;而普通百姓哪怕是一句無心之言,說不定都會成為嚴懲的對象。

“刑不上大夫,禮不下庶人”,曆史上此類現象屢見不鮮,但至少它應該隻出現在“曆史上”才對。

或許那5歲幼童的手被無情掰開的瞬間,折斷的,不僅是他求生的力量,更是普通人的尊嚴與希望。

法無偏,公道存;

權無私,國之基。


天道雖無親,但精髓卻在於對強者的約束,對弱者的保護,而非被權力的洪流所淹沒,更非把保護和約束的對象弄反了過來,演繹出“強者恣意橫行,弱者無路可逃”的深淵。

須知,當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視你。這些事一起看,或許已然是一個警告的信號。

Nightsh2000 發表評論於
哈哈,如果那個地方的善男信女就因為人說一句下雪了就完全相信、不去旅行、或者采取其他行動,那麽就需要引起更多的思考。總之,那是一個神奇的地方,事事扭曲、思想畸形的更不是少數。
華倫久費 發表評論於
天朝的法律導向:
1. 針對趙家的行為,嚴懲不貸。
2. 老百姓之間的矛盾糾葛,隻要沒有命案,偏袒無賴,或者不作為任其糾鬥。對於見義勇為的行為要打擊嚴懲。這樣才能讓人民道德淪喪,勇於私鬥,怯於公戰,便於管理。

所以,遇到天朝司法不公,就不要去抱怨了。
xianbuzhao 發表評論於
少年與精神病患者,犯法應該與正常成人同罪。
動物傷人都要被人道毀滅,為何小孩和弱智的就可以逃脫法律製裁?
zlzly1260 發表評論於
法律解決不了,就自己解決,
fll2012 發表評論於
薛潘再世
jin_yin_hua 發表評論於
八歲小孩殺人在世界任何地方都是沒法追究刑事責任的. 家長的態度是道德問題,賠償是民事糾紛. 樓主法盲一個
gege59866 發表評論於
嚴懲故意傷害!故意傷害者死!
嚴懲殺人未遂!殺人未遂者死!
Rohueone 發表評論於
進去又如何?不過是換個地方逍遙幾天,或根本就是有人替他坐牢。建國75年,新社會在一天天變成舊社會
老人新ID 發表評論於
有這樣的家長,這個8歲的孩子遲早要進去的!
noborders 發表評論於
把那些欺負弱小、虐殺動物的畜牲們都剁成肉末。走在路上沒有安全感,現在連和尚們都搞同性戀,開豪車,什麽世道啊!
zhuniang 發表評論於
公平正義都是自己爭來的,打不過大的,把那8歲的小惡給除了!
size0 發表評論於
窮人家裏沒有倆律師,但是采到,斧子啥的還是有的。。。除非,窮得連一把鉗子都沒有了。
秋林小屋 發表評論於
整個社會的人自私自利,趨炎附勢,沒有正義感,沒有社會責任。就會是這麽腐爛的結果。最後每個人都要受罪。