您的位置:
文學城
»
新聞
»
焦點新聞
» 直播:美國大選2024副總統辯論 萬斯沃爾茲正麵交鋒
直播:美國大選2024副總統辯論 萬斯沃爾茲正麵交鋒
文章來源: 綜合新聞 於
2024-10-01 23:07:22
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
VIDEO
美國大選兩位副總統候選人美東時間星期二(10月1日)晚九時將在紐約進行首次、也是唯一一次麵對麵的辯論和交鋒。
VIDEO
美國兩名副總統候選人、民主黨的沃爾茲(Tim Walz)與共和黨的萬斯(JD
Vance)於美東時間10月1日晚上9點在紐約出席由哥倫比亞廣播公司(CBS)的舉辦電視辯論,這是11月5日大選日前二人唯一一次在全美選民麵前交手的機會,亦是本次選舉的最終辯論。
實時更新(以下為美東晚間時間):
1047:這場大選的唯一一場副總統辯論結束,雙方再次握手,之後與主持人寒暄。
1046:賀錦麗雖然承諾當選後上任第一天就開始解決所有問題,但她已經做了副總統三年,而她的政策讓這些問題更加糟糕。
1044:兩位候選人進入最終陳詞。沃爾茲表示:川普會讓我在意的人害怕,賀錦麗的政府將推行快樂的政治,保護美國的中產階級
1043:沃爾茲開始為辯論作最後陳述。
1039:辯論進入第2次短暫休息。
1035:萬斯回應上屆大選後共和黨人試圖推翻拜登勝選的結果:“我們需要尊重選舉結果,我完全支持”。但他認為這絕對不是一個共和黨獨有的問題,民主黨亦不尊重選舉結果。
1032:沃爾茲較早時談及槍枝暴力問題時,提及2012年的Sandy
Hook校園槍擊案,他表示自己與槍擊的受害者家屬會麵,並與“槍手”成為朋友。
1029:兩名候選人被問到對民主的看法。
1027:與賀錦麗及特朗普的總統辯論不同,萬斯多次表示認同沃爾茲的說法,氣氛亦較為溫和。
1022:辯論進入尾段,家庭政策成為下一個辯論焦點。
1017:川普繼續在網上評論副總統辯論,在兩位副總統候選人討論墮胎問題時,他在自己社交媒體平台Truth Social
上用發帖: “所有人都知道,在任何情況下,我都不會支持聯邦墮胎禁令。”
1014:主持人提出醫療保健問題。
1010:萬斯認為美國的槍支暴力問題很大程度上來自“這個國家的精神健康危機”。
沃爾茲回應指,他希望不要輕易貼上“精神健康”的標籤。“有心理健康問題並不代表你有暴力傾向。”
1009:兩名候選人被問到如何應對房屋價格高企問題。
1003:在經濟議題方麵,萬斯對於如何防止赤字增加,批評對手總統候選人、副總統賀錦麗,現在就能做出改善赤字,但他認為,賀錦麗和拜登政府沒做到。
萬斯表示,川普的經濟計劃遭到那些擁有學位但“沒常識”的人攻擊。
許多專家分析,兩位候選人的經濟計劃都會增加美國赤字,而川普的經濟計劃會讓赤字增加更多。
沃爾茲另批評川普不繳稅,“不公平”。
在墮胎問題方麵,沃爾茲指川普任命的三名最高法院大法官在推翻1973年保障婦女墮胎權的“羅訴韋德案”中扮演的角色,而沃爾茲采取與賀錦麗相同的策略,把墮胎限製稱作“川普墮胎禁令”。
沃爾茲說:“川普將這一切付諸行動。”
沃爾茲另以一名女性的悲劇故事為例,由於“羅訴韋德案”遭推翻,她不得不從喬治亞州前往北卡羅來納州尋求墮胎醫療,這與民主黨人提及墮胎議題時慣用的故事性對策相呼應。
沃爾茲表示,德州、肯塔基州和喬治亞州女性麵對該州的墮胎限製而麵臨困境與痛苦,“這攸關醫療健保”。
萬斯坦言,他過去的反墮胎言論遭受部分選民的質疑,且承認許多美國人在生殖權議題上對共和黨失去信心。他說:“我們必須做得更好,才能重新贏得美國人的信任。”
1000:沃爾茲和萬斯被問到槍械議題。
萬斯被問到學生家長是否應為遏止大規模槍案負責。萬斯表示,他相信地方執法部門或政府會做決定。
萬斯表示,美國“絕大多數”槍枝暴力都是使用非法取得的槍枝犯案,並將非法槍枝數量“大量湧入”歸咎於賀錦麗的“開放邊境”政策。
萬斯表示,學校必須加強安全措施,包括采用更堅固的門並把門鎖好。
沃爾茲表示,他17歲的兒子曾目睹社區槍擊案,“當你看過這些場景,它將揮之不去”。
萬斯表示,他不知道沃爾茲的兒子曾目睹槍擊事件,說道“我很遺憾”。
沃爾茲回答,“我很感激。”
沃爾茲自述他有槍,且曾在擁槍率極高的芬蘭待過一段。沃爾茲說:“在芬蘭,無人嚐試危言聳聽,說要拿走你的槍。”
萬斯表示,他認為美國槍枝暴力問題,有很大一部分歸咎於“美國的心理健康危機”。
沃爾茲回應,他希望“謹慎”對待侮辱心理健康的行為。
沃爾茲說:“一個人有心理健康問題,並不代表此人有暴力傾向。”
0954:辯論進入休息時間。
0947:沃爾茲:“2025計劃”將進行懷孕登記,讓避孕手段更難以獲取。
主持人問萬斯未來是否會進行這種監控,萬斯指“當然不會”
0944:兩名候選人麵對墮胎權的議題。
0940:主持人質疑,1989年天安門事件的時候沃爾茲在香港,但媒體報道您直到那年8月才入境中國,要求沃爾茲回應。
沃爾茲:“我的社區看到我在那裏了,我當時是一個傻瓜,但這些人用選票把我送進了國會”
“我隻是說我在夏天的時候到香港,我說錯了。”
通過那件事,我學到了很多關於執政的事情。
0939:萬斯和沃爾茲被問到自己的領導能力。
0936:沃爾茲認為,是川普製造了與中國最大的貿易逆差。
0933:辯論經過30分鍾左右,萬斯和沃爾茲的表情相對平靜,不過後者的手勢比較多,亦不時抄筆記。
0931:而在辯論期間,共和黨總統候選人、前總統川普在社交平台批評兩名女主持,形容她們主場偏頗。
0929:主持嚐試將話題轉向經濟問題,但兩位候選人就非法海地移民的問題繼續爭論,主持人在本場辯論中首次熄咪。
0927
萬斯:民主黨讓毒梟得以利用孩子來走私毒品。真正讓(移民和他們的)孩子的是賀錦麗的邊界大開政策。賀錦麗令美國經曆這場“曆史性的移民危機”。
要解決非法移民和邊境危機,首先要從遞解“移民罪犯”開始,然後阻止非法進入美國的人“削減美國勞工的工資”。
0921 沃爾茲:川普承諾一個“又大漂亮又漂亮的牆”,結果隻建了2%,墨西哥卻“一毛不拔”。
0920 萬斯:民主黨讓毒梟得以利用孩子來走私毒品。真正讓(移民和他們的)孩子的是賀錦麗的邊界大開政策。
0918:移民問題成為下一個辯論議題。
0915:萬斯稱美國需要更多製造業,更多清潔能源。他指,本屆政府、尤其是在賀錦麗的領導下,美國把數百萬美元花在中國製造的太陽板,我們需要再本國生產,尤其是太陽板的零件。
0910:主持將下一個問題帶向氣候變化,並由萬斯先作答。
0909:萬斯認為,應交由以色列決定採取哪種方式保護當地安全,稱我們應該支持的盟友,無論他們在哪裡與壞人作鬥爭。
萬斯表示,他知道很多美國人對 “世界上的混亂 ”和 “美國夢遙不可及的感覺
”感到擔憂。特朗普“一直在讓世界更安全”,特朗普作為總統,知道“你需要通過力量實現和平”。
0907:沃爾茲:“穩定的領導”是最基本的,而特朗普“在現在這一刻談論觀眾規模大小不是我們所需要的”。
0903:中東問題成為首個辯論議題。
0858:兩人現身辯論台,但等到正式開始辯論一刻才上前握手。
0830:副總統辯論在當地時間1日晚上9時開始,沃爾茲在8時左右抵達紐約哥倫比亞廣播公司大樓;萬斯則在辯論開始前40分鍾左右現身。
整場辯論長達90分鍾,期間兩人將全程開麥,但電視台保留“熄麥”的權利。現場不設觀眾,雙方沒有開場演說、直接答題。候選人每個問題有兩分鍾答題時間,同時會有一分鍾的反駁陳述時間。主持人亦在某個話題上酌情給予每位候選人額外一分鍾時間討論。問題事前不公開。
辯論不會產生贏家,但民調機構會就二人辯論表現進行民意調查。
墮胎、氣候危機、引起爭議的保守派傳統基金會(Heritage
Foundation)“2025計劃”、二人軍隊服役的經曆以及萬斯關於非法移民吃貓、狗的言論都可能在辯論中出現。
背景資料
這場辯論雖然不像他們的老板副總統卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)和前總統唐納德·川普(Donald
Trump)9月10日在費城進行的辯論那麽重要,但是由於哈裏斯與川普的選情緊繃,大選的勝負最終可能就是取決於幾個搖擺州為數不多的中間選民,因此雙方都不敢對這場辯論掉以輕心。
美聯社指出,這次辯論是沃爾茲和萬斯兩人共同麵對選民,進行自我介紹的絕佳機會,因為美國很多選民對這兩人的了解其實並不多。此外,作為哈裏斯和川普的副手,這兩人還擔負著另一個美國選舉政治中一個行之有年的重任,那就是為自己的老板扮演“攻擊犬”的角色,火力全開猛攻對方的老板。
沃爾茲現年60歲,被提名為副總統候選人之前擔任明尼蘇達州州長;萬斯現年40歲,是來自俄亥俄州的美國聯邦參議員。兩人都為星期二晚間的辯論精心準備了幾個星期。
在哈裏斯挑選沃爾茲擔任她的副總統候選人之前,他曾將萬斯描述為一個“怪異”(Weird)之人;而萬斯則攻擊沃爾茲擔任州長期間推行極左政策,並將此視為民主黨脫離選民的證據。
萬斯曾譏諷沃爾茲故意不實誇大其軍旅生涯,而沃爾茲則痛批萬斯反對婦女的墮胎權以及他對家庭生活的看法。兩人都全力推銷自己是美國中西部小地方人這一很受選民歡迎的賣點,因為中西部小地方的人據信更接地氣,更了解普通民眾的心聲和疾苦。與之相對應的則是川普為億萬富翁的紐約人,而哈裏斯也是加州灣區大地方的人。
路透社指出,沃爾茲與萬斯曆時90分鍾辯論的一個最大特點可能就是相互間的猛烈攻擊--既相互攻擊,又攻擊對方的總統候選人。
路透社引述政治分析人士的話說,副總統候選人辯論通常會火花四濺,但是一般很難左右選民的好惡和總統大選的最終結果。
美聯社指出,副總統候選人參加辯論需要表現出一個大的平衡。他們的主要任務是要作為傳聲筒,為各自的老板也就是哈裏斯和川普闡述理念和立場,但是他們在辯論中的可信度以及與觀眾的互動對能否完成他們的主要任務也至關重要。如果選民對傳聲筒不滿,他們當然也不大會喜歡所傳遞的信息。
沃爾茲和萬斯辯論的前夕,美聯社-NORC公共事務研究中心一項最新民調顯示,沃爾茲給選民的好感度要高於萬斯,這使萬斯麵對更為嚴峻的挑戰。
民調顯示,隻有四分之一的登記選民對萬斯有好感或比較有好感,另有大約一半的選民對他看法有些不佳或非常不佳。還有四分之一的人說因為對他不夠了解而無法作出判斷。相比而言,10位選民中有大約四人對沃爾茲有好感,另有三人對他看法負麵,其餘的人則表示因為對他不夠了解而無法下結論。
在2016年的美國大選中曾經擔任過民主黨籍副總統候選人的蒂姆·凱恩(Tim
Kaine)向美聯社表示,副總統候選人在辯論中不能過多考慮自己。
“唯一有用的建議就是要保護正職候選人,”凱恩說。
美聯社預計,沃爾茲與萬斯的辯論將會在婦女墮胎權及對家庭的看法、經濟表現和政策、誰更能代表和具備中西部根基等問題上發生激烈的交鋒。
今年六月川普與喬·拜登(Joe
Biden)總統進行辯論時,美國有線電視新聞網(CNN)的主持人對後續性問題有限製,但是沒有對兩人言論做現場事實查驗;9月10日川普與哈裏斯辯論時,美國廣播公司(ABC)的主持人在川普的發言出現嚴重謬誤時曾當場插話糾正。CBS上周五宣布,參加辯論的副總統候選人應對他們自己發言的準確性負責,主持人不會當場對謬誤做糾正。