如果美國取消中國永久正常貿易關係 會發生什麽?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



日經新聞的專欄文章寫道,美國國會的共和黨人上周提出了一項法案,旨在終止與中國的永久正常貿易關係(PNTR),聲稱授予北京的這一貿易地位,導致了世界兩大經濟體之間的不公平失衡。

終止PNTR一直是政界人士使用的威脅手段。去年,特朗普曾表示,他將“徹底消除”美國對中國的依賴,方法就是結束這一製度安排。PNTR,前身是最惠國待遇,意味著對美國的貿易夥伴一視同仁,並給予他們諸如降低關稅、減少進口配額或免於特別檢查等優惠。

華盛頓於2000年授予北京PNTR地位,此前中國同意加入世界貿易組織(WTO),這使得美國人能夠獲得價格更低的中國出口商品,同時擴大了對中國的外國直接投資。

自那以來,中國輸美商品的總值已增長四倍,達到2022年的5360億美元,促使美國對中國的貿易逆差大幅增長。中國出口至美國的主要商品類別包括機械、機電設備和家具。政界人士聲稱,中國商品的湧入已經取代了美國的就業崗位。

美國與大多數國家維持著永久正常貿易關係,如果取消這一貿易地位,中國將與俄羅斯、朝鮮、古巴和白俄羅斯等國家歸為同類。

去年12月,美國國會針對中美戰略競爭的特別委員會也建議取消中國的這一貿易地位。

美國–中國經濟與安全審查委員會在2022年提出建議,稱如果評估顯示中國未能履行其貿易承諾,應取消這一地位。

這項新法案由參議員湯姆·科頓、馬可·魯比奧和喬希·霍利提出,旨在終止中國的PNTR地位,並在五年內逐步增加中國商品的關稅。

支持者認為,取消這一地位將幫助美國防禦中國的掠奪性經濟行為,並提高供應鏈的韌性。

但經濟學家警告稱,取消貿易地位可能會提高美國消費者的商品成本,助長通貨膨脹,並導致美國國內生產總值下降。

如果中國進行報複,貿易逆差可能進一步擴大,情況將更加惡化。

自由派智庫卡托研究所指出,在取消PNTR後增加更多關稅將加劇經濟不確定性,削弱美國公司的全球競爭力。

牛津經濟研究院受美國–中國商業委員會委托表示,取消PNTR將意味著取消《美國貿易法》第301條關稅的所有豁免,使中國進口商品的關稅水平接近與朝鮮和古巴等沒有正常貿易關係的國家。

據估計,從2025年起的五年內,美國將累計損失1.6萬億美元的GDP,並失去74.4萬個就業崗位,前提是中國不進行報複。

彼得森國際經濟研究所指出,這一決定的影響將在經濟中不均勻地顯現,農業、製造業和采礦業將遭受最大的損失。

“取消PNTR將減少這些行業的就業,並促使勞動力重新分配到服務業——這顯然不是PNTR取消倡導者所希望的結果,”作者寫道。彼得森報告稱,此舉將擴大美國的貿易逆差,這與支持者的目標背道而馳。

除了對中美的影響外,貿易倡導組織Hinrich Foundation的黛博拉·艾爾姆斯表示,這種單邊行動可能會影響全球化的貿易體係,並引發世界貿易組織其他成員國的反製措施。

“一旦放出取消PNTR的‘魔鬼’,很可能其他WTO成員國也會部分或全部效仿,實施一係列新的關稅限製措施,”她在一份報告中寫道。

美國消費技術協會表示,目前免於《301條款》關稅的筆記本電腦、智能手機和平板電腦可能會麵臨價格上漲。

“華盛頓的一些政策製定者似乎認為,取消中國的正常貿易關係地位是對中國進行‘懲罰’的方式,但我們的報告顯示,這實際上是在‘懲罰’美國消費者,”協會國際貿易副總裁埃德·布裏茲瓦說道。

取消PNTR最終需要總統的批準。2022年,白宮在國會支持下取消了俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係,這是在莫斯科入侵烏克蘭之後采取的行動。

FreeEnergy95 發表評論於
永久正常貿易關係 在中國加入WTO後就隻剩下政治宣傳意義了
何況美國違反WTO規定給中國加關稅已經4年了

所以什麽都不會發生,讓議員們打嘴炮而已


zzbb-bzbz 發表評論於
對中國影響不大,對美國影響就大了,和平演變也進行不下去了
welgoindco 發表評論於
無論毛毛如何洗地,黴帝遲早還是會走這步。否則每年4000億的逆差養肥了土共來支撐各邪惡獨裁國反美反人類文明。新冠就是一個例證,有錢就想折騰改天換地啥的。如果老美當年純為了賺錢也不會封鎖日本導致珍珠港偷襲。這是曆史的必然。
wangdansong 發表評論於
老美百姓生活成本瘋漲
蟹粉小籠包 發表評論於
你就是城裏的一個垃圾,嗬嗬

-----------
洋知青 發表評論於 2024-10-01 17:04:33照妖鏡007 發表評論於 2024-10-01 15:14:56
知青洋玩意 知道中國出口墨西哥增長多少嗎?
=======================
因一個垃圾,把中國人的血汗人墨西哥刮去一層,你興奮個鳥?
river2020 發表評論於
取消得了,每過一段時間就這樣月經般,實在煩躁
ajaychen_2024 發表評論於
靠正常貿易幹不過你就製裁你,這就是美國的所謂以國際規則辦事。想和中國完全脫鉤? 除非美國放棄資本主義製度,這是基本上不可能的。
fonsony 發表評論於
因為貿易上美國還是可在這方麵拿捏中國,
fonsony 發表評論於
在中東方麵,中國就可以光明正大支持中東對抗以國,反正貿易沒了,還怕你西方條毛乎?條放在,中國多少還是有點禮讓
fonsony 發表評論於
且台灣就分分鍾可武桶。
fonsony 發表評論於
因為這貿易還在,所以中國還是禮讓我美帝七分。如一旦絕對撕破這最後貿易條約的臉,中國就決不會禮讓美國了,絕對與美國硬撞硬'不要說美國決不怕中國'在硬實力方麵,中美都是一般了,這才可怕,美國曆來都是高高在上,但如今中國已經在軍力,與美軍相比肩了。一旦條約崩了,美軍飛機如果接中國那決不象如今這麽好說話了。
照妖鏡007 發表評論於
知青洋玩意 知道中國出口墨西哥增長多少嗎?
bestlie 發表評論於
中國曆史上也不缺賣國求榮的東西,做漢奸挺容易的,隨便什麽阿貓阿狗投靠外國主子,舔好了也會被收下。當然從此它就要開始無腦反華了。
雅士豪的包子 發表評論於
世界上沒有絕對不可能的事情!
西岸-影 發表評論於
在現行國際貿易框架下這不可能,所謂最惠國待遇是針對世貿組織之外的國家。
比較現實的是美國自己退出WTO,才有可能這樣做。但也是自絕於世界。
美國最大的麻煩是已經不是買方市場,僅僅是中國第三大市場。
這與曆史上中國加入WTO前美國是中國第一市場的局麵不同。如今中國不希望丟掉美國,但也不那麽在乎,比如比亞迪並沒有進入美國市場的計劃,海豹係列僅一萬多美元,目標是非洲的一千萬中產階層。
美國新車市場隻有三百萬多,基本飽和。
中國是世界曆史上第一個自己擁有完全生產鏈的國家,因此可以效率最高成本最低。
晚春就是牛 發表評論於
習主席不怕,人民幣貶到20,加的關稅又都回去了。

習主席和領導階層需要掙美元,因為有家屬要撫養,這些人都在美國。

至於底下的人民,他們就幹活的牛馬而已
隻影向誰去 發表評論於
其實中美從貿易戰到關係徹底惡化已經這麽多年了,雙方政府手中那些攻敵而不傷己的手段早就用光了。相信就算是傷敵一千,自損八百的,也都沒剩什麽了。現在剩下的,應該都是傷敵一千,自損等於甚至是大於一千的招式了。如果取消與中國永久正常貿易關係對於美國有利,美國政府早就做了的。現在美國政府不用,就是因為美國自己損失更大而已。
GuoLuke2 發表評論於
早該這樣了。美國的消費者也應該是有工作的,沒有工作,消費個屁!
Simiguy 發表評論於
關鍵是美國得到了什麽?除了想削弱中國,什麽都得不到。但是中國又不是羔羊,美國損失什麽?
輕羥鬆鬆活一回 發表評論於
恕三哥代替中國.阿三的貨在沃馬有.不咱的
輕羥鬆鬆活一回 發表評論於
恕三哥代替中國.阿三的貨在沃馬有.不咱的
bestlie 發表評論於
靠給別人使絆子,不會讓自己變得更好。無非是在全球再淹出幾個陽澄湖,讓湖裏的蝦兵蟹將賺筆過路費,美國老百姓多付點錢少吃點罷了,最後氣都會撒在這些反華漢奸頭上。
FollowNature 發表評論於
物價會上升很多。
靜靜的流水 發表評論於
印度已鐵定在十年後取代中國今天在美中貿易中的地位,不過那時印度又要使美國頭痛了!
LAOK 發表評論於
城裏普吹都是高華。不到costco,walmart買東西的! 全都是開凱迪拉克保時捷的! 物價小菜一碟! 嘬嘬 16億的奶頭就夠了!
GoldenEar 發表評論於
看著評論就很有意思!好像這裏一邊倒,還是不想看到這種事情發生的,估計倒黴更多的是美國自己和消費者!美國自己的日子已經不好過了,權衡利弊還是敲著看!哈哈哈
汗滴米高 發表評論於
美國的製造業的衰退70年代就開始了,中國還是文革末期呢。 日本和亞洲四小龍一開始就掏空美國的製造業了。 等到中國90年代開始崛起,就更加速了美國製造業的衰落。
京工人 發表評論於
傷敵二十,自傷七千
8421 發表評論於
脫鉤好,兩邊都互看不順眼,為啥還要有來往?
金山人 發表評論於
小院高牆,再加封頂,互不來往,看誰先死?
花的世界 發表評論於
話說回來美國的製造業的衰退就是從給了中國最惠國待遇開始的,資本唯利是圖的本性,自己把製造業拱手讓給了中國。就是沒有中國其他國家也會接手的,自己把生產成本弄得那麽高還怪罪別人。工人三天兩頭罷工,工資那麽高了還要年年大幅加薪,這樣下去還怎麽跟人家競爭?
Theblue3 發表評論於
脫鉤好,取消好,兩邊都互看不順眼,為啥還要有密切關聯。畫線互不往來是最好的解決方案。
hachimada 發表評論於
本來已經不正常了,不是嗎?
LMPG 發表評論於
會發生什麽?

別的不知道,反正美國老百姓的錢包會更癟!
時不時來看看 發表評論於
啥都不會發生,如果發生了,那就是取消了
河西海龜 發表評論於
美國不敢取消的
Panda44 發表評論於
倒底想懲罰美國窮人還是中國窮人?
size0 發表評論於
歐美如果隻想吃飯,但是不想幹活兒,就會使自己的工業空心化。工業不行,一旦打仗,準輸。世界的規則就會改寫。總之,最後的勝利和榮耀屬於勞動人民!
汗滴米高 發表評論於
看不出來這樣做對美國人民有任何好處? 好處是:
--維護美國的世界統治者的地位。
--從而維護了美元的“世界貨幣”的地位。
--進一步說,就是美國每次開打印機,就是真金白銀的購買力。
--美國人民手裏的美元,就值錢。美國普通人的生活就更好。

國家之間的角力,誰都不希望對方好,都希望對方倒黴。
中國能做的,就是做好自己的事情,努力發展高端技術,讓中國的普通人過好日子。
風嘯嘯壯士 發表評論於
國會議員“產能過剩”或者說“拿中國說事的精力旺盛”,真到了脫鉤的那一天,這些議員會不會無事可做,得抑鬱症吧。
京西觀察使 發表評論於
美國不能光說,要實實在在地做才對,不要再抱有幻想,不要再猶豫不決。
照妖鏡007 發表評論於
如果不是傷敵八百,傷己一千,美國早就幹了。
貿易壁壘的最終結果就是閉關鎖國 搞一個封閉的高物價區 生產的價高品次的產品在其他地區毫無競爭力
wilson16 發表評論於
看不出來這樣做對美國人民有任何好處。等著繼續通脹吧,等著繼續買質次價高的商品吧
閑看江湖 發表評論於
這是美國智囊精英們最正確的選擇?立即執行吧!搬起石頭總是要砸呀!泡茶!
汗滴米高 發表評論於
早晚的事兒,美國遲早會這麽做的。
現在美國從上層到底層,都把中國當成敵人(不是競爭對手,是敵人)。 一旦美國覺著時機成熟,會立刻對中國發難。
現在中國出口美國5000億一年。估計3年後會降到3500億。一旦到了2000億,中國對美國就無足輕重了。我猜想3年到6年之內,美國一定會聯合西方國家,逐步減少和中國的貿易,直至完全斷絕和中國的貿易。
風嘯嘯壯士 發表評論於
喜歡折騰就折騰吧,不就相當於加關稅嘛,對民生影響大的就豁免,早脫鉤早安生。
InNorthTexas 發表評論於
冰雕冷戰。
alextelltale 發表評論於
這就是在懲罰美國消費者。