中國欲下調現有房貸利率 學者:提油救火

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



中國央行週日宣布存量房貸利率下調方案,要求各家銀行在10月底降利率。同時,廣州、上海及深圳也宣布調整房地產政策,欲趕在今年最後一季帶動房市交易。但有專家指出,這仍難以解決問題本質——即民眾是否有錢及有意願買房。

(德國之聲中文網)中國人民銀行週日(9月29日)在公告中指出,將完善商業性個人房貸利率定價機製,要求商業銀行分批將存量房屋貸款利率下調至低於央行貸款基準利率(LPR)不少於30個基點。

消息公布後,農業銀行、中國銀行、建設銀行及工商銀行,中國四大行也立刻發出聲明,公告稱“正在擬定調整存量房貸利率的方案”。

對此,台灣中華經濟研究院大陸經濟所助研究員王國臣向DW表示,下調利率的幅度並非問題,但中國在過去已多次調降新屋購房利率、房貸利率,但房價仍持續走低,顯示出相關政策難以刺激房市,“過去整體來說,其實這已經是做了很久、很多次的事情了,但以目前走勢來看,看起來是效益不大”。

王國臣指出,問題的本質在於民眾是否有錢以及有意願買房。他認為,雖然透過貨幣政策可以提升民眾購房意願,但購買的房屋是否會變成“爛尾樓”,以及持續下跌的房價讓當前有意願的買家都處於觀望狀態,“現在的調降房價房貸利率可能會是提油救火,反而不會是改善,因為房貸利率下降,那我可能去還房貸而不會去買房”。

學者認為,購房後是否會變爛尾樓也是中國民眾擔憂的買房風險圖像來源: DW

學者:習不在乎房市是否崩

盡管中國政府搶在十一假期前推出一係列救房市措施,但中國社會如今麵臨的是消費力低迷 導致房市供需不平衡。王國臣認為,“事實上是因為‘三道紅線’後,再加上整個中國大陸經濟政策的左傾,所以整個經濟和社會消費力都明顯的萎縮,那麽習的看法是他一點都不在乎房地產到底會不會崩 ”。

三道紅線為2020年中國政府根據習近平提出的“房子是用來住的,不是用來炒的”政策,針對中國房地產企業債務風險提出的“三條紅線、四檔管理”監管要求。

但對於中國房市崩盤是否將對中國經濟產生劇烈影響,王國臣表示“確實是劇烈的”,但他主張,近幾年因中國房市推移,房地產占中國GDP的比例不斷下降,“總有一天降到無關緊要,所以它(中國政府)現在就這個拖的過程,讓整個房地產占GDP的比重不斷的削減”。

值得注意的是,上週三(25日),中國金融監管三部門(中國人民銀行行長、國家金融監督管理總局、中國證券監督管理委員會)聯袂召開記者會,期間重點“三降”,降準、降息、降存量房貸利率,被稱為央行三支箭。

王國臣表示,中國央行射出三支箭意味著“北京當局也發現到,因為大家都看空中國大陸之際 所以外資不斷的從股市撤離,你總是要添一些柴火,讓大家覺得中國經濟不是這麽一路往下看的”。

盛極而哀 中國房產業風雨飄搖

外界估計,房地產業占中國GDP的四分之一以上。2021年,中國強化對房地產業融資的監管,此後產業又麵臨接二連三的危機,開發商先後爆發違約,被迫展開債務重組。盡管央行和地方政府放鬆限購政策,但在經濟發展預期低迷的情況下,刺激措施似乎難以奏效。

房企接連爆雷

中國房地產商碧桂園2024年2月28日表示,27日遭債權人提出了清盤呈請。消息一出,碧桂園28日在香港股價下跌約12%。在中國政府欲重建各界對房地產業的信心之際,此事也對經濟前景蒙上陰影。此前碧桂園是為數不多的沒有出現資金問題的中國大型開發商之一,但2023年上半年虧損達到了67億美元。9月中,碧桂園獲得債權人的批準,將六隻境內債券的償還期限延長三年。

恒大資不抵債

中國房產巨頭恒大集團才剛於今年1月底遭香港高等法院裁定資不抵債,勒令清盤。碧桂園債務估計約1.36萬億人民幣(約1900億美元),接近其1.43萬億人民幣的資產;恒大集團負債則達到3000億美元。恒大2023年9月22日提交給證券監管機構的公告中稱,由於房地產銷售不如預期,該公司認為有必要重新審視350億美元的債務重組的方案。9月底,恒大證實其創始人許家印"因涉嫌違法犯罪,已被依法采取強製措施"。2021年恒大陷入資不抵債,導致了一係列開發商違約,引發了中國的房地產泡沫崩解。

廣州全麵取消限購

中國人民銀行出手救房市之際,中國多個主要城市也推出優化房市措施。其中廣州在29日官宣“取消居民家庭購買住房的各項限購條件”,成為中國第一個全麵取消住房限購措施的一線城市。

《南方日報》引述廣東省城規院住房政策研究中心首席員李宇嘉認為,在中國政府明確釋出“止跌回穩”的強烈信號後,各地的政策對於穩定房地產將有“極強的作用”,而各方在過去幾天密集出台政策也是為了在樓市“銀十”到來之前,同時也在今年最後一個季度,帶動樓市交易量。

廣州取消限購措施也在中國社群平台微博上引發討論,盡管有人支持相關政策,但也有不少人質疑“樓市不好是因為限購?是因為大家沒錢沒信心吧”,“有錢人可以多屯幾套了,沒錢人依然買不起”。

王國臣也認為,從中國的經濟成長率、中國法拍數量,或從中國裁員減薪的新聞都可看出“絕大多數人是沒錢的”,再加上五大國有銀行的不良單資產出現顯著成長,“你房貸利率降再多這些人也沒錢買......所以我們會預期基本上不大會有顯著的改善”。

除了廣州之外,上海及深圳也同步在周日晚間宣布調整限購措施。

上海市住房城鄉建設委員會、市房屋管理局、市財政局、人民銀行上海總部等機關,29日晚間聯合發布《關於進一步優化本市房地產市場政策措施的通知》。

該份通知指出,自10月1日起調整限購政策,針對非上海市戶籍人士購買外環外住房須繳納的社會保險及個人所的稅年限,從原先的3年下修至1年;持有《上海市居住證》且在上海繳納社保及所得稅滿3年的外地家庭,在購房套數上也將比照上海家庭。

其他措施包含,將住房增值稅從5年調整為2年、首購住房的首付比例降為15%,二套降為25%、開放非普宅。

深圳同樣也祭出大幅下調首付比例的方案,將購買第二套住房的首付比例從原先的30%下修至20%,具有市籍和非市籍人士在部分地區購房限製也有所放寬。

此前,深圳首購住房的最低首付比例為30%,第二套則為40%。今年5月分別下調至20%及30%。

lzr 發表評論於
中國這代人隻知道房價猛漲,公司猛招人,第一次經曆房價猛跌,公司猛裁人,感覺天塌下來了不得了了。其實美國的勞工都知道這是常態,經曆多了就不怕了。
華府采菊人 發表評論於
用取消限購和降低貸款利率外加減少首付比例, 為的是穩定房市, 說白了就是製止房產跌價,可能嗎? 人們的心態是買漲不買跌, 漲了就買希望再漲,跌了就等希望再跌。
如今好像政府在設法讓老百姓花錢用“買房”的方式來“穩住房價”, 似乎小看了百姓的智商,小老百姓難不成奔走呼叫“each other”:趕緊買房啊, 不買就會跌價啦!?
可能嗎?
人人都會把錢拽得緊緊的, 等等看, 等房子講到期望值再買
Idado 發表評論於
這個事在美國不是正常操作麽,refinancing
生肖迷宮 發表評論於
邪惡獨裁國家為什麽經濟難搞?我們來看看西朝鮮,前些年因為照搬了很多西方世界的方法技巧,經濟確實迅猛發展,但是發展到一定階段突然下滑,而且麵對下滑的趨勢,領導層束手無策。讓我來告訴你其背後的真實原因。首先我們來看一個國家經濟的最支柱元素,那就是住房。地產發展拉動經濟,在正常國家地產可以對經濟起到持續性的推動作用,因為人民的資產可以通過地產的形式不斷積累,地產不斷漲價,人民財富不斷增加,經濟也就不斷推進,也就是說經濟是附著在地產之上,並以地產作為梯子向前推進的,梯子長高經濟也增長。而在邪惡獨裁國家就不一樣了,一切地產是屬於黨的,屬於領袖的,人民的地產所有權被剝奪,於是這個最重要的經濟元素不再發揮作用,所謂買一套房子就是付給黨70年的租金,如果地產漲錢,其升值最終還是回到黨手中,而且越是離70年的期限越近,其房子的實用價值勢必越低,甚至根本不值錢了,人民勞作一生換來一個不再值錢的房子然後還給黨撒手人寰,財富沒有積累,慢慢地韭菜們也醒悟了不再上當購買,黨手裏坐擁千千萬萬套賣不出的空置樓發愁,經濟發展失去了附著的梯子,當然沒了動力。邪惡獨裁國家的體製建立在對人民肆意掠奪的基礎上,當然不肯把從人民那裏搶奪來的地產再拱手換給人民,於是其經濟就注定走向衰退,無藥可救。所以說藏富於民,是強國之路;橫征暴斂,是亡國之路。
Biao9919 發表評論於
以中國超前把後麵三代的房子都蓋完,還有6億套庫存房沒賣出去,到現在的出生人口腰斬,人口老齡化飆升,中國以後100年房市都不會好了。供需在這裏擺著,供遠遠大於求。本世紀末,中國人口會少於7億,甚至會降到5億。已經蓋好的可以供15億人住的房子賣給誰?
小小思想家 發表評論於
這個相信事實到底是什麽認知背景,中國的房地產和經濟問題是結構性的,人口老齡化和人口結構目前看是無法逆轉。我不明白你為什麽動不動就扯美國,如果你生活在美國,唱衰美國對你有什麽好處。如果你生活在中國,翻牆過來處處評論美國,又是為什麽呢?

海外華人絕大部分不是什麽恨國黨,大家都有思辨能力,你這麽帶風向的宣傳,沒什麽意義的。



相信事實 發表評論於 2024-09-30 06:00:56
德國之聲,算了吧。

中國的房市隻是跌了兩成,和美國金融風暴的腰斬比,根本算不得什麽。中國不過是以前從來沒有跌過,這次是第一次,所以人們覺得不得了了,事實上兩成的跌幅根本不算什麽。

中國的刺激計劃一出,股市立刻暴漲,房市當然不可能這麽快,但利好消息一旦出現,那麽止跌回升是必然的。
Zhisou 發表評論於

以央視報道為準。

點點點點點 發表評論於
房價不跌,底層的五毛們永遠沒有翻身的機會,不管做什麽都是給房主們還債。
bestlie 發表評論於
在文學城,任何事情都可以得出中國崩潰的結論,歐耶!
InNorthTexas 發表評論於
從捧雞的屁,
到捅雞,
再到印幣雞,
得雞若此,
夫複何求。
時光的酒 發表評論於
撩起袖子加油幹!總加速師加油!!
令胡衝 發表評論於



現在還哪有火?再不加油就徹底熄火了,都丫的什麽專家



矽穀工匠 發表評論於
沒有比降價更刺激.習近平老弟非常的扣,這是他的根本問題,和獨裁什麽沒關係.
相信事實 發表評論於
德國之聲,算了吧。

中國的房市隻是跌了兩成,和美國金融風暴的腰斬比,根本算不得什麽。中國不過是以前從來沒有跌過,這次是第一次,所以人們覺得不得了了,事實上兩成的跌幅根本不算什麽。

中國的刺激計劃一出,股市立刻暴漲,房市當然不可能這麽快,但利好消息一旦出現,那麽止跌回升是必然的。
supernova13 發表評論於
“王國臣指出,問題的本質在於民眾是否有錢以及有意願買房”,別的專家說了:中國人喜歡存錢,存了好多錢,就是刺激他們拿出來流通。
道霖沙 發表評論於
下調利率怎麽可能不影響房市?低利率不行還可以零利率,零利率不行還可以負利率,總有辦法讓大家買房。
GP2X 發表評論於
靠“預期”,把房子當存款,那就是龐氏。長遠的解決方案,一是停止炒地皮建新房,二是推動城市化,三是吸引富裕移民。一貌似要做,二,三根本無望。
見不得不平事 發表評論於
"近幾年因中國房市推移,房地產占中國GDP的比例不斷下降,“總有一天降到無關緊要,所以它(中國政府)現在就這個拖的過程,讓整個房地產占GDP的比重不斷的削減”。"
如果中國真能做到將虛高的房價大幅降下來而經濟又不崩掉,我對習的看法將會由極端討厭變得佩服。因為世界上還沒有一個國家不是以崩盤的方式來捅破房地產虛高泡沫的。管他用什麽方法呢,隻要有效就行。那樣就是天佑中華了。
羅馬軍團 發表評論於
知道房產和地產的區別,就可以談談房地產稅。

上麵說到,在通常國家,房地產包括房產和地產,地產是永遠增值的那部分,因為它沒有折舊,所以地產稅本質上就是強製折舊。看看美國的情況你就會恍然大悟,它的地產稅大概就是3%~5%,你是不是忽然覺得這個數字有點眼熟,這是什麽?是的,它就是美國經濟平均增速!換句話說,美國的地產稅就是強製地產按照其自然增值速度進行折舊。再換句話說,從統計平均來說,你別想買一塊地放一百年後增值多少,地產稅基本抵消它的增值,你想用它增值,必須要使用它,也就是說:出租。

豬圈國呢?房產稅是一件非常搞笑的事。它賣你一個東西,然後宣布每年額外收費。且不說這屬於違約,本質上來說,它就等於變相提高賣價,隻不過增加的價格讓你分期付款而不是一次付清,僅此而已。
lbrobertca 發表評論於
現在的租房收益已經高於利息收益,房屋持有者出售房屋的數量就會大幅減少,房價必然會上漲
羅馬軍團 發表評論於
豬圈房市不是有錢沒錢的問題,而是根本性的供需問題。沒錢一人一套,有錢一人三套,有什麽用呢?不動產保值增值不是必定成立的,首先房地產本身就是一個誤導性的名詞,房地產包括房產和地產,短期的市場波動不計,長期來看,隻要經濟還在增長,地產才是永遠增值的那部分,因為地產沒有折舊,它的價值隻取決於經濟狀況。而房產部分是地道的消耗品,和電視機冰箱並無任何區別,每年都要折舊,直至壽命到期價值歸零。

曆史上大部分時期,房產都是依附於地產,一塊地一間房,可以大致打包處理,房子倒了那塊地依然還在。然而不幸的是在豬圈國,市場裏的所謂房地產不包括地產,所有的土地都是國家的,想買地產門兒都沒有!屁民們買到的,隻有房產。並且,因為流通的隻是房產並非地產,所以是產權還是使用權其實並無差別,因為消耗品談不上無限期的使用權,它本質上有使用壽命自然限製,遲早要歸零,從根本上就不可能無期限。如果一個房子壽命100年,100年的使用權和所謂永久產權就是一回事。
flysa 發表評論於
如果大家的預期是房價會漲,那麽哪怕利率再高,大家也會借錢買房
如果大家的預期是房價會跌,哪怕利率是0,也沒人會買房的