降息降準降房貸不錯 壓民企堵言路經濟不易盤活

北京連連祭出大招，降息降準降房貸，市場一時反應積極，股市翻紅，一些經濟界人士也認為是“積極的對策”，但對能否從根本上解決問題仍難斷定。而另外一些觀察人士則認為，阻礙中國經濟發展的一些關鍵因素如不改變，經濟局麵或者會在政策激進轉向後有所改觀，但很難持久，其中打壓民營企業，堵死言路，就是經濟難以盤活的兩大惡症。

人民幣和美元

就像經濟形勢已經嚴峻的不能更嚴峻了，北京緊急端出大招一樣，對民營企業一直不冷不熱，甚至壓製、排擠，2018年甚至還有“私營經濟退場論”招搖過市，現在情況不好了，高層出來放話，要支持民營企業。

根據微信公眾號“國家發展改革委”，該委主任鄭柵潔9月27日召開座談會，與幾家民營企業負責人座談交流，“聽取民營企業經營發展的真實情況、麵臨的困難和對經濟形勢的意見建議”。鄭柵潔稱：“民營企業和民營企業家是我們自己人，要全力幫助企業渡過難關”。

事實是，近年來，中國民營經濟信心低落，民間投資持續下降，中國國家統計局數據顯示，去年民間投資同比下降0.4%。有批評指出，國企有國家，也就是全民供養，而解決大部分就業人口的私企卻在國進民退的政策主導下日漸蕭條，甚至遭任意打壓，比如教培行業，據指中南海一道指令，一下子造成幾千萬人失業；而與歐美關係緊張，大量外企私企外遷，多少農民工被迫返鄉，多少青年找不到工作，都與此難脫幹係。

有網友的評論很尖刻，但很形象：“官府沒錢了，民營企業家就是自己人，等養肥了，要殺了，民營企業家就是階級敵人。”還有網友質問：“為啥不說國企是自己人，因為真正的自己人無需強調”。

中國改革開放後民間經濟興起，為中國的發展做出了巨大貢獻，但是毛時代以“一大二公”，“公私合營”之名宰割消滅私有經濟的陰影在習時代沉渣泛起，最著名的就是私營經濟離場論2018年“應運而生”，一時激起全社會恐慌。盡管這一說法沒有得逞，但對私營企業家、對外資企業的排斥是愈來愈嚴重了。其中一個最恐怖的做法就是地方政府財政收入不足，便以“置留民營企業家”交錢放人方式補充財政收入，有網友就此評論：“把搶錢說得如此冠冕堂皇! 這不就是綁架地主老財那一套麽?”“這跟綁架勒索有何區別，不給錢就撕票？”

中共中央黨校國際戰略研究所副所長、經濟學家周天勇9月25號在其公眾號發文，呼籲“緊急禁止和停止地方各級黨委政府，用地方各級紀檢以置留民營企業家並交錢放人、獲取地方財政收入的做法，防止其蔓延形成一場國民經濟災難”。這裏所說的“置留”，簡單地說就是“拘押”，各級紀委“置留”的理由是行過賄，“或者有行賄嫌疑，甚至有人捕風捉影舉報的企業家”，迫使其“交錢放人”。

地方上抓的都是“肥肉”，根據這位經濟學家的觀察，“一般置留的是當地骨幹企業，有的企業家一被置留，正在正常經營的企業、銀行和其他債權人因逼債、上市公司股價下跌、收購企業減少訂單，供貨企業 不敢供貨，企業管理層和職工人心不穩，許多因此倒閉”。

這位經濟學家擔心，如果不禁止上述做法，“全國各地的骨幹民營企業都垮了、停了、關了、不幹了和轉移了，那麽，國家發改委出台再多的促進民企發展政策，財政部搞再多的赤字，人民銀行放再多的貨幣，降再多的息，對於複蘇國民經濟，也不會有多大用處。”

除了對民營私營經濟打壓外，另外一個嚴重的問題就是最高層聽不進去“諫言”，遑論批評。最典型的例子就是中國著名經濟學家，官方智庫中國社會科學院經濟研究所副所長朱恒鵬的遭遇。據華爾街日報報道他被以“妄議中央”的罪名而拘押，而他不過在微信朋友圈對中國疲軟的經濟發表了一些“不合時宜”的評論。華爾街日報評論說：“中國經濟弊病有藥可治，打擊異見絕非良方”。

報道還說，習近平治下的權力機構在抓捕領導人眼中的“反派”，以轉移公眾對經濟困境的關注。朱恒鵬近期的遭遇是上述行動的最新案例。“中國正麵臨樓市危機、債務危機和經濟信心危機。而國家權力機構對批評者的打擊讓形勢雪上加霜。”

英國『經濟學人』9月26日報道指出，中國國家主席習近平近期加強打擊“獨立思考”，以阻絕關於國家經濟的“悲觀想法”，即便是如中國社會科學院這樣的部級單位和一級智庫，也難以倖免。

文章所指的其實就是幾年來官府要求眾口一聲“唱響中國經濟光明論”導致的後果。