梵高《向日葵》又被潑湯 環保人士為啥總“攻擊”名畫?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

9月27日,在英國倫敦國家美術館,三名氣候變化抗議組織成員向荷蘭印象派畫家梵高的兩幅《向日葵》潑湯。

據了解,當天被潑湯的這兩幅《向日葵》,一幅屬於倫敦國家美術館,另一幅則是美國費城藝術博物館借展的。倫敦國家美術館方麵表示,這三人已被捕,畫作沒有受到損害。

梵高《向日葵》又被潑湯 環保人士為啥總“攻擊”名畫?



好在,梵高的油畫表麵有一層玻璃保護且畫作已上釉,所以僅畫框有一些輕微損壞,畫作完好無損。否則,這幅估價高達7250萬英鎊(約合人民幣5.8億元)的《花瓶裏的十五朵向日葵》就真的被毀了。



梵高《向日葵》係列現存6幅畫作,除了英國國家美術館收藏的這幅,其他5幅分別藏於德國慕尼黑新美術館、日本東京興亞美術館、荷蘭阿姆斯特丹梵高博物館、美國費城美術館,還有一幅被個人收藏。

值得一提的是,這不是梵高《向日葵》第一次被潑了。2022年10月14日,兩名環保組織成員就曾向梵高的《向日葵》潑了兩罐番茄湯罐頭。



隨後,他們脫下外套,露出印有 “停止采石油(Just Stop Oil)”字樣的T恤,站在這件珍貴的藝術品下,兩人還把手粘在了畫作下方的牆上以示抗議,向參觀者發出質問:“什麽更有價值,藝術還是生活?”



而當時潑番茄罐頭的這兩人,恰好在9月27日因對梵高畫作潑湯而被判入獄。因此,有理由懷疑此番再次對梵高《向日葵》名畫下手,是為了替同伴出氣報複。

公開資料顯示,這些人都來自一個反對化石燃料開采的環保組織,對於名畫的舉動旨在吸引關注,敦促英國政府停止新的石油和天然氣項目。

此前,他們也曾對梵高的其他名作下手。2022年6月30日,該組織的兩名成員就曾進入英國倫敦考陶爾德美術館,用膠水把手粘在了梵高名作《桃花源》的畫框上。


當然,其他畫家的名作也曾遭到“汙染”。該組織成員在倫敦皇家藝術學院將自己粘在了達·芬奇《最後的晚餐》的仿畫上。還有該組織成員用白色的強力膠將手粘在英國畫家約翰·康斯太勃爾的帆布油畫《幹草車》上抗議。世界名畫《蒙娜麗莎》也曾經被極端環保主義者蓄意塗抹奶油......



為什麽所謂的環保主義者總要對世界名畫下手?

一方麵,在部分環保主義者看來,藝術家和收藏家浪費資源,對環境造成了危害;另一方麵,攻擊名畫可以提高自己的影響力,獲得全社會的關注和認可。

事實上,他們的抗議行為還有成群結隊阻礙交通的、去汽車展廳靜坐抗議的......但效果似乎都不及攻擊名畫來得好,且還有行為發起者在汽車展廳靜坐後發推抱怨,因為工作人員下班後關掉了暖氣(說起來,關掉暖氣不是更符合環保理念嗎?)。




而對於環保主義者的這些過激行為,網友們也基本上評價為“愚蠢且不可接受”。





更為諷刺的是,這些環保主義者的幕後金主,正是以石油產業發家的富豪。有媒體曾報道,洛克菲勒、肯尼迪、蓋蒂、迪士尼等人的後代都為這些環保組織捐贈了大筆資金。


正如網友所言,熱愛藝術和保護環境,從來都不是對立麵。而所謂的自由,也不應該以傷害別人為前提。

這些激進環保主義者,要是真想保護地球,與其謔謔名畫嘩眾取寵,還不如身體力行去種樹撿垃圾,少開空調暖氣。你說是吧?

北美小鎮 發表評論於
這幫神經病到處流竄,製造二氧化碳導致氣候異常,還是早點自殺減少汙染才符合它們的理念。
京西觀察使 發表評論於
中國的破四舊毀了多少文物,啥事兒都沒有。
中航科工六院 發表評論於

bitches need attention and know where to acquire.thats all.

you ask for the weight of life and art in mankind

i question the distance of virtue and nature, in you

仨煞筆



不允許的筆名 發表評論於
一樓竟然以為朝鮮能吃上半碗白米飯。飽暖膨脹了你的想象力啊
伯樂山翁 發表評論於
愚蠢和不可救藥!他們不懂得:擁有豐富的文化藝術遺產這一特征,是人類生存環境與動物生存環境的根本區別,保護人類文明遺產同樣是保護環境不可或缺的一個組成部分。
藍靛廠 發表評論於
都送去朝鮮勞動非常環保就吃醃蘿卜白米飯紅米飯一半一半