2023年,消費者倪某等9人以699元、999元、1299元等價格購買梁靜茹上海演唱會門票,卻遭遇“柱子票”,影響觀看體驗,於是將上海魔方泛文化演藝有限公司起訴至法院,請求“退一賠三”。
2024年9月24日,貝殼財經記者從梁靜茹演唱會“柱子票”案上訴人代理律師處獲悉,上海市第一中級人民法院已對該案二審做出判決,維持一審法院判決,即被告售賣“柱子票”的行為尚未構成欺詐,原告“退一賠三”的訴求未果。
“柱子票”視角。圖源:紅星新聞
據此前報道,2023年5月20日、5月21日,2023梁靜茹世界巡回演唱會在上海舉行,有多名演唱會觀眾反映,自己花千元購買梁靜茹上海演唱會的門票,到場後發現,視野被舞台四周的立柱遮擋,“看歌手成了看柱子”。
2023年11月,9名消費者因買到“柱子票”起訴梁靜茹演唱會主辦方,請求判令被告退還全部購票費用,並支付懲罰性賠償金。據了解,9名觀眾中,6人為5月20日場觀眾,3人為5月21日場觀眾,購買票麵價格包括699元、999元、1299元等。
一名原告向法院提交的民事起訴狀顯示,原告訴請為:請求法院判令被告返還原告演唱會門票款項1299元,判令被告向原告支付懲罰性賠償金共計3897元(即“退一賠三”);判令被告承擔本案訴訟費。
今年6月20日,上海閔行區人民法院對這起案件進行了一審公開宣判。判決顯示,法院經審理認為被告售賣“柱子票”的行為尚未構成欺詐。判令被告以階梯式退票比例按單張票價420元、650元、910元的標準退還原告票款。
案件宣判後,9名原告中2人服判息訴,其餘7名原告提起上訴。
“柱子票”案一審判決。圖源:上海閔行法院
據貝殼財經報道,8月2日9時30分,梁靜茹演唱會“柱子票”一案,圍繞是否構成欺詐以及“退一賠三”在上海市第一中級人民法院二審開庭。
在二審庭審現場,記者注意到,上訴方代理律師提出上訴請求,請求二審法庭撤銷一審判決,判令被上訴人全額退還票款並支付警示性罰款,也就是“退一賠三”。被上訴公司上海魔方泛文化演藝有限公司代理律師則不認可上訴人二審提出的請求。
據悉,上海市第一中級人民法院已對該案二審做出判決,維持一審法院判決。