港府愈改善愈差評，與京官期望相違

主管港澳事務的京官夏寶三年多前龍期望香港告別「劏房」，但一項較多基層市民參與的民意調查顯示，至今仍有逾半數受訪者在「劏房」居住；調查同時顯示，受訪者對港府施政連續兩年下跌至 5.8分，似乎與北京期望香港在「愛國者治港」之下致力改善民生亦有距離。

李家超班子聲言要改善民生，但基層對港府施政的評分連年下跌至5.8分。

香港特區之首的李家超，將於下月16日發表任內第三份施政報告，他在過去兩份施政報告均表示會改善民生，亦推出一些扶貧措施，包括資助貧困學童丶設立有共享廚房等設施的社區客廳，甚至連房屋署也聲稱會增加升降機斜座來標榜增加政府公屋居民的幸福感，但主要服務基層居民和新來港人士的社區組織協會(簡稱社協)一項調查發現，從受訪者的角度看來，情況反而越改善越差。

社協在7月下旬至9月上旬期間進行網上問卷調查，共訪問713人，當中近八成半屬30至59歲人士，以入息計，72.2%受訪者每月收入介乎10001港元至15000港元(折算約介乎1155歐元至1733歐元)。

結果發現，在對政府管治班子評價方麵，以10分為滿分，有近七成受訪者給予 5至8分，平均分為 5.8分，與去年的 6.4分和前年的6.8分相比，已連續兩年下跌，並且呈下跌趨勢。細分來看，施政評價最差的，是「增加就業機會」一項，有51.3%受訪者認為政府在這方麵的表現頗差或非常差；跟隨其後的，是有過半數人認為頗差或非常差的「照顧弱勢社群」方麵。

調查亦發現，基層市民的失業及就業不足情況嚴重，逾半受訪家庭中有人失業，六成三受訪家庭在過去一年因經濟不景導致收入減少，四成三受訪者表示家中有欠債。社協認為，民調揭示疫後基層收入不加反減，經濟狀況未有明顯改善，政府的扶貧力度亦不足。

民調顯示，逾半基層受訪者住在劏房中。

調查又顯示，雖然有逾四成受訪者對港府在扶貧工作丶增加土地及房屋供應，以至促進經濟發展等政策表現有正麵的評價，但現實是，仍有五成半人住在「劏房」或板間房等不適切居所。結果，有 63.4%受訪者期望特首在下月的新一份施政報告優先處理土地及房屋問題，其次是望港府照顧弱勢社群。社協亦期望，港府在房屋丶就業及扶貧三大範疇作出改善。

京官不滿溢於言表 明言香港要改革

自中國中央政府加強對港管治後，京官不時透過不同渠道指示香港的向治方向，而告別劏房則是第一個明確「期望」。港澳事務辦公室主任夏寶龍2021年中時已表明：「特別是現在大家揪心的住房問題必將得到極大改善，將告別劏房丶『籠屋』。」其後亦一直敦促港府要改善民生，例如今年2月底訪港時便表明，香港重中之重是要發展經濟丶改善民生。

不過，夏寶龍的願望顯然未能達成，京官甚至把不滿宣之於口。例如建製派網媒《香港01》便曾在去年底訪問從港澳辦副主任一職退休後轉任中國港澳研究會會長的鄧中華，指香港各界要有實實在在的行動，不是停留在口頭上，這才是夏寶龍於去年12月於該會十周年研討會演講的中心思想。報道更引述港澳辦消息稱，對香港各界的反應和解讀中，部份未能觸及夏寶龍講調重點「有點意外」。

隨著京官的不滿，夏寶龍更直接要求香港改革，以致特首李家超亦要回應，首度在上月下旬在港舉辦的京官宣講三中全會精神後表明，香港香港要通過進一步改革實現更好發展，引發建製派紛紛提出改革建議，而曾任中國人大常委的中國港澳研究會副會長譚耀宗則指出，香港需要改革，但改革不會影響「一國兩製」，因為這不是要全部跟隨中國內地，反而是要創新，期望香港成人才匯聚的高地。

熟悉中國事務的評論員劉銳紹曾向本台指出，由不熟悉資本主義香港運作的中國官員加強管治香港，並作出指示，很難不出問題，但中國官場思維向來是，政策未能落實不是提出者的問題，而是下層官員執行時出了問題。於是香港隻會「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，「錘仔揼釘釘揼木」，兩麵不討好。

輸入外勞證頭痛醫頭的問題

以社協記者會反映的就業問題，輸入外地勞工是一大症結。為促進經濟發展和補充人才移民外流所造成的勞動力不足，商界大力要求輸入外勞，港府遂在2023年中落實輸入外勞，主要輸入的，則是中國內地較低廉的勞工，結果引發問題。

任職建築業逾三十年的謝先生昨(15日)在社協記者會上訴苦說，港府去年中落實輸入外勞，他便失業，隻能以「散工」糊口；最近找到一份「長工」，但卻要降薪三分之一才可與外勞競爭。另一名曾任職建築和運輸的李先生亦指出，港府推出輸入外勞太倉卒，以致雇主可以利用法律的灰色地帶來增加利潤，例如公司會聘請一定數目的本地員工以換取聘請外勞的份額，每當有工作時則優先給外勞，令本地員工「返(工)一日，休(息)七日」。

社協副主任施麗珊更引述居民說，裝修丶餐飲丶零售甚至倉務，都陸續出現開工不足的情況，敦促港府盡快檢視外勞政策，以決定那些行業須暫停輸入外勞。

在記者會之後，立法會房屋事務委員會副主席鄭泳舜透露，即將出爐的施政報告，重點之一是如何通過規範令劣質劏房有序地被取締或改善。

能否改善民生，抑或繼續兩麵不討好，明年民調再有分曉。