當我三年前開始在BBC新聞工作時，一位同事給了我一些與我的新同事休·愛德華茲（Huw Edwards ）共事的建議：
“你可以幽默，但不要比休更幽默。”
“你可以聰明，但不要太過聰明。”
這是一個輕鬆的提醒，作為當時在編輯部中被許多人高度評價的主持人，愛德華茲以卓越的才華、機智以及勤勉的專業精神而聞名。
但在過去一年裏，愛德華茲從BBC新聞編輯部的王者——他的薪水幾乎與BBC總裁相當——變成了一名被法院定罪的性侵者。他將在周一（9月16號）因製作及持有兒童淫褻圖像而遭到判決。
他承認持有41張兒童淫褻影像。這些照片是由另一名男子透過通訊軟體WhatsApp發送給他的。其中包括七張 A 級圖像——此等犯罪中最嚴重的分類，其中兩張涉及一名大約7到9歲的孩子。這些照片中的所有受虐兒童都不幸遭遇了人性中最黑暗的一麵，他們是犯嫌道德淪喪的受害者。
憑藉他長期以來的新聞背景和在 BBC 的地位，同事們都好尊重他。而在新聞編輯上，他經常能夠按照自己的意願行事
在我們得知他的罪行之前，一些同事仍對愛德華茲抱有一絲同情。
不過，在發現這名主持人竟犯下如此可怕的罪行，讓新聞編輯部的人們感到震驚。
一位 BBC同事表示對此“感到惡心”，另一位形容這是一顆“炸彈”。
“我們看著他戴著墨鏡走進法庭的畫麵，大家感到癱瘓了。他這是是挑釁嗎？還是羞愧？沒有人知道。”
“對於他所做的事情、他墮落的程度、對我們其他人的影響以及對 BBC 的衝擊，大家都感到痛心和憤怒。”
對於員工特別是那些與他一起工作過的BBC職員來說，過去這一年過得非常艱難。“這其中有太多的曲折，每當揭露出另一個可怕的事實時，都讓人感到如遭重擊，這感覺似乎沒有盡頭。”
話說從頭
當《太陽報》在2023年7月揭露一位未具名的BBC主持人支付“年輕人”獲取性暗示圖像的揭露時，大家都感到震驚。
其實，我們許多同事從一開始就知道這位被影射的主持人就是愛德華茲，因為他已經從節目名單上消失了。而這對我和我的同事來說是一個艱難的新聞報導。因為，我們報導中要說的每一句話和寫的每一篇文章都受到審視，但我們對事實的了解卻非常有限。我在優秀的製作人和編輯的支持下，根據自己的理解報導了這個故事。
但是，許多BBC內外人士都認為愛德華茲的隱私受到了侵犯。而且報導中的這位同事可不隻是一位普通同事，而是《十點新聞》（News at Ten ; BBC新聞王牌節目）的主持人——這讓人感到好大的壓力。
當愛德華茲的名字被揭露出來，我們開始了解到他的心理健康問題。警方後來表示他在此案中沒有犯罪行為時，有些人對他表示同情和關心。
之後，接下來的9個月裏，我們沒有聽到任何官方消息，直到今年4月的一份簡短聲明中說他已經辭去了BBC的職位。在那份聲明中，公司對愛德華茲沒有任何溫暖的言辭，這明顯透露出雙方關係已完全破裂。
“震驚與惡心”
但即便如此，沒有人準備好麵對接下來發生的事情。BBC主席薩米爾·沙赫（Samir Shah）上周在英國上議院的通訊和數位委員會（communications and digital committee）表示，他和其他公司同事“感到憤怒和被背叛”。
沙赫在愛德華茲已被指控並且認罪後發送電子郵件給員工，稱這位前主持人是“惡棍”。一位公司高層內部人士還告訴我：“沒有人想處於這樣的情況，當你最具代表性的主持人，家喻戶曉的麵孔，成為每個家庭中信任的聲音，卻犯下了此等罪行。”
“這完全超出了你可能需要應對的範疇。”
我也了解到，BBC高層對於愛德華茲在明知自己手機中有嚴重兒童性虐待照片的情況下，仍然否認一切不當行為的做法感到極為憤怒。
員工和管理層都感到受傷。
愛德華茲涉及了嚴重的兒童犯罪。我們絕不能遺忘這些罪行下的受害者們。
愛德華茲是罪犯，BBC並不是，盡管有些人懷疑他開始被有心人士用來作為攻擊公司意識形態的工具。
正如一位高層內部人士帶著強烈的諷刺語氣告訴我的那樣：“說到底，這都會成為BBC的錯。”
但BBC在這艱難的一年中麵臨了一些重要問題。現在BBC要求愛德華茲退還大約20萬英鎊（約26.4萬美元），這是他在被逮捕後到辭職的五個月內所獲得的薪資。
但為什麽在公司高層知道他被逮捕後，還是繼續支付他薪水？
一些人力資源和法律專家告訴我，BBC 的做法是合適的，因為他們在照顧員工的責任和對整體聲譽的考量之間找到了平衡。
然而，BBC新聞總監蒂姆·戴維（Tim Davies）在上議院的委員會上被質疑BBC是否可以在支付愛德華茲薪資這方麵“更果斷一些”。此外，公司隻有一小部分高層在去年11月時知道愛德華茲被逮捕（據說警方要求BBC針對此事保密）。
高層們當時知悉愛德華茲擁有的某些照片是A級的，但他們並沒有懷疑這些照片涉及如此年幼的孩子。去年《太陽報》的報導最初提到的年輕人17 歲，這一背景導致人們相信這些圖像涉及的是年齡較大的青少年。
即便如此，他們說到底都知道這些照片中包含A級照片。我所接觸的 BBC同事，包括一些高層人士，都不認為在指控如此嚴重的情況下，僅依靠執行勞動合同的民事法律會讓愛德華茲保住工作。
因此，從事後來看，采取“更果斷”的做法無疑會有助於保護 BBC 的聲譽。
在《太陽報》報導麵世後BBC 針對愛德華茲啟動的紀律程序——包括關於對他指控的詳細資料——至今從未公開。我聽說這在各組織中是標準做法，但這導致了外界對此缺乏透明度的指控。
據此，BBC已經啟動了一項獨立評估，以加強工作場所文化。BBC主席告訴員工，他“特別關心如何處理權力的不當行為所帶來的持續問題”。
我和一些受訪者交談後，發現他們並不對此感到放心。
一位同事告訴我說：“因為對他的投訴所進行的評估被壓製了，沒有人對其有信心。對於BBC來說，他不再在BBC工作這一點容易做到，所以他們就這樣擺平了這件事。”
一位高層人士拒絕了同事“對此會有巨大反彈”的說法。
另一位內部人士向我表示，媒體組織中的權力結構是“複雜”的，資深行政主管擁有權勢，但因為社會影響力和地位，組織中的“人才”同樣也握有很大的權力：“雇用他們的公司必須更加警惕，並且要處理好這些權力動態（power dynamics）。”
當愛德華茲於2023年7月5日在愛丁堡主持《十點新聞》後登上前往倫敦的火車時，他的事業和在英國電視史中的地位是如此穩如泰山。因為，他剛談妥了40000英鎊的加薪，使他在BBC的年薪超過 475000 英鎊（約62萬美元）。
由於BBC對他的信任，他被選為宣布女王去世的主播。此外，作為一位才華橫溢的鋼琴家，他還被宣布為BBC逍遙音樂會（BBC Proms）的新麵孔，並計劃在那一周的《第一秀》（The One Show）節目中出現，談論這件事。之後，他的出場被擱置了。他不會主持他的第一場音樂會——貝多芬的《快樂頌》，而他的新聞主持工作也從此告終。
在愛丁堡完成節目主持的第二天，愛德華茲在一次麵對麵的BBC會議中被告知《太陽報》的指控。幾天後，他就被停職。
就在上周，他顯然更新了他的領英網站（ LinkedIn ）個人資料，說他“對慈善機構和非營利組織免費提供服務”（該個人檔案似乎已下架）。
這引起了一些同事的好奇——或許揭示了他們曾經認為了解的這個人的內心世界。
BBC已經啟動了一項獨立評估，以加強工作場所文化。BBC主席告訴員工，他特別關心如何處理權力的不當行為所帶來的持續問題
當愛德華茲主持《十點新聞》時，他會坐在新聞編輯室中間的一排桌子上，麵對負責《六點》和《十點》新聞節目的編輯。憑藉他長期以來的新聞背景和在BBC的地位，同事們都很尊重他。而在新聞編輯上，他經常能夠按照自己的意願行事，其實這在新聞界的重量級人物中相當普遍，而愛德華茲無疑是權力最大的那一位。
我的朋友在我開始新工作時警告我要與他保持良好關係，這讓我想起希拉蕊·曼特爾（Hilary Mantel）小說《狼廳》（Wolf Hall）中的亨利八世。
因為，愛德華茲就好似英國新聞界的都鐸國王。“你可以同國王一起歡樂，能和他開玩笑。”曼特爾在《提堂》（Bring Up the Bodies）中寫道。
但是，宮廷人士也將亨利八世比作一隻被馴化的獅子：“你撫弄牠的鬃毛，拉扯牠的耳朵，但你心底始終在想的是 —- 那些爪子，那些爪子，那些爪子！”