路透:美國敲定對中國懲罰性關稅 電動車100% 半導體50%

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



路透:美國敲定對中國懲罰性關稅 電動車100% 半導體50%

資料照:中國江蘇連雲港碼頭等待裝船出口海外的汽車。(2020年4月2日)


美國政府周五(9月13日)確定大幅度上調中國產品的進口關稅,其中包括將電動汽車關稅提高100%,以加強對國內戰略產業的保護,使其免受由中國政府推動的過剩產能的衝擊。

路透社周五發出的一篇獨家報道說,美國貿易代表辦公室對路透社表示,許多關稅將於9月27日生效,其中包括對中國電動汽車加征100%的關稅,對太陽能電池加征50%的關稅,對鋼鐵、鋁、電動汽車電池和關鍵礦物加征25%的關稅。

路透社的報道說,根據路透社看到的相關文件,美國貿易代表辦公室已經確定,美國將中國半導體的進口關稅提高50%,新稅率將於2025年開始生效。半導體這一項裏新增了太陽能電池板使用的多晶矽和矽晶圓兩個類別。

美國總統拜登今年五月宣布的依據301條款對價值180億美元的中國商品征收懲罰性關稅的調整幅度很小,而且也沒有考慮汽車行業要求降低生產電動汽車電池所需的石墨和關鍵礦物關稅的請求,其原因是美國這個行業依然依賴中國的產品。

美國貿易代表辦公室對將鋰離子電池、礦物和零部件的關稅上調零至25%的決定維持不變。電動汽車電池的新稅率將從9月27日生效,所有其他設備(包括筆記本電腦和手機)的進口關稅稅率新稅率的生效日期是明年1月1日。


白宮高級經濟顧問萊爾·布雷納德(Lael Brainard)告訴路透社,這個決定是為了確保美國電動汽車行業實現多元化,不受中國主導的供應鏈的製約。

布雷納德表示,需要采取這種“嚴厲的、有針對性的”關稅措施來抵製中國政府提供的大量補貼和中國的技術轉讓政策。這些政策造成了投資過剩和產能過剩。麵對中國的競爭,華盛頓也在提供價值數千億美元的稅收補貼推動國內電動汽車、太陽能和半導體行業的發展。

路透社引用布雷納德的話說,“這裏對(中國)電動汽車征收100%的關稅確實反映出中國電動汽車享有的非常顯著的不公平成本優勢,特別是中國電動汽車憑借這種優勢以驚人的速度占據了世界其他地區的汽車市場。”

中國發誓要對(美國)加征關稅的“霸淩”行為進行報複。中國聲稱它的電動汽車行業的成功歸功於創新而不是政府扶持。

歐盟和加拿大最近也陸續宣布對中國電動汽車征收新的進口關稅。加拿大加征的幅度與美國一樣,都是100%。

時不時來看看 發表評論於
政府贏麻了,消費者輸慘了,中國電動車本來就是白菜價,人家白送給你?
goldeyeball1 發表評論於
主子競爭不過人家,就把門關起來。各種舔狗養奴又high起來了。生怕主子聽不到狗吠。
Zhisou 發表評論於

中國電動車是虧本生意,靠政府補貼,苦的是老百姓。 所以美國加稅對中國百姓來說是個好消息。


luting 發表評論於
lthy 發表評論於 2024-09-13 10:16:44各國都紛紛築起關稅壁壘,最先被卷死的是牆內企業。


曆史上和商業作對的沒有好下場
luting 發表評論於
ZGBD 發表評論於 2024-09-13 10:19:00美國人的聖誕樹都是真正的鬆樹,Costco 的來自中國的假聖誕樹沒有多少人買。我的假聖誕樹已經用了10啦。

你怎麽知道Costco 賣了多少?Costco不傻,沒人要的不會放上去的
luting 發表評論於
任何產品,隻要價格合適我就買, 我不會被意識形態綁架。而且如果真的沒人買,美國也不用加關稅,就是怕,才加的關稅。
隻看不回貼1208 發表評論於
市場經濟,隻有和市場經濟在一起,才可以自由競爭。這就是為什麽進WTO要夠條件。太陽能板就是最好的例子,中國公司買歐洲先進企業,然後全麵補貼生產,擠掉世界上大部分企業。這件事情,不能在汽車工業上重演。
ZGBD 發表評論於
美國人的聖誕樹都是真正的鬆樹,Costco 的來自中國的假聖誕樹沒有多少人買。我的假聖誕樹已經用了10啦。
lthy 發表評論於
各國都紛紛築起關稅壁壘,最先被卷死的是牆內企業。
世界是公平的 發表評論於
那種電動車再便宜也不會買. 誰想買就讓它買吧
ZGBD 發表評論於
電動車賣非洲?哈哈這才是真正的中國夢!
ZGBD 發表評論於
便宜沒好貨,好貨不便宜。中國電動車就是一個移動的火葬場。
隻看不回貼1208 發表評論於
好,綠色能源計劃可以慢慢實現,很多本地公司會開展業務,如果有錢賺。
京西觀察使 發表評論於
中國自焚車進入歐美,不但搶了電車的份額,還搶了火葬場的生意,跨界取利,必須加稅,100%太軟弱了。
小二哥李白 發表評論於
Costco 的聖誕樹比往年都貴了,對中國加稅,美國人怕是要王小二過年,一年不如一年了。
四月如風 發表評論於
中國產電動車本來在美國市場上也沒有,現在更別想了。
dada2023 發表評論於
可惜,美國不是中國車的主要銷售市場。
beixuanlv 發表評論於
這都是中國不肯站在歐美陣營對抗俄羅斯所致,不為友,便為敵
goldeyeball1 發表評論於
漂亮國要完蛋了,競爭不過就建小院高牆,把自己關起來,遲早會憋死在裏麵的
東西湖 發表評論於
樓下老李,你說的沒錯,大部分同意你對中國經濟的評價。但是我們的出發點不一樣。中國怎麽做,西方管不了。但是西方要做的是通過市場經濟行為增強本國企業的實力,去幹掉中國的計劃經濟企業。我說的是,西方通過增加關稅來保護本國企業會適得其反,這是在向中國學習計劃經濟。我還是認為,最終市場經濟將戰勝計劃經濟。中國能夠出海給西方造成競爭壓力的基本上是民營經濟(當然也收到政府支持),不是那些受到中國政府保護的國企(過期沒有競爭力,也是溫室裏的花朵)。現在西方也要將西方龍頭企業變成受到政府保護的企業(變成溫室裏的花朵),能成功嗎?
southkeys 發表評論於
除了特斯拉,北美根本沒有中國產的電動車。中國車企隻會內卷,沒有能力擴展海外,根本原因是人,腦子都被教壞了
ajaychen_2024 發表評論於
中國的電動車市場是最激烈競爭內卷的"自由市場經濟",能脫穎而出的汽車廠商再出海都是其中的佼佼者。要說補貼,美國政府給的補貼可見少了?光芯片法案裏的補貼每年不是至少有幾百億?你說的兩車合並是高鐵,兩船合並是造船,這兩個領域一直都是國企主導,合並隻不過是國企之間的優化重組,民營企業何時曾插足過,倒退又從何談起?

還是老李 發表評論於 2024-09-13 08:45:34樓下這個“東西湖”blah blah一大堆,你懂不懂經濟?你說的前提是“市場經濟”,現在中國還有市場經濟嗎?十幾二十年前有,電信拆分,鐵道拆分,電網拆分,那個時候是向市場經濟進軍,現在呢,兩車合並,船廠合並,一切都在倒退。在電車領域,則是所有人都知道就你不知道的補貼。
加拿大草根一枚 發表評論於
非洲市場也很大,尤其建充電樁。何必非要依賴美國。互看不順眼,兩個字,脫離
ajaychen_2024 發表評論於
加拿大跟著起什麽哄呢,腦子真有病,加拿大有多少汽車產業?:看看澳洲新西蘭甚至英國,都歡迎中國的電動車。
還是老李 發表評論於
樓下這個“東西湖”blah blah一大堆,你懂不懂經濟?你說的前提是“市場經濟”,現在中國還有市場經濟嗎?十幾二十年前有,電信拆分,鐵道拆分,電網拆分,那個時候是向市場經濟進軍,現在呢,兩車合並,船廠合並,一切都在倒退。在電車領域,則是所有人都知道就你不知道的補貼。

美國人搞的是市場經濟,不是戇大經濟,白挨你黑刀?搞笑。
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於
保護美國人的工作就是保護美國的市場,工作沒了,還有市場嗎?這是很淺顯的道理。美國也在生產或正在發展的高附加值產品範圍內,對外國產品增加關稅,拉平美國產品和外國產品,特別是在大牆國生產的公司的產品,的人力成本,必須的。其它低附加值產品美國不生產的,用關稅引導到墨西哥,中美洲國家生產,促進這些國家經濟發展,減少遠洋運輸碳排放,大好事。
ajaychen_2024 發表評論於

西方不亮東方亮,光世界其他高地就夠大了。再說了,中國出口到美國的電動車本來就沒多少啊,難道美國也要對進口的特斯拉加征關稅嗎?

據說據說 發表評論於 2024-09-13 08:29:00
中國經濟會進一步蕭條。
藍靛廠 發表評論於
給大疆加稅不?這個算半導體唄
東西湖 發表評論於
真是三十年河東三十年河西。記得上世紀八九十年代,西方拚命施壓中國政府降低關稅打開國門以便西方產品進入中國,而那個時候中國拚命抵抗盡量維持高關稅保護國內產業。現在換位了,成了西方提高關稅保護國內企業免受中國產品的衝擊。這也說明,中國產品的質量、性能、性價比越來越好。如果質量不行,即使價格低在西方也是難以立足的,隻有質量好價格還低,才是可怕的。提高關稅保護國內企業是任何一個政府度會做的,但是會將本國企業變成溫室裏的花朵,在國際上會變逐漸變得毫無競爭力,長遠看對被保護企業是負麵的,會讓這些企業懶惰、變得沒有進取心。而中國企業經過國際市場的政治打壓、關稅懲罰,價格競爭,產品質量會進一步提高,成了真正的世界知名企業。企業的成長靠的是競爭而不是保護。
晚春就是牛 發表評論於
習主席早就擬好了對策,有十幾億非洲兄弟可以賣過去
據說據說 發表評論於

中國經濟會進一步蕭條。

LMPG 發表評論於
好,這樣拜登的綠色能源計劃就可以早日實現了!
1passby 發表評論於
美國政府不錯。確保美國人不會買到便宜的汽車和太陽能電池組件。

這樣美國的三大車廠才能賣天價車給美國人。

加拿大政府也確保政府保護了自己還沒有的汽車產業。