8月21日,成都單女士發視頻反映,自己住的合租房遭一名陌生男室友多次闖入:對方趁她去衛生間沒有鎖門,一連3次赤裸上身進入她房間,並移動房間內的物品。目前她已經搬離,“太嚇人了,希望在外租房的女孩子一定要注意安全。”
針對此事,北京市京師律師事務所的姚誌鬥表示,該男子未經允許、沒有合法正當理由擅自多次進入他人房內,涉嫌違法,輕則可能麵臨行政拘留,重則可能涉嫌刑事犯罪。
連續3次打開房門,稱“借空調遙控器”?
8月23日,瀟湘晨報記者聯係到單女士,她介紹,自己是外地人,大學畢業不久,獨自居住。該合租房有4個房間,事發時住了2男2女(每人一間)。她已經住了一年多,期間遇到的室友都還可以。今年3月,這名男子搬進來,住在她房間斜對麵。從今年5月開始,她便多次懷疑自己房間被人闖入,“我去衛生間時候,好多次就聽到外麵腳步聲,還有門動的聲音。”
單女士表示,起初她以為是巧合,可能門動的聲音不是自己的門。但在8月16日淩晨2點,她拉肚子上廁所沒有鎖門,也聽到了門動聲,此刻她斷定是自己房間被闖入了。為了證實猜測,天亮後她打開手機錄像再去衛生間,拍到了該男子進入她房間的視頻。
視頻顯示,該男子赤裸上身,三次打開房門:第一次開門去了床頭,未攜帶東西離開,臨走回顧發現正在錄像的手機,對著鏡頭看了一會兒關門;隨後第二次開門沒有進入,對著攝像頭看了一會關門;隨後第三次開門,走向手機將其扳倒。單女士表示,對方肯定想刪除視頻,但聽到自己即將回房間,就沒來得及刪跑了。
“看視頻的時候給我嚇壞了,突然感覺房間就我一個人,非常害怕。”單女士介紹,她立即報警,讓他們快來處理。隨後該男子來敲門,說自己是來借空調遙控器的,看她不在就沒有問她,“我沒理他,一會兒後他又來敲門,說借一下遙控器,我說不借。”
單女士介紹,民警來了後,該男子一直堅稱自己是借遙控器。“但他出門手裏沒拿東西,明顯不是取遙控器。”單女士說,民警告訴她,該男子的行為不構成犯罪,對他進行了批評警告。當天,單女士便搬去別的地方住,“太嚇人了,希望在外租房的女孩子一定注意安全。”
律師:非法侵入他人住宅,情節嚴重可判刑
此事中,該男子私自闖入單女士房間的行為如何定性?是否合法?北京市京師律師事務所的姚誌鬥律師表示,該男子行為涉嫌違法,單女士雖然屬於合租房間,但依然屬於自己單獨的住處,享有隱私權、安寧權等權利,特別是赤裸上身、又趁女方洗澡的情況下多次偷偷進入,未經允許、沒有合法正當理由擅自多次進入房內,涉嫌違法,輕則可能麵臨行政拘留,重則可能涉嫌刑事犯罪。
姚誌鬥介紹,對於此類行為,我國法律明確規定了相應的處罰措施。根據《治安管理處罰法》,非法侵入他人住宅的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款。如果情節較輕,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款。如果行為嚴重,構成《刑法》非法侵入他人住宅罪的話,處三年以下有期徒刑或者拘役。
此事中,該男子以“借空調遙控器”為由,未經允許進入單女士房間。像這種未經他人允許,以類似“借東西”為由進入陌生人房間,合法嗎?姚誌鬥表示,類似案件情況,雙方租住同一大房間內,屬於互不認識的異性男女,即使借東西,也需要經過同意,否則沒有法律依據或正當理由強行、偷偷進入他人住宅或者房間的行為,依然可能違法。
日常生活中,房間被他人闖入的情況多有發生,若雙方是熟人,這種行為如何定性?在法律上看,是否會因當事人之間親疏關係的不同,而有所區別?姚誌鬥表示,如果是熟人,也要看進入房間的動機和目的,是否正當、是否對權利人構成隱私權、安寧權及人身、心理安全的侵犯,否則依然可能違法。
“當然,如果是親屬或者家庭成員等的關係,不會對人身等權利產生威脅,不會對心理構成困擾、恐懼,這是與陌生人、特別是動機不純,甚至有違法犯罪動機的情況不同的。”姚誌鬥說。