馬英九說：“我完全不讚同共產黨，習近平也知道啊！”（美聯社）
馬英九最近在泰國一次公開演講中，突然聲稱他是反共的。他說“我完全不讚同共產黨，習近平也知道啊！”又說“我主張和平民主統一，沒有民主，隻有和平，這種統一沒有意義！台灣已是民主社會，大陸也應該把自己建設為民主國家，那時談統一阻力才會很小！”
馬英九一向都以親共麵目出現，“雖千萬人吾往矣”。他強調台灣不是中共的對手，甚至美國也不是；他主張與中共和談，不招惹中共，減少台灣的軍備。他到大陸去，媚態十足，在台灣又利用各種機會宣揚他的投降哲學。
既然反共，又斷言沒有民主隻有和平，統一沒有意義，那麽他奉旨跑大陸，跪拜習近平所為何事？他不是應該等大陸實現民主後，才來鼓吹兩岸和平和統一嗎？自掌嘴巴，何此為甚！
為何馬九突然“轉性”？公然宣佈反共，他不怕習近平不高興嗎？很簡單，連馬英九都覺得中共的日子不長了。既然中共垮台在望，即將葬身於曆史的垃圾堆，為免被中共連累，馬英九也要委婉轉身，以免招曆史嘲弄，被兩岸人民臭罵。
可惜馬英九親共立場已經走得太遠，他將自己綁在中共那架破爛坦克上，這架坦克正在墜落懸崖，馬英九想跳車都來不及了。
既然“沒有民主，隻有和平，這種統一沒有意義”，那麽他多年賣力吹噓中共的和平統一，豈不是對台灣民主的謀害？既然中共永遠不可能推動民主變革，那乞求兩岸和平統一，就永遠是水月鏡花。中共在獨裁道路上越走越遠，遠到回到文革去了，今天馬英九才表示反共立場，不是他突然想通了，而是時勢打臉，他不得不偷換自己的立場了。
馬英九隻配當一個翻譯，做到國家領袖實在是“曆史的誤會”，顯然他不讀曆史，對現實政治缺乏認識。二次大戰初期，英國首相張伯倫等政客實行綏靖主義政策，姑息希特勒的侵略行為，不斷退讓討好，甚至犧牲波蘭捷克等東歐小國以取悅納粹德國，蘇聯也與德國簽署互不侵犯條約，結果希特勒趁機崛起，發動全麵戰爭，令整個歐洲大陸淪陷。綏靖主義直接導致二次大戰，無辜平民死傷無數，這筆曆史的血債，張伯倫等政客難辭其咎。
今日現實是，中共聲稱在香港推行“一國兩製”，結果二十多年下來，以國安法和基本法二十三條來剝奪香港人原來擁有的自由和法治，馬英九即使看不到遠的，近處發生的事，總不會目盲耳聾至此吧？
有中共一日，大陸就不會有民主，和平就是畫在牆上的大餅，統一就是中共的遮羞布。馬英九的親共言論，不隻糟塌台灣的民主政體，還為中共助力，在台灣扶植親共勢力。這一點他自己也明白，現在時勢變了，他必將成為中共的陪葬品，所以趕緊調整自己的立場了。
近日一個名為“廈門大學海峽兩岸城市規劃研究所的”的統戰機構，刊出一篇標題為“盡快啟動台灣接管準備”的文章。文章認為台灣沒有五十年不變的問題（因為中共沒有承諾這一點)，主張盡快成立（中共）中央台灣工作委員會，盡快建立台灣治理試驗區。中央台灣工作委員會的唯一目標，就是作為“影子政府”隨時入台接收台灣民選政權。
兩岸和談八字沒有一撇，中共已經在組織未來統治台灣的“影子政府”，就是中共已經在為武裝佔領台灣後，即時接管權力，準備現成的政府架構﹑現成的政府人事安排，以便到時到候，用中共的統治手法，把台灣即時變成中共政權一個省——馬英九明白了沒有？
1981年，中共人大委員長葉劍英提出和平統一台灣的原則，當時的表述是：“國家實現統一後，台灣可作為特別行政區，享有高度的自治權，並可保留軍隊。中央政府不幹預台灣的地方事務。台灣現行社會、經濟製度不變，生活方式不變，同外國的經濟、文化關係不變。”說得多好聽！照這些漂亮話聽來，又何必去組織什麽勞什子的“影子政府”，台灣早已有現成的民選政府，台灣不是享有“高度自治權”嗎？
和平統一是假的，武力犯台是真的，高度自治權是假的，影子政府才是真的，這都不是外人強加給中共的，都是中共自己招供的。先讓你害怕，再讓你明白——他的就是他的，你的還是他的。
如果馬英九夠長命，他應該會在中共的影子政府裡有一個角色，正如董建華﹑梁振英﹑林鄭和李家超那樣。這些人都有一個共同點，便是奴顏卑膝，他們做奴才做得身心愉快。可惜曆史是人民寫的，曆史上沒有做奴才做得留芳百世的，他們的下場都是遺臭萬年。（本文轉載自作者臉書／原標題：馬英九突然反共？中共籌組治台影子政府？）