![“我不讚同共產黨 習近平也知道” 馬英九為何突然反共?](/data/news/202408/22/7928c657175b91fe7476c85ee6ef8807.webp)
馬英九說:“我完全不讚同共產黨,習近平也知道啊!”(美聯社)
馬英九最近在泰國一次公開演講中,突然聲稱他是反共的。他說“我完全不讚同共產黨,習近平也知道啊!”又說“我主張和平民主統一,沒有民主,隻有和平,這種統一沒有意義!台灣已是民主社會,大陸也應該把自己建設為民主國家,那時談統一阻力才會很小!”
馬英九一向都以親共麵目出現,“雖千萬人吾往矣”。他強調台灣不是中共的對手,甚至美國也不是;他主張與中共和談,不招惹中共,減少台灣的軍備。他到大陸去,媚態十足,在台灣又利用各種機會宣揚他的投降哲學。
既然反共,又斷言沒有民主隻有和平,統一沒有意義,那麽他奉旨跑大陸,跪拜習近平所為何事?他不是應該等大陸實現民主後,才來鼓吹兩岸和平和統一嗎?自掌嘴巴,何此為甚!
為何馬九突然“轉性”?公然宣佈反共,他不怕習近平不高興嗎?很簡單,連馬英九都覺得中共的日子不長了。既然中共垮台在望,即將葬身於曆史的垃圾堆,為免被中共連累,馬英九也要委婉轉身,以免招曆史嘲弄,被兩岸人民臭罵。
可惜馬英九親共立場已經走得太遠,他將自己綁在中共那架破爛坦克上,這架坦克正在墜落懸崖,馬英九想跳車都來不及了。
既然“沒有民主,隻有和平,這種統一沒有意義”,那麽他多年賣力吹噓中共的和平統一,豈不是對台灣民主的謀害?既然中共永遠不可能推動民主變革,那乞求兩岸和平統一,就永遠是水月鏡花。中共在獨裁道路上越走越遠,遠到回到文革去了,今天馬英九才表示反共立場,不是他突然想通了,而是時勢打臉,他不得不偷換自己的立場了。
馬英九隻配當一個翻譯,做到國家領袖實在是“曆史的誤會”,顯然他不讀曆史,對現實政治缺乏認識。二次大戰初期,英國首相張伯倫等政客實行綏靖主義政策,姑息希特勒的侵略行為,不斷退讓討好,甚至犧牲波蘭捷克等東歐小國以取悅納粹德國,蘇聯也與德國簽署互不侵犯條約,結果希特勒趁機崛起,發動全麵戰爭,令整個歐洲大陸淪陷。綏靖主義直接導致二次大戰,無辜平民死傷無數,這筆曆史的血債,張伯倫等政客難辭其咎。
今日現實是,中共聲稱在香港推行“一國兩製”,結果二十多年下來,以國安法和基本法二十三條來剝奪香港人原來擁有的自由和法治,馬英九即使看不到遠的,近處發生的事,總不會目盲耳聾至此吧?
有中共一日,大陸就不會有民主,和平就是畫在牆上的大餅,統一就是中共的遮羞布。馬英九的親共言論,不隻糟塌台灣的民主政體,還為中共助力,在台灣扶植親共勢力。這一點他自己也明白,現在時勢變了,他必將成為中共的陪葬品,所以趕緊調整自己的立場了。
近日一個名為“廈門大學海峽兩岸城市規劃研究所的”的統戰機構,刊出一篇標題為“盡快啟動台灣接管準備”的文章。文章認為台灣沒有五十年不變的問題(因為中共沒有承諾這一點),主張盡快成立(中共)中央台灣工作委員會,盡快建立台灣治理試驗區。中央台灣工作委員會的唯一目標,就是作為“影子政府”隨時入台接收台灣民選政權。
兩岸和談八字沒有一撇,中共已經在組織未來統治台灣的“影子政府”,就是中共已經在為武裝佔領台灣後,即時接管權力,準備現成的政府架構﹑現成的政府人事安排,以便到時到候,用中共的統治手法,把台灣即時變成中共政權一個省——馬英九明白了沒有?
1981年,中共人大委員長葉劍英提出和平統一台灣的原則,當時的表述是:“國家實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權,並可保留軍隊。中央政府不幹預台灣的地方事務。台灣現行社會、經濟製度不變,生活方式不變,同外國的經濟、文化關係不變。”說得多好聽!照這些漂亮話聽來,又何必去組織什麽勞什子的“影子政府”,台灣早已有現成的民選政府,台灣不是享有“高度自治權”嗎?
和平統一是假的,武力犯台是真的,高度自治權是假的,影子政府才是真的,這都不是外人強加給中共的,都是中共自己招供的。先讓你害怕,再讓你明白——他的就是他的,你的還是他的。
如果馬英九夠長命,他應該會在中共的影子政府裡有一個角色,正如董建華﹑梁振英﹑林鄭和李家超那樣。這些人都有一個共同點,便是奴顏卑膝,他們做奴才做得身心愉快。可惜曆史是人民寫的,曆史上沒有做奴才做得留芳百世的,他們的下場都是遺臭萬年。(本文轉載自作者臉書/原標題:馬英九突然反共?中共籌組治台影子政府?)