拜登交棒賀錦麗避過曆史詛咒 川普未改自毀傾向

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



8月19日,為賀錦麗(Kamala)加冕的民主黨全國代表大會(DNC)在芝加哥一連四日召開。第一天的重頭戲就是拜登(Joe Biden)本人的壓軸發言。一個月前,拜登的演說原本設在最後一天,是接受民主黨總統提名的講話。到了今天,拜登的責任則變成了向賀錦麗交棒。他自己退休在即,似乎已有享受長假的心態,發言過後馬上同家人飛往加州渡假,不會親身出席餘下三天的黨大會。

  曆史沒有重演


2024年的民主黨大會同1968年一樣選址在芝加哥舉行。當年的越戰爭議,正如今天的加沙戰爭一樣,分裂民主黨民情。當年民望低落的詹森(Lyndon Johnson)總統,也像今天的拜登一樣,在一度爭取競逐連任之後被迫退選,交棒給自己的副總統。1968年,反越戰示威者在芝加哥街頭受到警方武力鎮壓,在大會場內亦引起反越戰的兩派爭辯,最終黨大會場內外的混亂場麵被視為民主黨當年敗於共和黨候選人尼克遜(Richard Nixon)之手的一大原因。

在本年民主黨代表大會舉行之前,人們都擔心1968年的亂況有可能會重演。

可是,從黨大會第一天來看,民主黨已經避過了這個曆史詛咒。

8月19日,芝加哥街頭出現支持巴勒斯坦的示威。(Reuters)

在芝加哥街頭,反對拜登政府以色列和加沙政策的示威活動一如預期地上演。雖然部份示威者一度脫離指定路線,與警方對峙,有數名示威者向警方投擲雜物,同時亦有手持以色列國旗的示威者與支持巴勒斯坦的示威者緊密接近的場麵,但示威整體上非常和平,而且示威人數大約隻得寥寥數千,遠遠不及預期中的數萬人規模。


由此可見,沒有美國士兵親上戰場的加沙戰爭和以巴衝突,號召力遠遠比不上越戰,也並非民主黨選民最關心的議題。

  進步派已被收編?

在黨大會場內,民主黨人也展現出團結一致對抗川普的決心。

4年前,在黨大會中隻有90秒時間發言的民主黨左翼進步派代表奧卡西奧科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez,簡稱“AOC”),明言支持當年敗於黨內建製派之手的左翼參議員桑德斯(Bernie Sanders),連拜登的名字也沒有提及。

8月19日,民主黨國會眾議員奧卡西奧科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez,簡稱“AOC”)在民主黨全國代表大會上發言。(Reuters)


今天,AOC不隻是拜登退選前最堅實的支持者,她在黨大會第一天的發言上,也全力為賀錦麗背書,聲言賀錦麗將會為工人階級而戰,“因為她也是來自工人階級的”。對於敏感的以巴衝突問題,AOC亦稱賀錦麗已在不知疲倦地努力尋求達成加沙停火。

作為國會左翼小隊(Squad)的一員,AOC輕鬆擊敗黨內初選對手,不像另外兩位左翼小隊成員般被親以色列政治捐款擊倒。這一方麵反映出民主黨進步派新勢力走入主流,另一方麵也顯示出黨內建製對於自由派的接納。加沙戰爭的爭端並沒有打破這種團結。

  感謝拜登成主題

在大會召開之前,美國媒體盛傳拜登對於前眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)等黨內元老不斷施壓導致他最終被迫退選心有不甘,而佩洛西在其公開發言中也多次間接批評拜登的支持者--她曾暗示拜登向國會發出堅持參選的信件並不是出於拜登之手,又稱如果他們不高興,她會為他們感到難過,但(拜登退選後)國人卻很開心。

拜登在其發言之中也特別針對這一點作回應,聲言他愛總統的工作,但更愛國家。“這些有關我對於說我應該退選的人感到憤怒的言論,並不真確,我更愛我的國家,我們在2024年要保存我們的民主。”在拜登發言期間,台下的佩洛西則一臉感動。


拜登在其演說中將其任內各項政績都一一作了陳述,特別強調這並不是他個人的努力,多次提到賀錦麗的角色。而除了一兩處輕微失準之外,拜登在讀稿機的幫助之下也展示出充分的活力,頗有其本年3月國情谘文演說之貌。

在民主黨大會首天的演說中,拜登在讀稿機的幫助之下展示出充分的活力,頗有其本年3月國情谘文演說之貌。(Reuters)

雖然拜登的演講完全是傳統政治演說的格式,沒有讓人驚喜的地方,但台下的與會者卻盡力呼應,不斷以“感謝Joe”、“我們愛Joe”等口號打斷拜登發言,現場電視鏡頭甚至拍到有觀眾感動流淚不止,可想而知大會場內的熱情高漲。

正所謂“人之將死其言也善”,拜登到了演說尾段回望自己50年從政的經曆,承認自己犯過很多錯誤,“但我50年來已為了你們盡力做到最好。”這一種簡單直白的告別,則為他贏得了最大的喝采和掌聲。

民主黨全國代表大會的第一天,即便四平八穩、行禮如儀,卻避免了1968年一般的混亂,也展現出全黨各派上下團結一致,可算是賀錦麗加冕儀式的一個好開始。


民主黨大會場內盡是“我們愛Joe”的旗幟。(Reuters)

  川普還沒找到對付賀錦麗的辦法

另一邊廂,麵對賀錦麗在民調中的升勢,川普在她坐正後一個月也還沒有找到攻擊宣傳的著力點。到8月19日,川普還在以“瘋癲”、“弱智”等用詞來攻擊賀錦麗。問題是,這種貶義詞適用於所有川普的政敵,並不能貼切地形容賀錦麗。這種攻擊賀錦麗的手法,也反映出川普繼續堅持己見,不願將競選主題聚焦在政策而非人身攻擊之上。

同時,川普的言行也繼續破壞他自己的選情。在美國的競選文化中,通常在敵對黨派的黨大會舉行期間,另一黨也會製造各種新聞來搶風頭。然而,在民主黨全國代表大會的同一天,有關川普的最大政治新聞,大概就是他早前在其社交媒體Truth Social上分享了AI製作的“Taylor Swift想你支投票給川普”圖像,並配上“我接受”的字句。由於Swift 2020年力批川普、公開支持拜登,這種以假亂真的操作似乎不是最佳的搶風頭手段。

拜登交棒賀錦麗避過曆史詛咒 川普未改自毀傾向


川普在其社交媒體Truth Social上分享了AI製作的“Taylor Swift想你支投票給川普”圖像。(Reuters)

這可算是川普“自毀”言論的持續。此前,他已經因為公開質疑賀錦麗黑人身份、多次攻擊2020年不願幫他改變投票結果的喬治亞州共和黨籍州長等言論而惹起一連串負麵新聞。在上周同馬斯克(Elon Musk)的訪問中,川普更公開讚揚馬斯克反對公會的立場,惹來美國卡車工會主席的公開批評--後者上月才剛打破該工會創會120年的曆史,首次以主席身份在共和黨全國代表大會上發言--川普此舉完全破壞了共和黨爭取工人階級支持的政治轉向。

在民調中,賀錦麗的支持度依然呈現出輕微升勢,全國領先川普大約一至兩個百分點。在搖擺州當中,賀錦麗依然有不錯的表現,甚至在2020年由川普勝出的北卡羅來納州呈現出從後趕出川普之勢。

過了民主黨全國代表大會之後,如無意外,民主黨民情將會升至可能範圍內的最高點。在隻看搖擺州決勝負的美國總統選舉中,這大概不足以改變賀錦麗和川普“50-50”的選情。可是,如果川普遲遲找不到攻擊賀錦麗的著力點,而且依然不斷自製負麵新聞的話,這場選舉最終很可能不是贏在賀錦麗之手,而且敗於川普自身。

 
退齋 發表評論於
拜登交震動棒賀錦麗避過曆史詛咒 川普未改自摸傾向
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,民主黨玩了一出。“明修棧道暗度陳倉”。

共和黨中計,心知肚明,但是卻無力出招應對,隻管躍馬挺槍直入陷阱,可悲。
農民伯伯 發表評論於
拜登退了,那些delegates 轉投三笑不民主。畢竟初選時選民投拜登。現在delegates 轉投另一人問過選民嗎?
旁觀者XWY 發表評論於
樓下紐約雙子有所感悟。中國人欠缺民主修養,最後變成內戰大打出手,槍杆子裏出政權。
旁觀者XWY 發表評論於
拜登做了明智決定,政治人物要審時度勢有所進退,如果堅持競選,結果不理想,遺憾終身。
紐約雙子 發表評論於
我周圍的朋友、認識人,我的理發師、按摩師、美甲師,朋友的孩子們,很多人的立場都不一並相同,可是我們允許對方有不同意見。大家絕不像這裏一樣鬥雞一般殺個你死我活。太認真就中了別有用心人的奸計。
紐約雙子 發表評論於
醬鴨頭紐約沒見過,但醬鴨舌有的。如果不是因為政治立場問題。你來紐約我可以當向導。中西餐都可以哦。當年一戰英德兩國在聖誕都可以休戰。我們隻是支持的總統候選人不同,又不是敵人。選舉過後還要生活。城裏就算樹洞、出氣筒。不要耽誤生活這件正事啊
紐約雙子 發表評論於
木彬:為什麽要吃法拉盛的叉燒?我隻是偶爾吃一次改改口味,比如慶祝川普被定罪這種小幸事。叉燒要買曼哈頓唐人街利口福那一家的肥叉,瘦一些的是非廣東人才喜歡,在一家不起眼的小店,很多人在外麵排出一條街。我人都在紐約了,當然是嚐遍天下美食。在外旅行比如西班牙20多天都不用吃一頓中餐。上次你故意擠兌我,我急了,用詞不當,不應該牽扯家人。以後盡量克製,隻是針對你就是了。
木杉 發表評論於
紐約雙子,你是不是法拉盛那個中國店裏賣燒臘的啊?小心刀快切了指頭
紐約雙子 發表評論於
叉燒臉醬鴨頭死硬嘴川普說過的話絕對不能信。
笛卡爾 發表評論於
叉燒的話你也信?
來春去冬 發表評論於
希拉裏砸手機服務器了吧?通俄門是希拉裏編造追殺川普的吧?這些事實你都撞眼也看不見嗎?真是看聽流謊言太多,已喪失了說事實的能力。
=======
紐約雙子 發表評論於 2024-08-20 10:21:00
“八年前美國錯過了一位優秀的女總統,她因為謠言和陰謀論而敗給了一個罕見的自戀人渣兼愚蠢罪犯。人們總是拿著放大鏡尋找並侮辱那些一生良善的好人身上的瑕疵,又同時跪著仰視那些作惡多端的人渣,賤兮兮的感恩於人渣們身上同樣用放大鏡才能找到的人性與優點。”摘自X。
Carnivale 發表評論於
希拉裏良善?你的鼻子還沒有長長嗎?
木杉 發表評論於
紐約雙子,你說的就是你自己。照照鏡子不會嗎?!不可以嗎?!你還有你們那群豬一般的人渣!
紐約雙子 發表評論於
“八年前美國錯過了一位優秀的女總統,她因為謠言和陰謀論而敗給了一個罕見的自戀人渣兼愚蠢罪犯。人們總是拿著放大鏡尋找並侮辱那些一生良善的好人身上的瑕疵,又同時跪著仰視那些作惡多端的人渣,賤兮兮的感恩於人渣們身上同樣用放大鏡才能找到的人性與優點。”摘自X。
高恒信-Jim 發表評論於
曆史終將證明,拜登是美國二戰後最偉大的總統。逼迫他下台是奧巴馬、佩洛西之流犯下的大錯。
高恒信-Jim 發表評論於
曆史終將證明,拜登是美國二戰後最偉大的總統。逼迫他下台是奧巴馬、佩洛西之流犯下的大錯。
七點三十 發表評論於
香港01 直接跳過, 隻留言,不看內容。
有門部關 發表評論於
標題偏頗。其實兩邊都在自毀。咱就看看誰先成功。
Jhu11463 發表評論於
Good riddance to Joe Biden, one of America’s most disastrous presidents
van1 發表評論於
川普今年不會成功,主要還是本身素質太差,政治上屬於半路出家,忙中不忘賺些外快,個人修養極差。。。下一個川普會更危險,美國在10年之內出一個希特勒完全可能!
笛卡爾 發表評論於
為工人階級而戰?
英特納雄耐爾就一定會實現?嗬嗬
為了非法移民二戰,共同貧窮一定會實現