關於”移民“這個話題，一直是兩黨候選人競選時一個重要的拉票點。
有人說民主黨人支持移民，也有人說共和黨人不支持移民，但這個“移民”究竟是合法移民還是非法移民呢？很多媒體在報道這一問題上都會故意弱化這一話題，因為美國本身就是一個移民國家，關於移民的問題說的越不清楚，似乎越能引發熱議。
剛剛過去的周四，共和黨候選人川普在講話中，表示他支持將大量移民（合法）帶入美國，但也要大量移民（非法）送出美國。
78 歲的川普周四在新澤西州貝德明斯特川普高爾夫俱樂部外舉行的新聞發布會上發表了上述言論。
這位共和黨人首先說："基本上，我們要鑽井，幾乎立即降低能源價格，我們要關閉邊境，把壞人趕出去。但我們還會讓很多人進來。"
他說，"美國需要更多的移民，因為[美國]需要更多的人，尤其是人工智能和更多[這些]不同的東西。農民也需要，我們需要各行各業的移民。"
川普很快明確指出，“但我們要確保來美國的移民不是殺人犯、殺手、毒販，以及我們現在大量湧入的以尋求庇護為借口的移民不受歡迎”
盡管川普的聲明遠未偏離他的任何舊政策，但還是引發了保守派人士的強烈不滿，包括一些極右翼選民。
《美國保守派》（The American Conservative）雜誌於 X 日發布了聲明視頻，在對視頻的回複中，大部分回複都是負麵的，並對政策轉變表示難以置信。
一位圍觀者寫道：“他為什麽突然這樣說話？”幾天前，川普曾對該平台的首席執行官埃隆-馬斯克（Elon Musk）說，他仍然希望 “封鎖邊境，阻止移民入侵”。
另一位網友說：'像美國這樣一個人口超過三分之一億的國家，為什麽需要更多的移民？
'還有人補充說：'那我就不投票了，'他顯然對近年來出現的移民潮感到厭煩。??
甚至還有人說，'不要再移民了--我們已經滿員了'。
但也有很多人表示，非常支持川普的說法。
有人表示：我對他的話沒有異議。他可能不是最有口才的演講者，但他說得很對，我們需要工人，因為必須有人繳納社會保險金來維持社會保險。還應考慮到，我們自己的年輕人也沒有孩子。重點是，在允許移民入境之前，必須對他們進行仔細審查。這有什麽錯呢？
有人說：沒有什麽不同，他的演講和言辭也沒有什麽不同。他支持合法移民，希望確保邊境安全。他想收拾拜登和卡馬拉在非法移民問題上的爛攤子。這才是最重要的。
還有人說：他說他支持合法移民，不支持非法移民。他一直這麽說。
網友：拜登/哈裏斯與川普的兩個群體之間的區別在於，一種是關於移民來了免費的東西，而另一種是關於移民來了工作的，這正是移民政策法律在拜登/哈裏斯開放邊界政策之前所打算調節的內容。
有人寫道：我支持合法移民，這些人都經過了適當的審查，來這裏是為了參與改善我們的社區，並打算將他們的錢留在我們的經濟中。我們確實需要移民。大多數年輕美國人的職業道德令人沮喪，尤其是在他們必須付出汗水的時候。如果我們想要國內的經濟，我們就需要移民。
還有人寫道：取消宗教、取消煤氣灶、取消吊扇、取消學生貸款、取消熱水器、取消汽油、取消尼古丁、取消嬰兒配方奶粉、取消房租、取消學費、取消嬰兒、取消性別、取消婦女運動、取消槍支、取消曆史、取消警察、取消邊界、取消言論自由、取消私有財產、取消文化、取消這個、取消那個。為什麽民主黨人不能取消非法移民、無家可歸、犯罪和通貨膨脹？