全能奶爸“塌房”，輿論風口的網紅寶寶能回到安全屋嗎

這年頭，連娃綜都能撕起來。

在微博和抖子上很火的親子綜藝《爸爸當家》係列，很受歡迎的萌娃況三喜的爸爸況盛疑似塌房，被前女友小作文手撕，連帶著許多黑曆史都被挖出來。

如今況盛把微博清空，但網友火力不減，甚至將怨氣轉移到三喜和三喜媽身上來了。

這也是素人參加娃綜，最可怕的收場之一。

教科書式爸爸，真的存在嗎?

《爸爸當家》係列是主打男性全職育兒的觀察類真人秀，目的是通過推動男性積極分擔養育責任，提升育齡女性的生育意願，所以邀請到的素人爸爸，在節目裏要麽技能疊滿buff，要麽在帶娃這件事上有教科書級別的表現。

況盛之所以特別受歡迎，就是這倆他都占了——不僅愛女如命，還有超強動手能力。

家裏一堆家具比如櫃子、茶幾、抹布架都是自己手工做的，就連吊頂電路都自己包攬，裝修費一省就是二十幾萬。

自己愛動手，還很有耐心地帶著女兒給新來的狗子做狗窩，三喜搗亂也不生氣，還陪著一起玩，連女兒的艾莎裙，也是他親手縫的。

照顧女兒的日常也是溫柔耐心。

《玫瑰的故事》裏有一個劇情是小太初打翻牛奶， 黃亦玫溫柔地說“不要緊，去洗一下吧”，《爸爸當家》裏狀況升級，當三喜一杯牛奶灑翻在筆記本電腦上，況盛第一反應是安慰女兒，接著才笑著搶救電腦。

女兒怕黑，況盛溫柔詢問，得知女兒是怕“女巫”，就手工做了一場“女巫光影秀”來安撫女兒，化恐懼為童真。

這樣情緒穩定又會做手工陪孩子的父親，狠狠擊中了我們這一代觀眾的成長痛點。

許多網友形容況盛一家“簡直夢一樣的生活”，一頭長卷發和總是穿著蓬蓬裙的三喜妹妹，就像城堡裏的公主一樣幸福……

可況盛前女友小作文裏的他，卻像是換了一種人格：

冷暴力，私自拿走一起經營網店的10萬，跑到東南亞後還讓別的女生懷孕又再度跑路。前女友讓他退還物品，大幾千的手機和相機不作防護就被郵寄回來導致損毀……前女友一句話總結“人品真的太差了”。

順著前女友的小作文，況盛被起底的黑曆史不止一點點。

去年底就有網友發現，他經營的網店所謂原創款有抄襲國外的嫌疑，而他與《爸爸當家》另一個萌娃家庭馬立奧的“聯名服裝”也產生了糾紛。

三喜和馬立奧在節目裏是很好的小玩伴，三喜還曾童言無忌喊話馬立奧“以後你當老公我當老婆”，如今大人鬧成這樣，也不知他們這段美好的童年回憶會不會變成“陰影”。

況盛過去一些口嗨言論也被翻了出來重新解讀了。

目前況盛已經清空了微博，也通過視頻對聯名和抄襲等爭議做了相關解釋和交代，但依然有很多觀眾對他們家之前呈現的溫馨快樂打了個問號。

包括老婆三三之前在節目上講述“剖腹產後隻剩三千塊”的事情，本來是想作為夫妻共患難的證明，如今也成了“戀愛腦”的素材。

娃娃綜藝，一個賽博烏托邦

說起來，《爸爸當家》這個節目的素人嘉賓已經不是第一次在社交媒體爆出“塌房”了。第二季的奚安娜也曾經上過熱搜，因為負麵詞條陷入爭議，不過奚安娜在節目裏表現本身爭議頗多，所以黑料歸黑料，並不構成巨大反差。

而這一次，況盛在節目中的表現可圈可點，情緒穩定、耐心細致，許多育兒博主都點名誇獎他是爸爸帶娃的模板。

女兒三喜作為超級無敵可愛的天使寶寶，更是成為節目觀眾的心頭好，這也反過來加持了況盛的好爸爸光環，讓他也擁有了不少“路人粉”。

純素人無房可塌，而況盛現在已經是個“有房子”的人了。

“有房子”意味著很多事，不僅是人有了名氣，可以通過流量獲得收入，也意味著在社交媒體有了不一樣待遇。無論是奚安娜還是況盛，他們所代表的是同一類人：剛踏入貴圈，乍然“有房”，而又沒有經紀公司、公關團隊幫忙料理的“遠郊明星”，往往最容易出問題。

咱們就從況盛說起，他在鏡頭前的耐心細致是完全真實的嗎？

我覺得，真人秀的鏡頭本身就是個大濾鏡，孩子當然是天真可愛的，但父母在綜藝裏表現出來的各種特質，有多少表演的成分都不奇怪。

就算普通的幼兒園親子日，父母麵對老師和同學家長多少都會比在家裏耐心一點，何況真人秀被七八個鏡頭對著自己，用龐博的話說“靈魂都被淨化了”。

況盛在生活中是什麽樣另算，他在節目裏拿的就是優秀的父親培養出天使寶寶的腳本，因為觀眾想要看到這樣“烏托邦”式的故事，想要看到情緒穩定從不發火的父親。

因此從某種意義上看，這個房是必塌的，因為它的基礎就是虛幻。再加上“素人—明星”的轉換期，很容易出現膨脹、賺快錢等現象，遠郊塌房的概率不是一般的高。

娃綜後續：網紅娃能回到安全屋嗎？

我們說回《爸爸當家》，在況盛因為個人前事和商業糾紛“塌房”以後，社交媒體上攻擊的火力不僅集中在他本人身上，也蔓延到三喜和媽媽身上，出現了許多無端的攻擊謾罵。

有很多朋友心疼三喜，覺得“關寶寶什麽事呢”“要保護三喜”……然而，寶寶真的能夠回到安全屋裏麽？

有無數經驗告訴我們，這很難。

就像我們都清楚李小璐和賈乃亮糾葛不關甜馨的事，但輿論從來也沒有放過甜馨，永遠會有人在甜馨的社交平台下陰陽怪氣。

明星家庭如此，素人又怎麽能例外？互聯網上有一些人，他們從“烏托邦”無法得到樂趣，但是從攻擊中可以得到，而且絕不會放過孩子……

就說十年前《爸哪》那群孩子，森碟被說“矯情”，貝兒被說“心機”，多多被說“早熟、裝大人”，沒有一個小孩能讓所有觀眾滿意。

節目結束，要撕掉這些帶著惡意的標簽，自由成長，對於小孩和父母來說，並不是容易的事。

後來廣電針對星二代發布的“限娃令”，對他們其實起到了很好的保護作用，減少曝光，也就減少了輿論壓力。

原本以為素人綜藝裏，孩子或許沒有明星子女麵臨那麽大的壓力，但現在看來，兒童尤其是低齡兒童隻要出鏡參與真人秀，就是高風險的事情。

除了節目中的表現要被人評頭論足，動不動被貼滿標簽，節目外一有風吹草動，無論是自己還是家長行為有不妥，都會在賽博道德潔癖的加持下被反複撕咬。

對三喜來說，因為父親10年前的微博被攻擊當然很不公平，可隻要參加綜藝，這種情況就無法完全避免。

不是說小萌娃參加綜藝，就會對成長不好，隻是家長們還是要想清楚，是否有意願、有能力為孩子消解曝光帶來的壓力，保證孩子健康成長。

剛好奧運期間，說一個我們都很熟悉的例子，08年萬眾矚目的那場開幕式將林妙可和楊沛宜，這一對小演員都推入聚光燈下，兩人後續成長的經曆卻相差頗遠，楊沛宜因為家長對名利的“克製”，獲得了一個更寬鬆、更均衡的成長環境。

E姐結語：

不止是綜藝節目，童模、小歌手、小演員，各種以娃為主題的賽道都一樣，因為娃火了，就想著利益最大化，將節目中的“公域流量”最大限度地轉換為“私域流量”，從而在節目之外賺到更多的錢，甚至讓娃放棄學習走網紅路線的家長不在少數。

在這種情況下，什麽保護孩子的身心健康，自然無從談起。

曾經引起巨大爭議的“童模”，記者就發現幼兒被家長威逼利誘，逼迫連續拍攝8小時以上，絲毫不考慮娃的承受力。現在打開小紅書，能發現這一屆家長們依然熱衷讓孩子躋身童模行列。

有監護權，不代表配有監護權，這是很現實的問題。

相比之下，《一年級》的小班長王梓璿這樣默默當小學霸，考上長郡中學理科實驗班的例子，就需要家長清醒克製，真正為孩子的前途深謀遠路才能辦到——

簽一家MCN機構讓孩子當網紅，這充其量叫做低級運營，而讓孩子在學會麵對鏡頭以後，還能夠集中注意力學習成長，擁有更廣闊的視野和更多的選擇，這才是高級的運營。