台劇《零日攻擊》刻畫台海戰事，前導片刻畫戰前亂象警醒台灣人 https://t.co/RbYOHl9W46
— 美國之音中文網 (@VOAChinese) July 26, 2024
以台海戰事為主題的戲劇《零日攻擊(Zero
Day)》星期二(7月23日)發布前導片，因劇情挑動兩岸政治敏感神經引發台灣民眾熱議，中國微博也有多位軍事博主轉發，但中國網民多狂言，打台灣不用7天。
台劇《零日攻擊》劇情描述，某次台灣總統大選後的3-4月間，一架中國反潛機飛入台灣東南海域後消失，卻引來中國以搜救為由封鎖台灣，進而發動解放軍登島作戰，即所謂“第零日(Day
Z)”前後的台海戰況。
近日發布的長達17分鍾的前導片聚焦解放軍登島的前七日，台灣社會可能陷入的困境，包括中共對台發動的心理戰和認知戰。
該片刻畫中國對台封鎖後，台灣社媒充斥各種假信息，如“金門棄守，解放軍成功占據”、“台灣總統已搭乘私人飛機逃亡”、還有網紅直播主唱衰台灣，呼籲台灣人支持與中國簽訂和平協議等行徑。
隨著“第零日”逼近，影片中的台灣社會越加動蕩不安，金融市場崩潰、各國啟動撤僑、長期被滲透的黑道則接獲指示對內製造動亂。中國更駭入台灣的電視台，發布視頻要台灣人向解放軍舉手投降，並鼓勵舉報“台獨分子”。
前導片最後一幕收在“第零日”，當時解放軍已登陸台灣，並依既定路線行軍，而中國主播則向台灣人喊話：“我們都是一家人。”
《零日攻擊》由台灣前聯電董事長曹興誠投資籌拍，總製作費達新台幣2.3億元(約713萬美元)，共有10集獨立故事，全劇自今年3月開拍，預計11月底殺青，並於2025年播出。
製作人兼編劇統籌鄭心媚在星期二的發布記者會上表示，劇情參照台灣國安會的戰時社會情境兵推所設定，盼借此喚醒台灣人的關注。
鄭心媚告訴美國之音，自1949年國民政府遷台以來，長達75年內，台灣人內心最深層的恐懼就是中國武力犯台，可是卻少有影視作品敢觸碰這個議題。她說，《零日攻擊》旨在突破台灣人的心防，並觸及台灣人該談的議題。
鄭心媚說：“我知道，軍事迷可能很期待放大戰爭這部分，可是我們的戰爭定義為資訊跟間諜戰，也就是所謂的滲透戰爭，其實是在講紅色滲透。我們創作者的認知裏麵，(台海)戰爭其實已經開始了，它是用各式各樣的滲透的方式存在我們的生活周遭。”
《零日攻擊》凸顯中國滲透進行式
《零日攻擊》前導片星期二於油管(Youtube)平台上架，截至星期四(7月25日)晚間的觀賞次數達31萬次，也吸引到逾三千則留言，引發台灣網民熱烈討論可能的戰況實境。
署名nylingli1259的觀眾留言稱：“(起)雞皮疙瘩，每個倒數日的敵國動作都正在發生中，難以想像當那天來臨該如何麵對，謝謝願意拍出這部劇的人們，也希望台灣人可以好好醒覺。宮廟、黑道滲透、第五縱隊、統促黨、全麵控製媒體、中斷網路訊號，當這一天來臨，台灣人是否做好準備，是否有辦法不受媒體煽動或欺騙，是否有辦法一致對外保護我們的國家？”
署名wenchi9359的網民則建議，把《零日攻擊》納入台灣政府機關、大專院校的通識教育課程。他說，許多人沒去過中國，隻看了抖音、小紅書就想像中國的美好，殊不知多少中國人想“潤”，都潤不出中國。
除了網民反應，不少台灣人看完前導片，也心有戚戚焉。
台北市民劉哲權就說，前導片拍出各種極度悲觀的慘況，他看完後心情複雜，對台灣人的警示性很高。其中，網紅直播主戰前散布“投降論”，他認為，很真實，也可能發酵，尤其現在不少台灣網紅直奔中國、唱好中國，都是“投降論”的合理性鋪陳。
劉哲權告訴美國之音：“可能平常沒有在思考(中國滲透)這塊的人們，開始思考這件事情，至少(強化)心防或是針對資訊戰有一個認知，應該是有幫助的。”
在台中的景觀設計師陳冠宇則說，《零日攻擊》前導片符合他對戰前的想像，包括基層亂成一團、有人立馬投誠等。全片讓他印象最深的是台灣國防部長的小孩在美國及台灣總統已逃亡的假信息。
他坦言，很多台灣高官權貴的子女都在國外，這點很真實，萬一台海真地開戰，黨政高層會否如影片所述堅守到最後一刻，這還很難說。
陳冠宇告訴美國之音：“愛國心應該都是跑不掉的人在說的，因為他們隻能留下來，事後才會被神格化說，(他們)堅持到最後一刻，那些有能力、有雙重國籍的(人)都事先跑了。”
部分台灣觀眾批評:政治光譜決定觀影視角
但也有台灣觀眾對《零日攻擊》的情節不表認同。
在台南的汽車料件供應商陳建瑜認為，前導片雖刻畫出中國對台的各種可能舉措，但似乎過於順遂，且未見台灣政府反製，這情節不夠真實。
他質疑，戰前有網紅散布“投降論”不令人意外，但難道台灣沒有其他社群反擊嗎？台灣政府難道不會發動社群輿論戰嗎？中共若駭入電視台，台灣就無力反擊駭回去嗎？他說，前導片或為了凸顯中國對台的威脅，而把台灣社會拍得很脆弱、輕易就陷入失能狀態。
陳建瑜告訴美國之音：“(觀眾)已經選擇某種政治立場，才會去看這種片。所以你說，要強化(防衛意識)，我倒不覺得，我倒覺得它比較像愛國宣傳片吧。”
台北市民劉哲權也認為，台灣政治呈兩極發展，《零日攻擊》未來全劇上映，大概也隻有某光譜段的人才會叫好，不同光譜的支持者恐嗤之以鼻。但他期盼，能讓更多中間立場的民眾認清中國威脅，並正視心理戰與認知戰的嚴重性。
台北上班族Kelly也說，《零日攻擊》前導片看似宣揚特定意識形態，即麵對中國，隻剩起身反抗或屈辱下跪兩種選項。
她說，避戰對台灣最有利，但對某些政黨而言，鼓吹戰爭才有選票。
Kelly告訴美國之音：“我不覺得，兩岸隻有(戰爭)這麽極端的方式可以走。但是它(《零日攻擊》)好像一直想要用這種方式(抗中)，我覺得有點受不了。”
對於《零日攻擊》前導片引發的熱議，鄭心媚表示，褒貶都是好事，這代表作品已觸動人心，尤其劇情凸顯出台灣身陷的戰爭威脅，才會引起眾人發聲。
《零日攻擊》前導片觸及台海戰爭，當然也引發對岸關注。
許多中國網民直言，若真的開打，不會留給台灣這麽多時間，尤其對片尾登陸一幕，更讓不少網民嗤之以鼻並反諷，“台灣對解放軍的想像太落後了”。
在北京的“投資研究趙師兄”博主發文稱:“這部片很有意思，台灣人原來以為大陸會這麽慢吞吞地打？”
署名“jinsn-52”的天津網民則留言稱:“還在意淫我們子弟兵會肉身搶灘登陸？現在是21世紀20年代了，真逗！”
廣東網民“boomxwk”也寫道:“打個台灣還要七天磨磨唧唧，還要藍精靈(藍色迷彩軍服)登島？懂不懂無人機的含金量？”
另有不少中國著名軍事博主說，《零日攻擊》由台灣民進黨政府補助，演出名單清一色是台獨、港獨分子，“擺明是政治宣傳片”。
中國軍事博主“洋務先驅張之洞”發文稱:《零日攻擊》“不隻是意淫大劇，毫無疑問也是綠營獨派在對台灣普通民眾進行輿論準備。劇情裏對大陸極盡所能地抹黑，說我們故意炸掉自己的反潛機搞假旗行動，作為開戰理由。”
另一名中國軍事博主“風清頌”也說:
《零日攻擊》“意不在影視，更不在軍事，實質是一部台‘毒’對內動員、對外宣傳的大片，明年Youtube等線上媒體一放，‘台灣是一個國家正飽受中國武力恐嚇欺淩’的概念，立馬就會占領整個外網心智。”
以台海戰事為主題的戲劇《零日攻擊(Zero
Day)》星期二(7月23日)發布前導片，因劇情挑動兩岸政治敏感神經引發台灣民眾熱議，中國微博也有多位軍事博主轉發，但中國網民多狂言，打台灣不用7天。
台劇《零日攻擊》劇情描述，某次台灣總統大選後的3-4月間，一架中國反潛機飛入台灣東南海域後消失，卻引來中國以搜救為由封鎖台灣，進而發動解放軍登島作戰，即所謂“第零日(Day
Z)”前後的台海戰況。
近日發布的長達17分鍾的前導片聚焦解放軍登島的前七日，台灣社會可能陷入的困境，包括中共對台發動的心理戰和認知戰。
該片刻畫中國對台封鎖後，台灣社媒充斥各種假信息，如“金門棄守，解放軍成功占據”、“台灣總統已搭乘私人飛機逃亡”、還有網紅直播主唱衰台灣，呼籲台灣人支持與中國簽訂和平協議等行徑。
隨著“第零日”逼近，影片中的台灣社會越加動蕩不安，金融市場崩潰、各國啟動撤僑、長期被滲透的黑道則接獲指示對內製造動亂。中國更駭入台灣的電視台，發布視頻要台灣人向解放軍舉手投降，並鼓勵舉報“台獨分子”。
前導片最後一幕收在“第零日”，當時解放軍已登陸台灣，並依既定路線行軍，而中國主播則向台灣人喊話：“我們都是一家人。”
《零日攻擊》由台灣前聯電董事長曹興誠投資籌拍，總製作費達新台幣2.3億元(約713萬美元)，共有10集獨立故事，全劇自今年3月開拍，預計11月底殺青，並於2025年播出。
製作人兼編劇統籌鄭心媚在星期二的發布記者會上表示，劇情參照台灣國安會的戰時社會情境兵推所設定，盼借此喚醒台灣人的關注。
鄭心媚告訴美國之音，自1949年國民政府遷台以來，長達75年內，台灣人內心最深層的恐懼就是中國武力犯台，可是卻少有影視作品敢觸碰這個議題。她說，《零日攻擊》旨在突破台灣人的心防，並觸及台灣人該談的議題。
鄭心媚說：“我知道，軍事迷可能很期待放大戰爭這部分，可是我們的戰爭定義為資訊跟間諜戰，也就是所謂的滲透戰爭，其實是在講紅色滲透。我們創作者的認知裏麵，(台海)戰爭其實已經開始了，它是用各式各樣的滲透的方式存在我們的生活周遭。”
《零日攻擊》凸顯中國滲透進行式
《零日攻擊》前導片星期二於油管(Youtube)平台上架，截至星期四(7月25日)晚間的觀賞次數達31萬次，也吸引到逾三千則留言，引發台灣網民熱烈討論可能的戰況實境。
署名nylingli1259的觀眾留言稱：“(起)雞皮疙瘩，每個倒數日的敵國動作都正在發生中，難以想像當那天來臨該如何麵對，謝謝願意拍出這部劇的人們，也希望台灣人可以好好醒覺。宮廟、黑道滲透、第五縱隊、統促黨、全麵控製媒體、中斷網路訊號，當這一天來臨，台灣人是否做好準備，是否有辦法不受媒體煽動或欺騙，是否有辦法一致對外保護我們的國家？”
署名wenchi9359的網民則建議，把《零日攻擊》納入台灣政府機關、大專院校的通識教育課程。他說，許多人沒去過中國，隻看了抖音、小紅書就想像中國的美好，殊不知多少中國人想“潤”，都潤不出中國。
除了網民反應，不少台灣人看完前導片，也心有戚戚焉。
台北市民劉哲權就說，前導片拍出各種極度悲觀的慘況，他看完後心情複雜，對台灣人的警示性很高。其中，網紅直播主戰前散布“投降論”，他認為，很真實，也可能發酵，尤其現在不少台灣網紅直奔中國、唱好中國，都是“投降論”的合理性鋪陳。
劉哲權告訴美國之音：“可能平常沒有在思考(中國滲透)這塊的人們，開始思考這件事情，至少(強化)心防或是針對資訊戰有一個認知，應該是有幫助的。”
在台中的景觀設計師陳冠宇則說，《零日攻擊》前導片符合他對戰前的想像，包括基層亂成一團、有人立馬投誠等。全片讓他印象最深的是台灣國防部長的小孩在美國及台灣總統已逃亡的假信息。
他坦言，很多台灣高官權貴的子女都在國外，這點很真實，萬一台海真地開戰，黨政高層會否如影片所述堅守到最後一刻，這還很難說。
陳冠宇告訴美國之音：“愛國心應該都是跑不掉的人在說的，因為他們隻能留下來，事後才會被神格化說，(他們)堅持到最後一刻，那些有能力、有雙重國籍的(人)都事先跑了。”
部分台灣觀眾批評:政治光譜決定觀影視角
但也有台灣觀眾對《零日攻擊》的情節不表認同。
在台南的汽車料件供應商陳建瑜認為，前導片雖刻畫出中國對台的各種可能舉措，但似乎過於順遂，且未見台灣政府反製，這情節不夠真實。
他質疑，戰前有網紅散布“投降論”不令人意外，但難道台灣沒有其他社群反擊嗎？台灣政府難道不會發動社群輿論戰嗎？中共若駭入電視台，台灣就無力反擊駭回去嗎？他說，前導片或為了凸顯中國對台的威脅，而把台灣社會拍得很脆弱、輕易就陷入失能狀態。
陳建瑜告訴美國之音：“(觀眾)已經選擇某種政治立場，才會去看這種片。所以你說，要強化(防衛意識)，我倒不覺得，我倒覺得它比較像愛國宣傳片吧。”
台北市民劉哲權也認為，台灣政治呈兩極發展，《零日攻擊》未來全劇上映，大概也隻有某光譜段的人才會叫好，不同光譜的支持者恐嗤之以鼻。但他期盼，能讓更多中間立場的民眾認清中國威脅，並正視心理戰與認知戰的嚴重性。
台北上班族Kelly也說，《零日攻擊》前導片看似宣揚特定意識形態，即麵對中國，隻剩起身反抗或屈辱下跪兩種選項。
她說，避戰對台灣最有利，但對某些政黨而言，鼓吹戰爭才有選票。
Kelly告訴美國之音：“我不覺得，兩岸隻有(戰爭)這麽極端的方式可以走。但是它(《零日攻擊》)好像一直想要用這種方式(抗中)，我覺得有點受不了。”
對於《零日攻擊》前導片引發的熱議，鄭心媚表示，褒貶都是好事，這代表作品已觸動人心，尤其劇情凸顯出台灣身陷的戰爭威脅，才會引起眾人發聲。
中國網民狂言: 打台灣不用七天
《零日攻擊》前導片觸及台海戰爭，當然也引發對岸關注。
許多中國網民直言，若真的開打，不會留給台灣這麽多時間，尤其對片尾登陸一幕，更讓不少網民嗤之以鼻並反諷，“台灣對解放軍的想像太落後了”。
在北京的“投資研究趙師兄”博主發文稱:“這部片很有意思，台灣人原來以為大陸會這麽慢吞吞地打？”
署名“jinsn-52”的天津網民則留言稱:“還在意淫我們子弟兵會肉身搶灘登陸？現在是21世紀20年代了，真逗！”
廣東網民“boomxwk”也寫道:“打個台灣還要七天磨磨唧唧，還要藍精靈(藍色迷彩軍服)登島？懂不懂無人機的含金量？”
另有不少中國著名軍事博主說，《零日攻擊》由台灣民進黨政府補助，演出名單清一色是台獨、港獨分子，“擺明是政治宣傳片”。
中國軍事博主“洋務先驅張之洞”發文稱:《零日攻擊》“不隻是意淫大劇，毫無疑問也是綠營獨派在對台灣普通民眾進行輿論準備。劇情裏對大陸極盡所能地抹黑，說我們故意炸掉自己的反潛機搞假旗行動，作為開戰理由。”
另一名中國軍事博主“風清頌”也說:
《零日攻擊》“意不在影視，更不在軍事，實質是一部台‘毒’對內動員、對外宣傳的大片，明年Youtube等線上媒體一放，‘台灣是一個國家正飽受中國武力恐嚇欺淩’的概念，立馬就會占領整個外網心智。”