資料照：美國總統拜登與副總統哈裏斯在白宮出席一次活動時哈裏斯講話。（2021年6月17日）
美國總統拜登(Joe Biden)星期三(7月24日)晚間發表演說並表態支持副總統哈裏斯(Kamala
Harris)接棒參選總統，引發中國輿論熱議，除官媒聚焦報道哈裏斯的生平外，微博網民也大談她對戰特朗普(Donald
Trump)的勝算。但分析人士說，無論誰入主白宮，美國對華強硬的基調已定。
拜登一發布電視退選演說後，中國官媒《央視新聞》星期四(7月25日)一早即報道稱，這是拜登宣布退選以來首次公開講話，意在為哈裏斯造勢，多家官媒也跟進轉載並聚焦“臨危受命”的哈裏斯。
中國媒體熱議“關於哈裏斯的十件事”
《澎湃新聞》稱，哈裏斯是拜登“欽定接棒者”，並羅列出“關於哈裏斯的十件事”，如她是美國第一位非裔、南亞裔的女性總統候選人，曾擔任過檢察官且一路做到加州總檢察長等身家背景。
該報道分析，哈裏斯積極推動對女性墮胎權利的保障，或有助於她爭取女性選票；且據美國最新民調顯示，她與特朗普的受歡迎程度不相上下。
“拜登支持哈裏斯競選”作為關鍵詞一度登上微博熱搜榜，截至星期四下午，閱讀量突破1億次，而“拜登談退選原因”一詞的閱讀量也超過3100萬次。
胡錫進:美國大選將迎空前鏖戰
前《環球時報》總編輯胡錫進是中國網民公認的“反美鬥士”。他星期四在微博發文稱，哈裏斯參選猶如“壯雌虎猛撲老公獅”，馬上改變了美國兩黨對抗的格局，而特朗普原有的年齡優勢也瞬間變成劣勢。
胡錫進分析，特朗普所屬的共和黨聲勢來得有點早，牌也出得有點快，但特朗普不久前因遇刺時的臨場反應出色，勝算才剛大增，現卻因民主黨換人而被“殺了個回馬槍”，未來恐陷入空前激烈的鏖戰。
針對胡錫進的發帖，許多網民於留言區大讚胡錫進“說得好”，但也有人反諷。其中，署名“Tedar
27”的網民意有所指地感歎稱:“美帝看上去亂，一點也不影響成為世界第一強國……有些國家看上去不亂、貌似強大，實際上越來越弱。”
名為“隻可一笑”的中國網民則評論稱:“這就是民主的樣子”，但愛國意識強烈的“粉紅”網民“蘋果園大桃”則強調:“無論誰上，都無法阻擋我們(中國)崛起”。
相較微博網民的熱議，中國官方當天並未公開回應拜登的演說，此前，中國外交部發言人毛寧曾於星期一(7月22日)的例行記者會上表示:“拜登退選是美國內政，不作評論”。
學者:抗中已成美國兩黨共識，誰勝出都一樣
在香港的宣沅科技交流中心國際問題專家宋忠平指出，中國政府一向不幹涉美國選舉和內政，盡管學界和民間十分關注，但美中博奕局勢已定，年底誰當選，美國對華政策都不致發生根本性變化。
宋忠平分析，若哈裏斯當選，她將繼承拜登路線，繼續將中、俄視為重要對手；若特朗普重返白宮，他的商人性格恐將帶來更多的不確定性。
宋忠平告訴美國之音:“特朗普如果上台的話，有可能又(對華)大打貿易戰，想通過各種方式來實現(利益)交換，這會讓中美關係又充滿新的變數，而且對華強硬在美國又是絕對的政治正確。”
香港智明研究所總監許楨也認為，中國民眾多認定，美國兩黨除內政決策有差異外，對外關係的基調並無大不同，因此他們在美國大選期間盡管圍觀看熱鬧，但心裏清楚，哈裏斯或特朗普當選，對華政策差異不大。
許楨告訴美國之音:“(美國前總統)奧巴馬(Barack
Obama)當年(2003年)那次選舉是最後一次，中國大陸知識階層覺得，紅的(共和黨)還是藍的(民主黨)當選，對北京有根本的差別。客觀上講，拜登(2020年當選後)也很大程度延續了特朗普對華的政策。”
學者:中國選前釋善意，盼拜登鬆綁抗華政策
在台北的政治大學國際關係中心助理研究員曾偉峯則認為，中國網絡輿論偏向強硬的反美鷹派，除了嘲諷美國政治，多采看戲的嘲諷態度，不代表官方立場。
曾偉峯說，值得注意的是中國出現具體的政策變化，如將美國部分產品進口關稅的豁免延長至明年2月，又取消對美國衛星通訊公司ViaSat的製裁，可見中國盼在拜登任期內能爭取到美國的互惠措施，鬆綁對華的遏製禁令。
曾偉峯告訴美國之音：它(中國)雖然在外交姿態上麵符合一貫的原則，可是透過一些具體措施進行布局，甚至是表態，不能說押寶，可是在對美關係上釋放一些訊號，讓美國候選人知道，中國未來對中美關係的一些期待。”
曾偉峯認為，拜登不可能在對華關係上讓步，但中美雙方可以通過談判或妥協創造短期利多，讓拜登交出外交成績，也有助於民主黨選情。但長期而言，美國兩黨基於抗中立場的共識，對華政策走向不致有太大改變。
曾偉峯說，拜登明年卸任後，中美領導人須重建互信關係。