哈裏斯沒生孩子就不配當總統?丈夫前妻發聲挺她

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

哈裏斯沒生孩子就不配當總統?丈夫前妻發聲挺她
美國總統拜登退選後,副總統卡瑪拉·哈裏斯鎖定黨內提名,共和黨也開始集中火力抨擊哈裏斯。甚至有人稱,哈裏斯沒有自己的孩子,因而不配當總統。哈裏斯丈夫的前妻發聲為哈裏斯辯護。

據美國有線電視新聞網(CNN)報道,哈裏斯丈夫道格拉斯·埃姆霍夫(Douglas Emhoff)的前妻克斯汀(Kerstin Emhoff)23日發表聲明,為哈裏斯辯護。

她說:“這些批評是毫無根據的。十多年來,從科爾(Cole Emhoff)和艾拉(Ella Emhoff)還是青少年時起,卡瑪拉就與道格和我共同撫養孩子。”

克斯汀還說:“她(哈裏斯)很有愛心,很有教養,很有保護欲,而且總是在我們身邊。我愛我們的混合家庭,我很感激她的加入。”

報道指出,近來,特朗普競選搭檔萬斯的一段抨擊民主黨的舊視頻再度傳播開來。萬斯抨擊了包括哈裏斯在內的多位民主黨高層,稱民主黨的未來被一群沒有孩子的人控製著。

與此同時,曾在佛州州長德桑蒂斯的總統競選團隊工作的保守派律師威爾·張伯倫日前在X上發帖稱,哈裏斯不應該當總統,因為她沒有親生孩子,給十幾歲的孩子當繼母不算數。

他還說,父母和家庭的擔憂對哈裏斯來說永遠是抽象的,因為她“沒有親身體驗,在將來沒有利害關係,也沒有養育孩子的生活經曆”。

不過《紐約時報》指出,如果當選總統,哈裏斯將不是第一位沒有親生孩子的美國總統。之前還有5位:喬治·華盛頓、詹姆斯·麥迪遜、安德魯·傑克遜、詹姆斯·波爾克,以及詹姆斯·布坎南。

《紐約時報》還稱,但更為重要的是,如果你認為父母和家庭的擔憂對沒有孩子的人來說永遠是“抽象的”,這其實暴露了你的無知。這不僅是因為據所有已知情況,哈裏斯與她的繼子女有著充滿愛意的親密關係。這是因為,具有基本同理心的人完全有可能理解與他們不盡相同的同胞的需求、願望和擔憂,能致力於他們的福祉。實際上,應該要求總統候選人對他們永遠不會遇到的人有同情心。而且,認為一名政客因自身為人父母的狀況而對家庭或我們國家的未來投入減少,那是違背美國人價值的論點。這本無須多言,但有孩子並不一定讓你成為一個更好的人。

據悉,認識哈裏斯之前,埃姆霍夫離過一次婚。他的第一任妻子名叫克斯汀,是一位電影製片人。兩人有過一段16年的婚姻,並有科爾和艾拉兩個孩子。2008年,兩個人的婚姻走向終點。

2013年,埃姆霍夫的朋友、公關顧問克裏斯塞特在一場活動中認識了哈裏斯。活動上,克裏斯塞特迅速被哈裏斯的人格魅力所吸引,“覺得她很性感”,隨後便將她介紹給了好友埃姆霍夫。

哈裏斯在自己的書《我們持有的真相》中,披露了兩人剛認識時的情景。

他們的第一次交談是通過手機短信。當時,埃姆霍夫正在斯台普斯中心觀看湖人隊的比賽,兩人相約見麵,隨後他們都覺得跟對方“一見鍾情”。

2014年3月,埃姆霍夫單膝跪在了哈裏斯麵前,正式向她求婚。不久後,哈裏斯的妹妹主持了兩人甜蜜而低調的婚禮。

哈裏斯一度十分擔心的孩子問題也沒有出現。兩個孩子並沒有叫她“繼母”,而是叫“Momala”,即“媽媽”和“繼母”的合成詞。

iask 發表評論於
記得民主黨初選時來自夏威夷的一員Tulsi Gabbard曾質疑賀錦鯉: 你曾經把15000人因為抽大麻關進監獄, 但後來加州民主黨把大麻合法化了之後,你為什麽又自稱“我也吸過大麻”?

其實,這個問題切中了賀錦鯉隻顧選票,滿嘴謊言,沒有原則的特點, 在她初任加州檢察總長初期, 她曾經是一名嚴厲的執法者。 但是很快, 她發現這跟民主黨拉攏包庇底層的做法完全相背, 擔任參議員期間改選更張,主張大麻去罪化,甚至為了證明自己貼近左派,謊稱自己也吸大麻; 為了證明自己夠左,2014年,任加州總檢察長期間,她和賈氏康一同起草了臭名昭著的47號法案。 47號法案規定了加州950元以下的偷竊,被視作為非重罪。 他們編造了一個很好聽的借口,隻說是“這一條款能解決監獄過於擁擠的問題”。 不明真相的選民以58%的比例通過了這一項法案。 這一法案直接造成加州治安的嚴重惡化。 警察也無心再管這些小偷小摸。重災區舊金山街區,停車被砸玻璃窗司空見慣,甚至不少店鋪被砸被搶, 許多知名品牌店最終隻得撤出。過去的美麗舊金山, 如今一片狼藉,不少街區流浪漢成群。

隨著她越來越左, 仕途倒是一片坦蕩,在她擔任參議院期間, 她和州長紐森一唱一和,為了拉攏選民,荒謬無恥的法案一項一項出爐, 被這些左棍害的最慘的就是加州中產階層納稅人。 如果你對拜登有所不滿, 那賀錦鯉遠比拜登更左更自私。
ChatABC 發表評論於
空城之主 發表評論於
好亂。互相不忠誠。到了利益分配關頭人五人六地來了,沒什麽不好意思的。
26島 發表評論於
總有人說賀錦麗在加州做了很多壞事,能具體說說嗎,也好讓我這個居住在加州的知道。

不過先說啊,那個900元不用坐牢的法律和她無關啊。

那個是提案,是加州人民共同投票通過的。這個提案的發起者是三藩市前警察局長、地檢官,洛杉磯地檢官蓋斯康。沒錯,賀錦麗是做過三藩市地檢官,但她是蓋斯康之前擔任的。

這個提案公投那年,賀錦麗已經在州府了,她的身份是不可能去推動這個提案的,但可以審核這個提案是否符合要求,是的,她的權限是隻能審核,不能無依據地阻止將一項提案放入選票中。事實上,賀錦麗更改了這個提案的標題,原來蓋斯康等人提交的標題更具迷惑性,賀錦麗將其改回較中性。

有關的新聞不要依賴google,更不要依賴微信群,去州府的網站吧,那裡對每一個提案的前因後果都有詳細的記錄。

不信謠,不傳謠
zxbdt2 發表評論於
混合家庭是幾個意思?3P嗎?
新手一位 發表評論於
鞠躬盡瘁,死而後已。
旁觀者XWY 發表評論於
越來越low。女人生孩子也成為總統條件,修憲法?
IamHereToo 發表評論於
年輕女孩不當性關係或人工流產是將來沒有孩子原因之一.
如果自己因為流產沒有孩子還支持別人人工流產,那太說不過去了.
不知道哈裏斯為什麽沒生孩子.
k467 發表評論於
有病,這也算個事? 再說了,世間男人胡搞的多還是女人胡搞的多,男人就誇風流倜儻女人就是做奸犯科
shuicao 發表評論於
這種觀點雖然有些偏激,但也不是完全沒有道理。多年前與一個白人同事聊天,她也是繼母,沒有自己的孩子,也不在意她的繼女是否變性,雖然她對所有的繼子女都很好。當我說擔心變性的男生可以進女廁所或者在大學裏住進女兒的女生宿舍時,她表示沒關係啊,進就進唄,而我們作為女生的父母,絕對會擔心的。
侃就侃一侃吧 發表評論於
私生活的事情可以挖,當人家攻擊你的私生活的時候可以拿出來反擊。但是真的不是重點,不是重點,尤其對方是女性。除非你掌握了什麽不得了的醜聞。不然的話一定是失分的。
變法維新 發表評論於
民主黨把家庭,婚姻,男女的定義都改了,禍害社會!
量子糾結 發表評論於
大家肯定她當了十幾年小三,就沒生下幾個私生子嗎?
___1984___ 發表評論於
多蠢的人會認為沒有孩子就不配當總統。
沒有孩子不等於沒有家庭。繼子女,養子女,都不是孩子?
越來越多的男女有生育問題,加上選擇獨身的人,難道他們不配生存和職責?
這樣迂腐的觀點領導美國有害無益。
晴天好好心情 發表評論於
更多的是對亞裔傳統家庭有衝突
西方人的家庭不一定要有血緣關係,有那麽多領養的孩子,養父母一樣愛孩子,誰能說養父母沒有傳統家庭觀?她丈夫的前妻都出來為她站隊,說她是孩子的好繼母。前妻比任何人都有發言權。繼子女也出來為她說話,這就是美國人的家庭觀,family stick together.
因為她沒有親身孩子攻擊她,隻會讓有正常思維的家庭覺得惡心。
在美國大多數亞裔也不會那麽古董的,也可以接受多元家庭的。
===============================================
leii 發表評論於 2024-07-25 08:23:44
沒生孩子的女人大概率對傳統家庭觀無感
小毛er 發表評論於
沒有孩子隻能說是減分。不能成為不能做總統的理由。
BKL 發表評論於
這是什麽繆論?
mcsquare 發表評論於
共和黨無奇不有。更多的特朗普笑話還在後頭!等到辯論的時候,特朗普的老年癡呆症發作,就會有好戲連台!哈裏斯就會輕巧地扭著他的鼻子走的。哈哈哈。
fancyorange 發表評論於
所以男總統可以沒有孩子,女的不行?這共和黨是專門來得罪女性的。感情女的作用就是生孩子
侃就侃一侃吧 發表評論於
是的,拜登政府做的這樣爛,如果還贏不了,那是真的誰也怪不了了。

不要人身攻擊,不要大嘴狂噴,展現寬容和務實。民主黨誰來選都沒有用。
rainman_123 發表評論於
這給那些造謠她是小三上位的人一記響亮的耳光。
smallCrab 發表評論於
亂性、當小三,這種人生不出孩子是大概率事件
jstray 發表評論於
如果真能做到這點,那民主黨不管誰是候選人都可忽略不計,他將勢不可擋。但川普不可能做到的,否則就不是川普了。成也蕭何敗也蕭何用到川普身上再合適不過。

侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-25 09:19:49
............
川普的團隊需要加強了,川普也必須從善如流。不用理睬和回應賀副總。
梁琥珀 發表評論於
這裏好多狗頭軍師啊。
矽穀工匠 發表評論於
WT ... F
北美平民2015 發表評論於

美國第一個無孩總統?
侃就侃一侃吧 發表評論於
這個點可以攻擊,但是我認為意義不大,民主黨完全可以解決這個問題,民主黨要比共和黨團結得多得多,這個事情對於他們來說根本不是問題。他們可以非常快的用網上投票來解決這個。賀副總被民主黨提名是一定的事情了,不要再糾結這個,根本不會給民主黨造成什麽困擾的。
commonsense2 發表評論於
還一個攻擊點就是,大家去英文網掃一眼,就算是很多終身民主黨人都在抗議heels up一張delegate票都沒得,僅僅因為主黨金主和大佬覺得白癡登表現不好,就暗箱操作把男傀儡換成了一個更好操控的女傀儡,主黨提名真是名不正言不順。主黨一直攻擊老川破壞民主,他們的寡頭政治才是對民主最大的破壞,主黨屁民一票一票選的白癡登真算個屁。
侃就侃一侃吧 發表評論於
按理說賀副總是代表的是極左來平衡拜登的。她從來就沒有被看好過,極左通常在搖擺州也不受歡迎。攻擊極左政策,展現寬容賀理想,對於選民釋出全民和解的善意。打出那張遇刺時的照片,硬漢形象就在那裏了,不用再強調了。

川普的團隊需要加強了,川普也必須從善如流。不用理睬和回應賀副總。
隨便回 發表評論於
民主黨的新政都是禍國殃民。Green New Deal 根本就不能產生多少新工作,卻在增加所有人的生活成本。加州20刀最低工資,惠及少數在拿最低工資的人,同時毀掉了更多工作機會。吃虧的還是窮人。LGBTQ權超越其他人是什麽意思?憑什麽教師被禁止告訴家長孩子的性相?十歲出頭的孩子自己做出讓自己終身後悔的事情學校會負責嗎?大男人保留自己的身體優勢去和女人競爭,有腦子的都知道不公平,非要硬推。合法移民要排隊五年十年,要學曆要查背景,非法的一步跨過來就行了,合理嗎?
commonsense2 發表評論於
2021年還是小年輕不懂事,不知道什麽該說什麽不該說。道理是沒錯,但盡量少提這種和政策無關的事,甚至heels up賣肉上位,笑聲淫蕩這些,點到即止,不用拿來做攻擊點。

要打heels up的七寸,多提她在加州做的混帳事,除了加州紐約左左,別的地方中間選民肯定不能忍這些極左政策。在位三年半屁都沒幹成,邊境搞不定,又去專門抓打胎這種計生委幹的破事。還有就是對全國人民隱瞞白癡登的健康狀況。
侃就侃一侃吧 發表評論於
人生攻擊在選舉中是很常見的。但是這次不一樣。攻擊拜登的認知能力問題不太大,因為人人都看見了。但是現在對方是個女性,少數族裔,要非常小心。應該完全停止人生攻擊。拜登登邊境危機,賀副總在拜登政府基本上就負責過這一件事情。拜登除了自己的兒子和認知能力不能傳給賀副總,其它的鍋不管她願不願背,她都得背。民主黨除了川普的官司,墮胎,禁槍,沒有什麽太多的點。

官司,一口咬定是政治重罪犯。墮胎,交給各州人民。禁槍,首先把精神病人,吸毒者的信息分享給FBI和執法部門,民主黨幹不幹?
shu007a 發表評論於
commonsense2 發表評論於 2024-07-25 08:15:45
這話其實沒錯,但政治不正確,最好不要說,引起不必要的爭議。
法國小白臉,德國默大媽都是很好的例子,他們反正沒後代,所以大力引進價值觀不一樣的移民,哪怕身後洪水滔天。Heels up也是同理,各種危害下一代的極左政策,反正她以後兩眼一閉對她也沒影響,隻要現在能撈到資本就行。
==============
德國默奶奶,好吧!她是慈祥的奶奶。
想不開1 發表評論於
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-25 08:35:44
川普和萬斯必須停止人生攻擊。針對民主黨的極左政策就好了。拜登政府那麽多的槽點,賀副總一樣槽點多多,為什麽要做最low的人生攻擊呢?
===================
老頭好像也老了。
樹沒皮怎辦 發表評論於
萬斯2021年競選參議員時,上福克斯台卡爾森的節目,說沒生孩子的,和國家的前途沒有直接關係。 並說美國目前美國實際上是由一群沒有孩子的cat ladies 控製著。 並提到哈裏斯沒有孩子。
“We are effectively run in this country … by a bunch of childless cat ladies who are miserable at their own lives and the choices that they’ve made, and so they wanna make the rest of the country miserable, too,” Vance answers. "It's just a basic fact. You look at Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC (Alexandria Ocasio-Cortez), the entire future of the Democrats is controlled by people without children."
這個打擊麵太廣了。Taylor Swift 目前也沒生孩子,養了3隻貓。 很多女士因為各種原因不能懷孕生孩子。沒有孩子,她們也照樣充滿愛心,對家人,對鄰居。
川普選這樣的人為副總統,如何吸引中間派?
渤海 發表評論於
賀三兒幾年來最大的業績,就是推動墮胎。給她個大讚。
如果所有豬黨豬粉都墮掉他們的後代,這個世界將是多麽美好..
Deepspace_01 發表評論於
川普當過四年總統好吧。還幹的不錯。要不是中共病毒,連任沒問題。
==============================================================
winwin321 發表評論於 2024-07-25 08:44:51
人身攻擊是川普的拿手武器,他一生基本沒有參與過選舉也沒有做過公職
winwin321 發表評論於
人身攻擊是川普的拿手武器,他一生基本沒有參與過選舉也沒有做過公職,他不懂競選規則,在最近的造勢活動中,他還攻擊哈裏斯說女人是沒有能力做美國總統的,黑人女性更不可能,這番話引起在場的擁護者一片歡呼
侃就侃一侃吧 發表評論於
我們支持共和黨和川普並不是因為對方是拜登或者是賀錦麗,而是反對極左的政策。同樣的道理,川普和萬斯應該批評的是對方的極左政策而不是對方的性別,種族,以及是否生育過。中間選民會反感針對這些和政策無關的事情。
seanie66 發表評論於
“兩個孩子並沒有叫她“繼母”,而是叫“Momala”,即“媽媽”和“繼母”的合成詞。" 我覺得不對,Momala 應該是 Mom 和 Kamala 的組合。 在美國,小孩叫舅媽或嬸媽常用 Aunt 和名字組合,比如 Aunt Mary。
侃就侃一侃吧 發表評論於
川普和萬斯必須停止人生攻擊。針對民主黨的極左政策就好了。拜登政府那麽多的槽點,賀副總一樣槽點多多,為什麽要做最low的人生攻擊呢?
來春去冬 發表評論於
commonsense2 發表評論於 2024-07-25 08:15:45
這話其實沒錯,但政治不正確,最好不要說,引起不必要的爭議。
法國小白臉,德國默大媽都是很好的例子,他們反正沒後代,所以大力引進價值觀不一樣的移民,哪怕身後洪水滔天。Heels up也是同理,各種危害下一代的極左政策,反正她以後兩眼一閉對她也沒影響,隻要現在能撈到資本就行。
======
+100000
leii 發表評論於
沒生孩子的女人大概率對傳統家庭觀無感
commonsense2 發表評論於
這話其實沒錯,但政治不正確,最好不要說,引起不必要的爭議。
法國小白臉,德國默大媽都是很好的例子,他們反正沒後代,所以大力引進價值觀不一樣的移民,哪怕身後洪水滔天。Heels up也是同理,各種危害下一代的極左政策,反正她以後兩眼一閉對她也沒影響,隻要現在能撈到資本就行。
晴天好好心情 發表評論於
好戲開始了
感覺這次民主黨技高一籌

拜登確實debate不好,但之前也有呼聲讓他下台,都沒有動靜。最後等到共和黨任命川普後,拜登推出。川普,以及共和黨花了一年的時間和錢競選,重點都是打擊拜登,現在最後100天,game plan changed, 可以想象他們有多惱羞成怒了, LOL
-----------------------------
mcsquare 發表評論於 2024-07-25 07:58:00還有100多天,共和黨已經黔驢技窮啦!哈哈哈。
Deepspace_01 發表評論於
她不配當總統,是因為她是radical left.
funtime 發表評論於
不然爭口氣,拚老命生一個,再不行IVF也行
Deepspace_01 發表評論於
挺她吧。把美國都挺成舊金山。民主黨樂了,中共樂了,俄國樂了,五毛樂了。
mcsquare 發表評論於
還有100多天,共和黨已經黔驢技窮啦!哈哈哈。