對手換成了哈裏斯,特朗普的勝算有多大?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


當地時間7月24日晚,美國總統拜登在白宮橢圓形辦公室對全國發表電視講話,解釋他放棄競選連任並支持副總統哈裏斯的決定。

“我已經決定,最好的前進方式是把火炬傳給新一代。”拜登在電視講話中說,希望給“新的、更年輕的聲音”留出空間,“這是團結我們國家的最好方式”。

對手換成了哈裏斯,特朗普的勝算有多大?
◆拜登宣布退選後,於7月24日首次發表全國電視講話,並再次支持副總統哈裏斯競選。

有了拜登的背書,哈裏斯正式開啟了她的總統競選之路,民主黨內人士也迅速團結到她的周圍。在7月23日舉行的首場競選演講中,哈裏斯將此次大選定義為“未來與過去、檢察官和罪犯”之間的一場抉擇。哈裏斯還展現出驚人的籌款能力,短短兩天內籌集了超過1億美元資金,這讓一度陰鬱的民主黨迎來了新的活力。

此外,當拜登退選後,特朗普成了美國史上最年長的總統候選人——現年78歲的特朗普打破了拜登2020年參選被提名時創下的77歲的高齡紀錄。他曾用年齡問題屢次攻擊拜登,如今“回旋鏢”打到了自己身上。

近兩周來,局麵的瞬息萬變讓這場原本被視為“無聊的選舉”變得頗有看頭。路透社聯合益普索7月23日發布的最新民調顯示,哈裏斯以44%比42%的微弱優勢領先特朗普。但距離選舉還有三個多月時間,一切判斷都言之尚早。

哈裏斯獲得正式提名後,會搭配一個怎樣的副手人選?她又有多大概率能戰勝特朗普?對於接下來的選情,《鳳凰周刊》專訪了長期研究美國政治與外交政策的美國丹佛大學國際關係學院教授、美中合作中心執行主任趙穗生。

◆美國丹佛大學國際關係學院教授、美中合作中心執行主任趙穗生。
◆美國丹佛大學國際關係學院教授、美中合作中心執行主任趙穗生。

美國大選進入勢均力敵的新階段

《鳳凰周刊》:拜登退選四天後,哈裏斯在多大程度上重新團結了民主黨?

趙穗生:哈裏斯已經得到所需要的所有提名票數,50個州的民主黨主席都表態支持她,美國眾議院前議長、民主黨內有影響力的人士佩洛西和民主黨現任參眾兩院領袖也表示了支持。因此,下一步哈裏斯在民主黨代表大會上被提名已是板上釘釘。

哈裏斯選戰開局好於預期,因為各界對她的預期不高。哈裏斯在威斯康星州密爾沃基的首場競選演講驚豔全場,火力全開,用女性前檢察官這個人設對陣特朗普的重罪犯身份,占據了製高點,讓民主黨選民對她刮目相看。短短兩天內,無論資金還是民調都迅速回升,也令民主黨基本盤回歸,女性和青年選民的參與熱情高漲。

可以說,“換登”之後,美國大選進入了勢均力敵的新階段。最新的全國民調顯示,哈裏斯小贏特朗普,選舉人團已經打了個平手。當然,美國大選太多曲折,不到最後,誰都無法預測結果。

目前來看,民主黨內沒有人能夠挑戰哈裏斯。這並非因為哈裏斯是最佳、最強的候選人,而是從時間緊迫度來看,除了她之外,沒有人可以快速凝聚共識。特朗普之前的執政對美國的民主和社會傷害太大,知曉利害關係的人會馬上團結在哈裏斯的旗下,這將在8月的民主黨全國代表大會上體現無疑。

《鳳凰周刊》:哈裏斯需要搭配一個什麽樣的副手人選?該組合戰勝特朗普和萬斯的概率又有多大?

趙穗生:我認為這些很快就能揭曉。哈裏斯是一個非常獨特的候選人:女性且有黑人和亞裔血統,這在美國目前的政治光譜中極為難得,對於競選來說也是加分的優勢。

關於副總統候選人,目前主要集中在四個人選,分別是肯塔基州州長貝希爾(Andy Beshear)、北卡羅來納州州長庫珀(Roy Cooper)、賓夕法尼亞州州長夏皮羅(Josh Shapiro)以及亞利桑那州聯邦參議員凱利(Mark Kelly)。這四個人的共性則是,他們都戰勝過被特朗普提名的人。

哈裏斯一定會找一位既能得到民主黨認同,又能在與共和黨的競選中占巨大優勢的人。例如,夏皮羅來自“鐵鏽帶”,有著與共和黨副總統候選人萬斯相似的背景。如此一來哈裏斯不管選擇了誰,都會給她加分。我認為她會選一位白人男性,如此一來,兩人可以互補並鞏固她的現有優勢。

至於哈裏斯的競選組合與特朗普和萬斯相比勝算如何,我認為優勢很大,且會越來越大。

首先,哈裏斯的講話有總統風度,例如她在拜登退選後代表拜登接見美國各州體育代表隊時,清晰、到位地總結了拜登上任以來所做的事情,還誇讚拜登是曆史上最好的總統。對拜登不吝稱讚也意味著肯定自己。

雖然哈裏斯並非通過初選一步一步走上來,但經過四年的副總統政治生涯曆練,她足以成為當下民主黨最好的選擇,且是唯一有機會擊敗特朗普的選擇。

其次,她的政治經驗老到。在拜登決定退選前,很多黨內人士都在勸說拜登退選,唯獨她一言不發。盡管這讓一些人很失望,但她做得富有政治智慧,忠誠在美國政治中至關重要,哈裏斯證明了她對拜登的忠誠、對民主黨的忠誠。

同時哈裏斯也具備其他優勢:首先,她有著完整且優秀的履曆,做過參議員、加州州檢察長。哈裏斯在墮胎問題上的觀點也很明確,例如力挺墮胎權,這一點比拜登更有吸引力;其次,她在巴勒斯坦問題上的立場也是較為同情巴勒斯坦,如此一來可以吸引到很多年輕人以及民主黨內自由派的選票。拜登此前在處理巴以問題的政策上有很大的敗筆,讓很多青年學生對他不滿。

再者,與拜登相對溫和的政治風格不同,哈裏斯可謂是一個“帶刺的玫瑰”,她會發飆,就算特朗普跟她辯論,也未必是她的對手。2020年在民主黨黨內競選的辯論中,哈裏斯曾向拜登拋出多個棘手問題,令拜登下不來台,但當拜登勝選後,哈裏斯馬上展示出她的忠誠。

許多人在知道哈裏斯將成為民主黨候選人後紛紛表示,會將原本不會投給拜登的票投給她。因此,麵對這樣一位熟練運用政治機製的政客,特朗普的優勢並不大。

槍擊事件給特朗普帶來的優勢在減弱

《鳳凰周刊》:現在很多共和黨人的論調和一些選情分析都傾向於特朗普會卷土重來。現在談論勝利為時尚早嗎?未來三個月還有哪些變數?

趙穗生:現在稱特朗普已經勝券在握的人並不懂美國政治。我認為在拜登退選、哈裏斯接棒後,民主黨的勝選概率比此前增加了。

美國的政治局麵堪稱瞬息萬變,不到最後一刻,任何人不敢稱勝券在握。例如2000年大選時,因選舉計票糾紛,共和黨候選人小布什將民主黨候選人戈爾起訴到美國聯邦最高法院。雖然戈爾在全國範圍的計票數高於小布什,但由於采取選舉人團製度,最高法院判決小布什贏得佛羅裏達州的選舉人票,小布什由此贏得大選。

現在距離大選還有三個月左右的時間,各種變化持續存在,現在下定論為時過早。這一段時期,特朗普遭遇槍殺帶來的優勢也會逐漸減弱,尤其他在共和黨全國代表大會上的演講再次暴露了其弱點,不僅內容不切實際,就連黨內人士都昏昏欲睡。

接下來事態發展取決於各自的表現。共和黨的基本盤原本就比民主黨要小,例如在2020年大選中,特朗普獲得7000多萬張普選票,而拜登獲得8000多萬張。盡管特朗普正在把共和黨改造為代表工人階級的黨派,但其總體上代表的是底層白人,而這一群體在人口中的比例正在下降,所以特朗普未必在選票上占據很大優勢。

如果是拜登和特朗普對決,老人政治沒有看點。現在特朗普找了萬斯這位39歲的年輕搭檔後,立即為他加分不少。同樣,哈裏斯作為年輕麵孔馬上會帶來新的改變。人類曆史的發展變化和自然界的發展變化不同,更看重事在人為,這裏的事在人為是指領袖人物、精英階層的意誌、眼光、能力決定了人類曆史的發展。

《鳳凰周刊》:哈裏斯剛被推到台前,就遭到特朗普的瘋狂攻擊,例如稱她為“激進的左派瘋子”。還攻擊她是拜登的“邊境沙皇”,並將她與眼下的各種問題聯係起來,從高通脹到俄烏衝突。未來這段時間,哈裏斯還會遭到來自共和黨的哪些挑戰?

趙穗生:從共和黨的視角來看,哈裏斯的第一個軟肋是民主黨在邊境移民問題上的立場與政策,目前美國的邊境幾乎是完全開放的,難民入境後需要大量資金進行管理,比如我所在的丹佛等城市的社區草地上、橋底下就住著大量難民,帶來了許多隱患。在移民問題上的欠缺其實也是民主黨內許多人的共識,所以這是共和黨可以大肆攻擊的地方。此外在外交政策上,哈裏斯經驗有限,副總統的經曆讓她基本上隻出現在幕後。

在哈裏斯確認提名、民主黨內部重新團結後,共和黨還可能攻擊她的政治正確以及個人生活背景,或者從一些更細節的地方來攻擊,至於具體如何做,還有待觀察。但這些具有歧視性的攻擊和攻擊拜登年齡不一樣,恐怕效果不會太大,甚至讓人反感。

若特朗普再當選,對美國傷害極大

《鳳凰周刊》:拜登在餘下任期內還可以做些什麽來幫助民主黨和哈裏斯?

趙穗生:拜登的退選就是其政治生涯裏最光輝的一筆。接下來他應全力支持哈裏斯,給予年輕人更多機會,這本身就是莫大的幫助。未來三個月內,如果不發生大的戰爭或者災難,拜登不犯太大的錯誤,就不會帶來太大負麵影響。

《鳳凰周刊》:由於特朗普的不可預測性,很多人對他再度執政四年表示擔憂,如若他再次勝選,會帶來什麽影響?

趙穗生:我個人非常擔心他再次勝選帶來的改變。特朗普不守任何規則而且完全不可預測,倘若他再次勝選,恐將給美國的民主政治、國際地位與社會帶來很大傷害。

基於有眾多共和黨人支持特朗普,我原本想重新審視其主張,包括移民政策、建邊境牆以及美國的孤立主義。但聽了他在共和黨全國代表大會最後一晚的演講後,我發覺這四年來他似乎沒有長進,仍舊口無遮攔,很多人亦有同感。原本團隊將他的演講稿寫得非常好,核心是主張團結、摒棄前嫌,不要再繼續個人攻擊,結果特朗普仍舊我行我素,後麵完全脫離稿件,自作主張繼續攻擊拜登。特朗普一直攻擊拜登是“老糊塗”,但二人僅有不到四歲之差,加之其固執己見、剛愎自用的缺點,很難想象他的第二任期會如何表現。

同時,在對華政策上,共和黨比民主黨更強調意識形態,故而對華政策將會是更為直接的打壓。相反如果是哈裏斯上台,出於其政治忠誠與民主黨的傳統,大概率會延續拜登政府的現有對華路線:競爭與合作並存,避免矛盾升級造成戰爭。

河套老鄉 發表評論於
許多華人很糊塗:川普骨子裏就特別仇視中國人,而且堅決反移民的
極右保守分子,
他的競選搭檔副總統候選人萬廝就公開把川普稱為“美國希特勒”!
萬廝之所以能在俄亥俄州當選參議員,就是因為Ohio已經
從著名的搖擺州(Obama和Clinton都是兩次在Ohio good獲勝
而成功當選總統!)墮落成為一個仇視華人、歧視黑人
及排斥拉丁裔移民的極右保守州。
jw2009 發表評論於
2024年美國的這場選舉不是關於美墨邊境上有幾個人偷渡的事,這場選舉是關於美國是否還能和過去的盟友站在一起,美國幫助建立的世界次序是否還能維持的問題。
jw2009 發表評論於
在珍珠港事件發生前,當時的美國共和黨人指責羅斯福總統玩弄戰爭,讓美國債務不斷上升,把美國拖入深淵,似乎很有道理。美國就是因為卷入二戰,債務堆得比山高,但是如果當時美國不卷入這場戰爭,結果會是什麽呢?希特勒一定稱霸整個歐洲,日本也稱霸整個亞洲,那時以後的他們可以聯手打擊美國,告訴美國說你不可以做這不可以做那,羅斯福總統已經看到了這個局麵。。
HenryLi 發表評論於
"趙穗生:拜登的退選就是其政治生涯裏最光輝的一筆。"

Totally BS !!!

He was forced to drop out of the race by the D part's inner circle. No choice for him.

Anyway, the worst president in US history.

And this VP Harris is so ridiculous and terrible !!! Anyone else in the D part is better than her.



Typo, should be "D party"
fengqingyun 發表評論於
關於做票的事情,大家要有信心
這次有經驗了。你看著共和黨會發動幾百萬的監票人員。
還有勞拉川普的崗位就一件事情,防止舞弊。絕逼不會出現深夜點票問題。
另外共和黨會超大規模投票,我估計會有9000萬到1個億的普選票。甚至更多。
總不能投完了總票數比選民數量還多。
另外收割選票不那麽容易了。
gamlastan 發表評論於
美國人不傻,他們知道自己上的稅是誰都給了非法移民換選票了。
他們知道自己本來是石油輸出國,現在被誰破壞了。
他們知道誰讓美國偉大。不管你是什麽黨派,這點共識應該是
一致的。
fengqingyun 發表評論於
川普對美國的危害大不大?取決於屁股在哪裏。
對中國來的非法移民來說那太危害了。
對我這樣的來說那太好了。
對靠中美兩國之間橫跳賺錢的國家來說那太差了

比如新加坡。
美國禁運的英偉達芯片都從新加坡流入中國
但是對日本韓國那就太好了。
fengqingyun 發表評論於
很多人和哈裏斯辯解說什麽隻是提高了額度。
這是屎上雕花。
950零元購隻是因為政策容易闡述采用這個給哈裏斯貼標簽。
最大的問題是她還提出一套零元保釋,放回社區的政策。
一麵提高額度,一麵降低處罰
才是她的危害。零元購始作俑者是哈裏斯沒有任何問題。
jw2009 發表評論於
今天的美國和1930年代羅斯福總統的時期十分相像,川普代表的共和黨認為美國如果不管世界上的許多事,美國的日子會好過得多,似乎有些道理,但這是短視的,美國已經無法對世界上發生的許多事置身事外。。
HenryLi 發表評論於
"趙穗生:拜登的退選就是其政治生涯裏最光輝的一筆。"

Totally BS !!!

He was forced to drop out of the race by the D part's inner circle. No choice for him.

Anyway, the worst president in US history.

And this VP Harris is so ridiculous and terrible !!! Anyone else in the D part is better than her.
退齋 發表評論於
隻要不換成哈馬斯就行
jw2009 發表評論於
川普這個人是不能讓他再做總統的,他會拆掉美國與美國盟友的關係,重要的北約盟友和日本南韓在沒有美國的支持下會紛紛向大秦帝國妥協,美國所幫助維持的世界次序將從內部崩塌。。
俄國人說現在的世界很像1930年代,確實,想象一下,如果當時美國的政治被當時的共和黨人所左右,對歐洲和亞洲發生的事不聞不問,結果會是怎麽樣?川普就是一個想把美國拖回一戰以前的共和黨人。
量子糾結 發表評論於
有了拜登退選的先例,以後好辦了,選情不好隨時換人。
渤海 發表評論於
2024最大的謊言:白宮裏的老頭,活蹦亂跳,思維敏捷;
2024第二大謊言:敗登堅持競選連任,絕不退選;
2024第三大謊言:白宮..
空城之主 發表評論於
沒看內容。鳳凰采訪一個親中教授。
Jhu11463 發表評論於
Bad policies, not gender, will cost Kamala Harris the presidency
Deepspace_01 發表評論於
哈裏斯代表的民主黨要是勝了,整個美國就會成為舊金山。太恐怖。
xyz18 發表評論於
美國人怎麽可能給一個小三上位的黑女人投票呢!希拉裏當年是怎麽輸給川普的?三笑給希拉裏拎包都不夠格!
Deepspace_01 發表評論於
民主黨不做票根本沒戲。共和黨讓民主黨屢次得手,也是廢物。蔣公打不過共產黨,民主中國沒了。共和黨打不過民主黨,民主美國也會沒了。
不允許的筆名 發表評論於
最近民調數字表示,這次民主黨又鐵了心做票了。如果過程還和上次一樣,共和黨和特勤局一個吊樣了。
天時佳 發表評論於
什麽狗屁大外宣,隻想豬黨贏,殊不知老美向來都是豬黨比共和黨更反共。
我來過 發表評論於
博彩公司目前賠率,川普-100,哈哈哈 200-270. 川普勝率66.6%,哈哈哈33%。
starwars 發表評論於
這人是民主黨的,自然說哈會贏
矽穀工匠 發表評論於
哈佛那些“中國通”和“中國人民老朋友”猶太教授尼?漲價了?輪的著華人教授說話了
一點小看法 發表評論於
這個哈裏斯學識淺薄,作風輕佻。民主黨推出這樣的人,也是後繼無人,實屬無奈。

有一點需要指明:他們當年推選拜登,做票獲勝,就是為了安個傀儡。他們推選哈裏斯這個嘴尖皮厚腹中空的東西,十有八九也是培植另一個傀儡。

他們的目的是什麽?控製美國,發戰爭財,淩駕法律之上。
矽穀工匠 發表評論於
勝算不要太大。要不又要換了。更何況還有選票機器這個無敵優勢。所有一切選舉都是逗你玩!就像新冠是逗你玩。
Deepspace_01 發表評論於
大外宣當然希望哈裏斯贏啦。比左媒還猴急呢。哈哈。
妙人兒28 發表評論於
哈哈, 川犯輸定了, 川粉哭死吧!
mcsquare 發表評論於
負數。