哈裏斯的優勢和弱勢都很明顯,她能戰勝特朗普嗎?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

哈裏斯的優勢和弱勢都很明顯,她能戰勝特朗普嗎?

哈裏斯,作為拜登之後的潛在候選人,被視為一股不可忽視的力量。但麵對如此重大的政治舞台,她真的足夠強大嗎?

隨著喬·拜登總統宣布退出2024年總統競選的明智之舉——這背後是他低迷的民意支持率以及與前總統特朗普辯論中的表現不佳——副總統卡馬拉·哈裏斯仿佛自然而然地站到了民主黨的聚光燈下。

這位來自加州的前檢察官、資深參議員,盡管在2020年總統競選中未能如願,但如今已全麵接管了拜登競選團隊的架構,並穩步邁向在民主黨全國代表大會上獲得總統提名的目標。最新的民意調查結果更是為她增添了信心,NPR/PBS/Marist、路透社/益普索以及Morning Consult的調查均顯示,哈裏斯與特朗普的支持率差距微小,甚至在某些調查中略占優勢。

她的競選搭檔人選雖尚未塵埃落定,但肯塔基州州長安迪·貝希爾、北卡羅來納州州長羅伊·庫珀、亞利桑那州參議員馬克·凱利以及賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅等傑出人物均被視為熱門候選,這無疑為她的競選團隊增添了更多可能性。

哈裏斯的優勢顯而易見:民主黨內部渴望團結,她的出現如同一股清流,為黨內帶來了新的希望與活力。作為美國曆史上首位女性、黑人及南亞裔副總統,她的身份本身就具有非凡的象征意義,激發了廣泛的熱情與支持。在拜登宣布退出後不久,她的競選團隊便迅速籌集到8100萬美元的巨額資金,這充分證明了她的強大號召力。

此外,與年事已高的拜登相比,年僅59歲的哈裏斯在年齡與認知敏銳度上占據明顯優勢。而特朗普自身的失態與高齡(78歲)則成為了他的軟肋。麵對特朗普不斷萎縮的支持基礎及其麵臨的諸多法律挑戰,民主黨人相信哈裏斯能夠有效地將選舉轉化為對特朗普的一次全民公投。

特別是在墮胎權問題上,哈裏斯自最高法院推翻羅伊訴韋德案以來便堅定地站在捍衛女性權益的前線。這一立場不僅契合了民主黨人的核心理念,也讓她在選民中贏得了更多共鳴。作為潛在的首位女總統候選人,她在這方麵的努力無疑加劇了關於墮胎權問題的社會討論。

然而,哈裏斯的競選之路並非一帆風順。她麵臨的挑戰同樣嚴峻:低支持率、過去競選中的挫敗、潛在的選民偏見以及與移民問題的複雜關聯都為她的競選蒙上了一層陰影。56%的美國人對她持負麵看法,這一比例甚至高於特朗普,顯示出她在吸引廣泛選民方麵的不足。《經濟學人》/YouGov的民意調查更是揭示了獨立選民對她的強烈反感。

同時,哈裏斯作為黑人女性總統候選人的身份也讓她成為了種族與性別雙重偏見的靶心。她的支持者認為這些攻擊是雙重標準的體現,但這也無疑增加了她贏得選舉的難度。在移民問題上,盡管她曾努力尋求解決方案,但未經許可的移民過境問題仍然是一個敏感且充滿爭議的話題,特朗普和共和黨很可能借此對她發起猛烈攻擊。

哈裏斯的總統之路既充滿機遇也布滿荊棘。她能否成功擊敗特朗普、成為美國曆史上首位女性黑人總統候選人乃至最終當選總統,還需看她如何克服這些挑戰、贏得選民的心。在這場政治較量中,任何微小的失誤都可能導致局勢的逆轉。因此,哈裏斯必須保持警惕、全力以赴地迎接即將到來的挑戰。

iask 發表評論於
記得民主黨初選時來自夏威夷的一員Tulsi Gabbard曾質疑賀錦鯉: 你曾經把15000人因為抽大麻關進監獄, 但後來加州變得越來越左, 大麻合法化了之後,你為什麽又自稱“我也吸過大麻”?

其實,這個問題切中了賀錦鯉隻顧選票,滿嘴謊言,沒有原則的特點, 在她初任加州檢察總長初期, 她曾經是一名嚴厲的執法者。 但是很快, 她發現這跟民主黨拉攏包庇底層的做法完全相背, 至此她改選更張,為了證明自己夠左,她起草了臭名昭著的47號法案。 47號法案規定了加州950元以下的偷竊,被視作為非重罪。 這一法案直接造成加州治安的嚴重惡化。 警察也無心再管這些小偷小摸。重災區舊金山街區,停車被砸玻璃窗司空見慣,甚至不少店鋪被砸被搶, 許多知名品牌店最終隻得撤出。過去的美麗舊金山, 如今一片狼藉,不少街區流浪漢成群。

隨著她越來越左, 仕途倒是一片坦蕩,被這些左棍害的最慘的就是加州納稅人。
華府采菊人 發表評論於
Q22 發表評論於 2024-07-25 06:49:45
1-她有政績嗎?沒有,??
2016年川普有政績嗎? 除了自己的生意, 沒當過任何級別的官
gamlastan 發表評論於
民主黨早就喊出了哈哈婆能得到1億張選票。作弊繼續。
gamlastan 發表評論於
極端反猶太分子,支持巴勒斯坦恐怖組織。她能贏?不把她驅逐出美國算是客氣的了。
Q22 發表評論於
1-她有政績嗎?沒有,所以隻不斷的用膚色、種族來提醒,這本身就是錯誤的!
2- 選印度裔做CEO是絕對錯誤的!
另外,她的印度老鄉已經在歡呼慶祝了,人家沒把她當‘黑人’,當印度人啊。
3-這是治理國家,不是哈哈笑!
忘德思怨 發表評論於
民主黨就是放上一隻野雞也能打敗trump; 那麽問題來了: 拜登,希拉裏都是脫毛的鳳凰不如雞啊
mcsquare 發表評論於
民主黨任何年輕人都會擊敗老川普。哈哈哈。
Jhu11463 發表評論於
Entanglement 發表評論於 2024-07-24 21:29:22
隻要對手是老川就行了。中間選民對老川的四年體驗,曆曆在目。
------------------
所以,喬·拜登不應該退出選舉,他可以擊敗Trump-------------
LaoxiangPAPA 發表評論於
提名副總統,是因為選票需要:女性,黑人而不談政績;當了四年副總統,能記錄的政績隻有邊境危機和加州混亂;

現在又要當總統,還是女人,黑人身份吸引人,美國總統不需要治國政績和能力嗎?支持她的不用腦子想這個問題嗎?不是傻了還是瘋了?
人_天涯 發表評論於
樓下如果要比品行,誰都可完勝川普。
iask 發表評論於
要是知道了賀姨都幹過些什麽,一般人更不會選她。

=============================
七點三十 發表評論於 2024-07-24 21:07:00冷靜下來想想, 賀姨絕無可能。 她隻能在加州,紐約有市場,搖擺州不會吃她這套的。 拋開黨派立場,理性的想一想,中間選民還是要選一個有經驗的能給實惠的,賀姨幾乎沒人知道她幹過什麽,一般人不會冒險。
拾麥客 發表評論於
剛剛聽到一些可信得爆料,是有關哈裏斯在加州任職得料。這個人如果成為美國總統,美國會變成恐怖得官僚國家。
河西海龜 發表評論於
碼農個體戶 發表評論於
不是一個級別的選手
卡斯楚穀人 發表評論於
她不是資深聯邦參議員。
藍靛廠 發表評論於
我是這個感覺啊,她隻要別尬笑就有機會贏,而且她能不能贏取決於川子那個大嘴巴能不能消停。
她想贏就別哈哈
川相贏就別逼逼
她哈哈的太誇張而且完全沒有任何笑點他就能哈哈哈,川子有些話他的死忠愛聽但是在中間選民耳朵裏就不那麽讓人放心了。
七點三十 發表評論於
to entanglement: 現實一點,不要意氣用事。你的體驗對於大選結果沒有任何意義。
Entanglement 發表評論於
的確,人畜無害的狗肯定戰勝老川。這廝是票房毒藥, 2016 到現在全是lose。也就靠腦殘粉,鴨霸GOP的初選。

========================
量子糾結 發表評論於 2024-07-24 20:40:00如果看上去令人生厭的哈三笑可以戰勝川普,那一條看上去人畜無害的狗肯定也可以戰勝川普。
Entanglement 發表評論於
隻要對手是老川就行了。中間選民對老川的四年體驗,曆曆在目。

=============================
七點三十 發表評論於 2024-07-24 21:07:00冷靜下來想想, 賀姨絕無可能。 她隻能在加州,紐約有市場,搖擺州不會吃她這套的。 拋開黨派立場,理性的想一想,中間選民還是要選一個有經驗的能給實惠的,賀姨幾乎沒人知道她幹過什麽,一般人不會冒險。
人_天涯 發表評論於
更大的問題是川普再敗會認輸嗎?反正紅脖子黃脖子們是不會認輸的。
七點三十 發表評論於
冷靜下來想想, 賀姨絕無可能。 她隻能在加州,紐約有市場,搖擺州不會吃她這套的。 拋開黨派立場,理性的想一想,中間選民還是要選一個有經驗的能給實惠的,賀姨幾乎沒人知道她幹過什麽,一般人不會冒險。
吃才 發表評論於
靠一路睡上去,名聲不好
沒事逛逛88 發表評論於
哈裏斯的優勢顯而易見:民主黨內部渴望團結,她的出現如同一股清流,為黨內帶來了新的希望與活力。

這怎麽算是哈哈的優勢?在這個關鍵時刻任何豬黨成員(隻要不是拜登那樣年老體衰的)上位都會有同樣的效果
數字旋律 發表評論於
在《文學城》出沒的華人,很多不了解左派變態的程度。這裏簡單列舉兩項左派變態事跡,幫助大家理解“賀經理現象”:)

1) 2008大選,奧巴馬以菜鳥參議員身份,居然踩倒風頭正健的滅絕師太希拉裏,以罕見大比數勝選,然後莫明其妙憑此被挪威眾白左直接授予諾貝爾和平獎。

2)加州州長紐森成立2020年成立“賠償黑人工作組”,經過縝密財務推理,確定給每個黑人補償120萬美元“住房歧視”,但仍然與左派活動人士(主要是白左)提出的每個黑人補償2億美元的要求有一定落差,導致賠錢計劃無限期擱置。
量子糾結 發表評論於
如果看上去令人生厭的哈三笑可以戰勝川普,那一條看上去人畜無害的狗肯定也可以戰勝川普。
北美平民2015 發表評論於

川普不是在2016年。
人民喜新厭舊。
好多人對川普相當厭倦。
哈哈哈的運氣真好。
取勝的可能性相當大。
如果共和黨推出黑利,
那才有一拚呢。
loner2003 發表評論於
lxd, van1, 都是沙波姨人渣
van1 發表評論於
戰勝川普綽綽有餘!川普這種人渣劣跡斑斑,有幾個美國人願意再過那樣的混亂日子?其實任何人都能打敗川普,川普敗給自己的人品!
LLC 發表評論於
騰訊?
tiger001 發表評論於
想吃天鵝肉了哦。本來這次不打算投票了。沒辦法,還得去。
lxd 發表評論於
上次我支持川,這次因俄烏立場我支持賀
nowomannocry 發表評論於
大姐現在成網紅了