為什麽科技巨頭為何紛紛倒戈轉投特朗普懷抱？

美國前總統唐納德·特朗普在任期間雖飽受爭議，但如今他重返白宮之路初現曙光，竟在科技界找到了新的擁躉。這一變化令人矚目，尤其是考慮到他過去曾讓不少商界人士避之不及。

本月，世界首富埃隆·馬斯克更是成為支持特朗普的最大聲援者之一，不僅為他站台，還積極參與籌款活動。這一舉動為科技界近期日益增長的“特朗普熱”畫上了濃墨重彩的一筆。眾多有影響力的風險投資家和技術領袖，包括前民主黨捐助者Allison Huynh、知名投資者Marc Andreessen、Ben Horowitz，以及加密貨幣界的Winklevoss雙胞胎等，紛紛公開表示對特朗普的支持。

當然，這種支持並非科技界的普遍現象，但它無疑標誌著與幾年前的巨大反差。想當年，2021年美國國會大廈騷亂後，科技公司與特朗普迅速劃清界限，生怕被其“牽連”。而今，這股風向的轉變尤為顯著，尤其是在矽穀這片曾因支持共和黨事業（如禁止同性婚姻）而讓高管們付出代價的土地上。

在威斯康星州密爾沃基舉行的共和黨全國代表大會上，一位年輕的加密貨幣活動參與者，來自財富管理公司Fortuna Investors的尼古拉斯·隆戈，分享了他的心路曆程。四年前，他因投票給特朗普而感到羞恥，但如今，這種情緒已蕩然無存。“在2020年，我表達對唐納德·特朗普的支持是不可取的，”他坦言。而今，一切早已今非昔比。

長期以來，社交媒體上的政治風向標也清晰可見，馬斯克、投資者戴維·薩克斯等人頻繁對現任總統喬·拜登表達不滿。但如今，他們不僅停留在口頭上，更用實際行動——向特朗普競選團隊慷慨解囊，試圖將自身的影響力擴展到更廣泛的傳統圈子之外，從而對選舉結果產生深遠影響。

科技領袖們的支持無疑為特朗普的競選注入了強心針，幫助他縮小了與拜登在籌款方麵的差距。“他在四月底還遠遠落後並且掙紮，”OpenSecrets的研究主管Sarah Bryner指出，“但在過去的八周裏，情況發生了翻天覆地的變化。”她強調，這些承諾不僅是資金的注入，更是風向轉變的強烈信號，預示著潛在捐助者的熱情正被點燃。

數據顯示，盡管民主黨人在最近的選舉中在風險資本家捐款中占據優勢，但拜登的退出決定預計將進一步激發科技界的興趣。然而，特朗普的新朋友們卻顯得異常堅定。《華爾街日報》本月早些時候報道，馬斯克承諾每月向特朗普競選團隊提供高達4500萬美元的資助，盡管他後來否認了這一總額，表示實際貢獻將遠低於此。但無論如何，這都足以證明他對特朗普的支持非同小可。

“我相信一個能最大化個人自由和功績的美國，”馬斯克在拜登退出後，於自己擁有的社交媒體平台X（前身為Twitter）上寫道，“那曾經是民主黨，但現在鍾擺已經轉向共和黨。”

分析人士指出，科技界關鍵人物的支持表明特朗普正在不斷擴大其吸引力範圍。“他讓共和黨人相信，他並不像他們說的那麽糟糕……現在我們看到這種情況正在向更廣泛的人群蔓延，”加利福尼亞州的資深共和黨顧問薩爾·魯索表示。雖然他不認為特朗普能在所有地區都取得勝利，但“他會做得更好”這一點卻是毋庸置疑的。

埃隆·馬斯克的立場轉變。科技界的領航者們紛紛發聲，表達了對拜登政府針對加密貨幣及人工智能所采取的嚴厲措施與謹慎態度的深切憂慮。特別是，近期一項行政命令的出台，明確要求企業遵循政府製定的AI安全標準，這一舉措在科技圈內引起了軒然大波。“糟糕的政府政策已成為小科技企業的頭號威脅，”Andreessen先生與Horowitz先生共同撰寫的一篇論文中如是寫道，他們不僅是初創企業的投資人，更是加密貨幣與人工智能領域的重要推手。“是時候站出來發聲了。”

對於馬斯克而言，他選擇支持特朗普的決定，無疑是一個令人矚目的轉變，尤其是對於這樣一位過去常常避免政治捐款的人來說。回溯往昔，他曾排隊六小時隻為與奧巴馬總統握手，甚至在2018年還自稱為政治上的溫和派。然而，2017年，因在氣候變化政策上與特朗普產生嚴重分歧，他毅然決然地退出了白宮商業委員會。

馬斯克的特斯拉公司專注於電動汽車的生產，而特朗普卻多次公開批評電動汽車價格高昂且不切實際。盡管如此，馬斯克個人長期以來對金融監管機構的不滿卻日益加劇。兩年前，因未獲邀參加白宮商務會議，他對拜登的批評愈發尖銳，甚至公開向CNBC表示，自己感到被“不公平地忽視”。

在社交媒體的舞台上，馬斯克更是頻繁參與新冠疫情封鎖、烏克蘭戰爭以及跨性別權利等熱門話題的討論，其立場之鮮明，觀點之獨到，讓人難以忽視。而考慮到他的SpaceX火箭公司與政府間龐大的業務往來，他與可能到來的特朗普政府之間的緊密聯係，也引發了外界的諸多猜測。

矽穀的算盤：利益驅動的轉變？民主黨方麵則指出，科技界此次的轉變更多是出於對自身利益的考量。拜登政府提出的對千萬富翁及未實現資本收益征稅的新政策，無疑觸動了科技巨頭們的敏感神經。此外，他對有組織勞工的支持，以及在反壟斷等領域對科技公司的嚴厲打擊，也讓部分科技界人士心生不滿。

支持民主黨的商人馬克·庫班則直言不諱地將對特朗普的支持比作一場“比特幣遊戲”，即一種基於高通脹和政治混亂可能提振加密貨幣價值的投機行為，而這種情況在特朗普政府下被民主黨人視為可能發生的。

科技界的政治搖擺：向右還是向左？斯坦福大學商學院的尼爾·馬爾霍特拉教授長期致力於研究科技創始人的政治觀點，他強調，將“Twitter上的激進分子”或行業精英的觀點等同於整個科技行業的立場是片麵的。他及其團隊在2017年的一項研究發現，科技領導者在同性婚姻、墮胎等社會議題上普遍與民主黨人持相同立場，甚至在稅收問題上也是如此。然而，他們在監管問題上卻與共和黨保持著強烈的對立態度。

馬爾霍特拉教授進一步指出，自那項研究以來，警務、教育以及跨性別者權利等新的社會問題逐漸浮出水麵，成為科技界關注的焦點。舊金山作為這些社會辯論的前沿陣地，更是激發了科技界內部的強烈反彈。

“不可否認的是，風險投資界的大部分人士依然保持著中左翼的立場，”馬爾霍特拉教授如是說。但他也補充到：“共和黨確實在科技界內掀起了一股不可忽視的浪潮。”

特朗普在科技領域的轉變：一場充滿變數的賭博。美國創新基金會的資深智庫顧問埃文·斯瓦茨特勞伯指出，科技界的領袖們曾將賭注押在特朗普身上，期待他在加密貨幣和人工智能領域能夠采取更為開放和包容的政策。然而，這場賭博並非毫無風險。

特朗普作為總統，確實通過一係列舉措贏得了商界的青睞，包括減稅、任命反勞工傾向的官員負責勞工權利事務，以及普遍減少對商業活動的監管。這些政策為商界營造了更為寬鬆的環境。

然而，特朗普在經濟和科技領域所展現的幹預主義態度卻不容忽視。他發起的貿易戰，下令封禁TikTok，並對多家科技公司提起了反壟斷訴訟，這些舉措都顯示出他比前幾屆政府更為強硬的立場。

值得注意的是，特朗普在推動共和黨進一步向幹預主義方向發展的同時，也在TikTok禁令和加密貨幣等關鍵問題上表現出了緩和或轉變的跡象。這種靈活多變的策略使得外界對其真實意圖難以捉摸。

自由派智庫卡托研究所的技術政策高級研究員詹妮弗·赫德爾斯頓指出，特朗普可能正在調整他在一些科技問題上的立場，尤其是考慮到他現在也是社交媒體平台的擁有者之一。此外，特朗普選擇的副總統JD·萬斯在風險投資領域的背景以及他在競選期間獲得的PayPal創始人彼得·蒂爾的關鍵支持，也進一步加深了科技與特朗普政府之間的關聯。

然而，赫德爾斯頓也警告說，在治理過程中，要清晰地區分“大科技”和“小科技”的利益並非易事。這種複雜性可能導致政策製定過程中的混亂和不確定性。

加州大學伯克利分校政治學教授戴維·布羅克曼則從另一個角度分析了特朗普的成功之道。他認為，特朗普在墮胎等社會問題上采取了比黨內其他成員更為溫和的立場，這在一定程度上幫助他在商界贏得了支持。然而，他也指出，特朗普在2016年競選期間就展現出了相對溫和的競選策略，但上任後卻采取了更為極端的政策，這嚴重損害了他的公眾支持率，並削弱了共和黨與華爾街等傳統支持者的關係。

布羅克曼教授還表示，盡管科技和商業領袖們曾寄希望於特朗普能夠摒棄一些更為古怪的政策理念，但這些期望最終並未實現。“但它們真的可能發生，”他警告說。

在科技領域之外，特朗普還推動了一係列激進的變革，包括大規模驅逐無證移民、大幅裁減政府工作人員以及對進口商品征收高額關稅等。這些政策進一步加劇了美國社會的分裂和不確定性。

不過，美國創新基金會的聯合創始人加勒特·約翰遜卻持有不同的看法。他現在是一家由風險投資支持的科技公司的高管，他認為隨著時間的推移，越來越多的科技和商業精英已經開始接受特朗普的觀點。

約翰遜表示，特朗普的觀點雖然並非在所有問題上都正確無誤，但在許多重大問題上他確實有著獨到的見解和正確的判斷。“所以我認為這是動態變化的一部分，也是氛圍轉變的一部分，”他說。