紐時：希拉裏後，美國選民如今較能接受女總統了

美國總統拜登7月21日宣布結束競選連任活動，副總統哈裏斯（Kamala Harris）立即表態爭取民主黨提名，挑戰成為美國第一位女總統。此前最接近總統大位的美國前國務卿希拉裏-克林頓（Hillary Clinton），2016年敗給特朗普。據《紐約時報》分析，如今美國選民投給女性總統候選人的意願增加，不過性別問題仍會是哈裏斯麵臨的一道艱難障礙。

La vice-présidente américaine Kamala Harris s'exprime au siège de sa campagne présidentielle à Wilmington, DE, États-Unis, le 22 juillet 2024. via REUTERS - Erin Schaff

《紐約時報》由PATRICIA MAZZEI, JENNA RUSSELL, RICHARD FAUSSET, CHRISTINA MORALES聯合撰文寫道，希拉裏-克林頓未能贏得美國總統大選後的八年裏，在職人口中受過大學教育的女性人數首次超過了受過大學教育的男性。#我也是(#MeToo)運動揭露了性騷擾，推翻了有權勢的男性。最高法院推翻了聯邦墮胎權。

這其中的任何一點，或者全部，對副總統卡瑪拉·哈裏斯會有什麽影響嗎？

在拜登總統決定不再尋求連任之後，哈裏斯似乎幾乎肯定會成為民主黨的總統候選人。因此，無論公平與否，她都和克林頓一樣要麵對是否具備獲勝潛力的問題。不同於全球許多其他國家，美國尚未選擇過一位女性成為其領導人。

紐時指出，哈裏斯與前總統特朗普這次競賽其實是某種意義上的複賽：特朗普將不得不再次與一位曾擔任政府要職並在參議院任職的女性競選。盡管克林頓以較大優勢贏得了普選，但還是在2016年被特朗普擊敗。

但這一次的形勢無疑有很大不同。哈裏斯既沒有克林頓的政治遺產，也沒有她的包袱。經過麻煩不斷的四年任期，人們對特朗普已經知根知底。還有，哈裏斯是黑人和南亞裔。

這個國家也與八年前不可同日而語。

八年來的三大趨勢：#MeToo、職場大學畢女多於男和墮胎權爭議

我們注意到，《紐約時報》分析稱，希拉裏敗選後的8年來，美國出現三項趨勢：主要控訴男性性侵與性騷擾的#MeToo運動，揭露有權勢男性的惡行；在職場中，大學畢業的女性人數首度超過大學畢業男性；聯邦最高法院於2022年6月推翻羅訴韋德案（Roe v. Wade）判決，撤銷法律保障的墮胎權，2年多來始終爭議不斷。

目前看來，哈裏斯幾乎篤定可贏得民主黨提名，她已確保足夠跨越門坎的黨代表票數，而且在宣布爭取提名的頭24小時就募得8100萬美元（約26億5866萬元）的競選資金，更獲得拜登、眾議院前議長佩洛西、金融名人索羅斯等人背書。

繼希拉裏後，此次大選是特朗普第二度與女性對手競爭。上一次希拉裏未獲得超過特朗普的選舉人票，但在全國得票率其實略高於特朗普。哈裏斯雖與希拉裏同樣位居要職、甚至略高一階，雖然缺乏政績，倒也不像希拉裏有沉重的政治包袱。

紐時報導，8年間有件事不一樣了。新罕布什爾州的64歲無黨派選民凱倫克勞利說：“女性更憤怒了，這可能是股驅動力”。她之前沒有投給特朗普，這次本來不想投給拜登，但現在打算投給哈裏斯。

特朗普關於羅訴韋德案的過往發言與行為，被克勞利這類選民視為性別歧視及厭女。她說：“一個女總統現在更有可能出現了。”

哈裏斯參選難突破性別歧視？選民：很多老白男要擋她

紐時認為，哈裏斯的參選，被視為女性能否突破玻璃天花板的關鍵一役，不過選民覺得，性別歧視依舊是一道難以跨越的艱難障礙。克勞利說：“她很聰明，當過檢察長，但是仍然有很多老白男想要妨礙她，她唯一的錯就是她是個女的。”

討論政治人物的性別令人感到時代倒退。美國的鄰國墨西哥今年選出了首位女總統，英國早在1979年就有了第一位女首相撒切爾夫人。

紐時指出，當一位女性要競選美國公職時，許多選民仍然會提到性別問題，把它當成一個關切事項；他們會說，這不是為了自己，而是為了更多的選民而談。

加州的80歲婦人布雷克說，她花了很多時間在讀書會舌戰群友“女性究竟能不能當總統”；即使是有專業能力的女性，有碩博士學位，這些人的答案依舊是“不行”。她對這些朋友感到憤怒。

布雷克進一步稱：“我說『如果女人都認為女人贏不了，她們年複一年地重複這個論調，我們就永遠不會真的有女總統』。我認為他們沒有給予女性足夠的信任。”

對許多選民來說，最重要的無疑還是黨派歸屬，而不是性別。換言之，即使是支持女性的選民，最後一關仍會因為政黨傾向而“選黨不選人”。紐時舉例，達拉斯的74歲共和黨婦人維拉爾巴表示說會投給特朗普，但也認為對民主黨而言，哈裏斯是比拜登更好的選擇。

噩夢恐重演、陷入性別之戰？特朗普敗給男性、但打敗女性

其實，拜登的女性支持度並不差。根據皮尤研究中心（Pew Research Center），他在2020年總統大選的女性選民得票率為55%，2016年希拉裏的女性支持度為54%。特朗普在2016及2020年的女性選民得票率分別為39%和44%。

隻是，若選戰確定將由哈裏斯對決特朗普，選民仍擔心性別之戰的噩夢重演：特朗普雖然在2020年敗給男性，在2016年時打敗了女性。

聖母大學教授沃布雷希特（Christina Wolbrecht）對紐時指出，雖然8年前希拉裏敗選，但她的參選鼓勵了女性參政。2020年選戰初期，民主黨籍明尼蘇達州聯邦參議員克羅布查（Amy Klobuchar）與州聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）都被視為潛在人選，駐聯合國前大使海利今年在共和黨初選時也相當賣力。

沃布雷希特告訴紐時：“這讓我覺得，在後希拉裏時期，民眾對於女總統的想法更能接受。”

民調：選民更能接受、甚至期待女總統誕生

紐時表示，據皮尤研究中心去年的一項調查發現，42%的女性受訪者認為，有生之年見到女性當選總統，具有一定程度的重要性。同時包含男性和女性在內的受訪者中，則有39%認為女總統更能搞定妥協措施，37%認為女性在政治中更能維持尊重的口氣。

哈裏斯和黑人女性之間似乎存在一種特殊的紐帶，這個群體是民主黨票倉的關鍵組成部分，一直對她表現出格外熱情的支持。

紐時表示，有一些女性指出，社會的轉變可能會影響哈裏斯的競選。64歲的退休獸醫、馬薩諸塞州塞勒姆市塞勒姆民主黨城市委員會主席莉茲·布拉特博士說，年輕人在做判斷的時候不會那麽嚴格按照對男性和女性的刻板定義。

“我這代人會說，‘男性還是女性，在哪裏畫勾？’我覺得年輕一代對不同性別更包容”，布拉特博士說“這是會產生影響的。”

然而，曾在新罕布什爾州參加希拉裏·克林頓的競選工作的布拉特博士預計，哈裏斯接下來的路不會太好走。“她有很多東西要克服，場麵會很難看的”，她說。“我擔心她，就像我曾經擔心希拉裏一樣。”

紐時接著提及，希拉裏·克林頓在2016年贏得了最多的票數，但一些選民還是認為她令人生厭。這其中就包括了73歲的瑪麗亞·E·勞倫西奧博士，這位佛羅裏達州科勒爾蓋布爾斯的退休麻醉師投了一輩子的共和黨，但還是捏著鼻子投給了克林頓。

“女人對希拉裏缺乏好感，因為很多人說，她選擇了站在總統的一邊”，勞倫西奧博士提到了前總統比爾·克林頓的婚外情。“希拉裏常常顯得有些傲慢，不招人喜歡，盡管她做了很多準備。”

一些選民認為應該完全摒棄性別討論

《紐約時報》又援引威斯康辛州俄亥俄市的瑪麗蓮·麥克道爾說：“我們一定不要死盯著性別身份那些東西，把重點放到人本身以及他們的能力上”，她參加了塔米·鮑德溫參議員周末在威州斯塔夫頓的連任競選集會。“因為那是對女性的嚴重汙名化和傷害。那太不公平了。”“哈裏斯經驗非常豐富”，麥克道爾還說。

不過有許多民主黨選民表示，提名女性有助於放大也許是本黨最具優勢的問題：墮胎服務的獲取。

69歲的前佛羅裏達州邁阿密-戴德縣委員凱蒂·索倫森說，推翻羅案“把大家嚇得一激靈”。“不隻是墮胎。許多女人擔心的是那些有問題的懷孕該怎麽辦，她們能否得到所需的醫療照護”，她對紐時如是說。

據《紐約時報》分析強調：還有一項8年來的新現象，就是女性參與選戰活動的增加。住在喬治亞州的57歲空服員路易莎·威克曼說，2016年參與對抗特朗普的助選活動時，包括她在內的很多女性都是政治菜鳥。但是現在，她們的非正式、以女性為主的網絡已發展得相當成熟，經得起選戰機器的打擊。

威克曼說：“和許多人一樣，我覺得充滿幹勁。”紐時指出，這位空服員表示對於哈裏斯的資曆印象深刻，也對她信心滿滿，“不隻是她是女性。我很興奮，她將創造曆史”。