三中《決定》提升香港金融中心地位,加速上海發展

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


訂明要在2029年完成改革任務的中共二十屆三中全會的大會決定為香港明確任務,稱要發揮「一國兩製」的製度優勢,鞏固提升香港國際金融丶航運及貿易中心地位,數量退回八年前「十三.五」(「國民經濟和社會發展第十三個五年規劃」簡稱)提出的「三大中心」;大會決定又表明,要加速發展上海作為國際金融中心。時事評論員劉銳紹質疑,香港近年沒有開放的言論自由空間,何來開放結果?而重提發展上海,是憂心香港的國際金融中心未來會麵對巨大挑戰,需要在中國內地有一個「可控」的金融中心作替代,但相信難度較香港高。

三中《決定》提升香港金融中心地位,加速上海發展

香港_中國路透社

六名財金高官即晚赴京「聽指示」

而在三中全會通過的《中共中央關於進一步全麵深化改革丶推進中國式現代化的決定》(簡稱《決定》)全文昨(21日)公布後,港府主要高級財金官員今晚便孩往北京拜會各部委。劉銳紹形容,相關官員是往北京「聽指示」,以便回港落實,預料稍後會有中央官員到港宣講,既可宣傳,又可教育港人。

根據港府公布,今晚啟程赴京的,有財政司司長陳茂波丶財經事務及庫務局局長許正宇丶金融管理局總裁餘偉文丶證券及期貨事務監察委員會署理行政總裁蔡鳳儀丶保險業監管局行政總監張雲正,以及強製性公積金計劃管理局主席劉麥嘉軒。

中國官方新華社昨午發表2.2萬字的《決定》全文,當中表示,要健全宏觀經濟治理,包括深化財稅體製改革,規範各類所得稅政策;增加地方自主財力,推進消費稅的徵收權力下放予地方,並合理擴大地方政府專項債券支持範圍;深化金融體製改革,支持長期資金入市;製定民營經濟促進法,深入破除市場淮入壁壘;健全推動經濟高質量發展體製;完善高水平對外開放等部署。

支持港澳成國際高端人才聚集地

《決定》分15部60條,其中有3條涉及香港,首先是要完善實施區域協調發展戰略機製,推動京津冀丶長三角及粵港澳大灣區等地區更好發揮高質量發展動力源作用。

其次是要香港在優化區域開放布局方麵發揮「一國兩製」製度優勢,「鞏固提升香港國際金融丶航運丶貿易中心地位,支持香港和澳門打造國際高端人才集聚高地」;在深化粵港澳大灣區合作上,「強化規則銜接丶機製對接」;另外又要完善促進兩岸經濟文化交流合作製度和政策,深化兩岸融合發展。

再者,《決定》在完善大統戰工作格局和政策舉措方麵,表明要更好發揮黨外人士作用,製定民族團結進步促進法,係統推進宗教中國化,並「完善港澳台和僑務工作機製」。

除了明確提及香港的角色之外,香港在部分改革亦有優勢,較為明顯的,有推進人民幣國際化;拓展金融市場互聯互通;鼓勵和規範發展天使投資丶風險投資丶私募股權投資,以及更好發揮政府投資基金作用等方麵。

劉銳紹:矛盾處處 開放是虛管是真

不過,香港雖然在推動金融在高水平開放方麵有優勢,但《決定》同時表明,要「加快建設上海國際金融中心」。

對於《決定》中提及提升香港在三方麵的中心地位,數目明顯較2021年提出的「四大中心」以至同年8月《十四五規劃綱要》提出的「八大中心」少,回複至2016年通過的「十三.五」規劃水平,熟悉中國事務的評論員劉銳紹接受本台訪問時表示,三大中心是中國傳統上要求香港發展的中心地位,其他中心的發展,部分是應親京港人加入,以爭取發展,但不提不表示不發展。

公開文件顯示,「四大中心」是三大中心之1加上物流中心;而「八大中心」則是「三大中心」之外,再加上支持香港建設亞太區國際法律及解決爭議服務中心,以至支持香港提升國際航空樞紐地位丶建設國際創新科技中心丶建設區域知識產權貿易中心及發展中外文化藝術交流中心。

他續稱,這些中心的提出,亦顯示出建議之空泛丶空虛,並無實質規劃,隻是一種願景,一旦失敗,隻會追究執行責任,而不會追究上層的決策責任。以香港本身已擁有的國際金融中心地位為例,香港近年在這方麵腿色,是因為京官的加緊管控和國安法例做成,但北京不會反思其政策責任。

民間對北京是無言 沒言論自由何來開放

至於加速發展上海為國際金融中心,劉銳紹指出,香港現時雖然仍具國際金融中心地位,但北京憂慮這地位日後將會麵對巨大挑戰,故此要建設一個中國自主並完全可控的國際金融中心,但現實是,國際地位須由國際社會認定,並非說說便可,而中國聲稱要把上海發展成金融中心已講了多年,但一直不成功;而現在要重建香港的國際金融中心地位也辦不到,遑論想白手興家地把上海做起來。

他指出,《決定》的目標矛盾處處,例如「鼓勵和規範」各種投資丶「穩慎紮實推進」人民幣國際化丶「既要放得活,又要管得住」等都是,事實上,「開放是虛,要管才是真」。

他總結說,對於北京治港以及近年的政策,民間反應基本上是「不滿的不能言,知情者不敢言,理性者不想言」,甚至出現過份演繹政策優點亦會召來北京不滿,如此不開放的言論空間和心態,如何談開放!

不過,中國港澳研究會顧問劉兆佳則表示,北京會因應目標給予政策,故中央政府聲稱支持港澳打造國際高端人才集聚高地,稍後應會推出更多優惠政策,以協助更多人才及資金進入中國內地,而香港這個比內地較自由開放的國際社會,應該可以發揮積極作用,料可吸引西方或「海歸派」人才。

scbean 發表評論於
西岸-影 發表評論於 2024-07-22 09:04:50瑞士銀行主席不久前預測香港在2027年會替代瑞士作為世界最大的資本管理中心,比瑞士多吸收超過10。。。。。。
=============
本壇最實誠的專業無毛,發帖從不缺斤少兩。
scbean 發表評論於
Kristall 發表評論於 2024-07-22 06:43:35馬年生 發表評論於 2024-07-22 05:21:04
香港依舊是全球最具活力的經濟中心之一,也是許多西方人士喜歡的大都會。
---------------------------------------------------------------------
就別"西方人士"啦,從你嘴裏說出來怪惡心的,還是境外勢力聽起來習慣。
-------------
哈哈哈哈
旁觀者XWY 發表評論於
香港特區政府看新加坡吸引大量資金成為家族基金辦公室首選之地,心紅眼熱。特邀請中東某王子來港考察設立家族基金,但被傳媒報道此王子是位業餘歌手可能造假,一時輿論嘩然。最近王子宣布不在香港設立家族基金,但會持續關注香港中國發展雲雲。
旁觀者XWY 發表評論於
據香港媒體報道,中聯辦組織學習領會三中全會精神,提升香港金融中心地位。大陸粉紅們不買賬,稱香港為世界金融中心遺址。
旁觀者XWY 發表評論於
樓市股市是香港兩大財富支柱。樓市跌了40%左右回到十年前。股市也在十年前17000點上下掙紮。兩個字,缺錢。
西岸-影 發表評論於
瑞士銀行主席不久前預測香港在2027年會替代瑞士作為世界最大的資本管理中心,比瑞士多吸收超過10%的資金,瑞士退居第二。而新加坡會成為世界第三大金融管理中心,意味世界資本會向亞洲轉移。
一種看法是資本需要盡可能遠離與美國金融係統接近的體係避險。
IMF去年就警告,與美國金融體係最接近的日本和英國會是發達國家首先破產的,英鎊已經幾乎貶值到與美元齊平,原來是1:1.7左右,而日元則一時對美元衝到160,想想當年曾經有80的曆史。
一旦川普真的當選,尋求弱勢美元路線,資本會迅速離開美國股市和銀行體係,就意味不得不尋找新的爬錢的地方。
而瑞士失去世界第一的另一個原因是配合美國對俄國製裁,失去了中立地位,導致沙特把主權基金轉移到香港,畢竟香港是中國控製,不是美國,海灣國家開始跟隨。
當然第三個因素是世界銀行和IMF唱多中國,唱空美國和歐盟。
groogle 發表評論於
香港不是間諜中心嗎 有國安法在手 來一個抓一雙 看誰還敢來 哈哈哈
生肖迷宮 發表評論於
上海曾經發誓要把香港拉下亞洲金融中心的寶座,幹著幹著,果然香港不是亞洲金融中心了,被新加坡接盤了,上海的目標實現了,祝賀。
洋知青 發表評論於
把習近平和他的女人們這本書放在香港金融中心,一定能使它發展壯大,習思想就算了!
我要真普選 發表評論於
如果金融中心是政策文件可以發展起來的話,那乾脆把雄安新區發展成金融中心吧!
不好吃懶做 發表評論於
鞏固提升香港國際金融丶航運及貿易中心地位 - 不是剛建立了北京證卷交易所嗎?不是北京要成為新金融中心嗎?上海不是現在的金融中心嗎?中國需要多少個金融中心?是不是每個省都要建立一個金融中心?
fancyorange 發表評論於
早知今日何必當初啊。香港基本完蛋了。沒有言論自由,甚至連正常的金融經濟分析都會觸動國安法的,還談何金融中心啊。香港高端金融人才也都跑的差不多了。中國塞了很多大陸人進香港,但這些人和以前的香港金融專才沒法比。
Earth_Rover 發表評論於
習重新定義了 “改革開放” 一詞。
Deepspace_01 發表評論於
啥具體措施呢?除了要,又要,還要以外,具體措施呢?
二胡一刀 發表評論於
白癡談治國理政,能有好結果才怪了。香港當初能成為國際金融中心,不是共產黨規劃出來的,是香港在一百多年英國治理下建立的現代法律體係才能有的結果。中共把香港的法律製度破壞了再來建設金融中心,完全是天大的笑話。一句話,香港作為國際金融中心的地位已經完蛋了,以後唯一的功能就是大陸權貴和資本的遊戲場,香港將迅速走向腐敗和黑暗的大陸化政治。
狄更絲 發表評論於
既要又要,無要可就
退齋 發表評論於
鐮刀錘子黨的話你必須倒著讀
這句話的意思是:
香港金融中心地位在下滑
上海的發展速度在減緩

包子自作孽
到時候再弄個五胡十六國都有可能

Kristall 發表評論於
馬年生 發表評論於 2024-07-22 05:21:04
香港依舊是全球最具活力的經濟中心之一,也是許多西方人士喜歡的大都會。
---------------------------------------------------------------------
就別"西方人士"啦,從你嘴裏說出來怪惡心的,還是境外勢力聽起來習慣。
馬年生 發表評論於
香港依舊是全球最具活力的經濟中心之一,也是許多西方人士喜歡的大都會。
rn001 發表評論於
中國最應該發展的是道德。
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
哈哈 提升香港金融中心“遺址”地位還差不多
ltrics 發表評論於
不不,應當加強平潭,白洋澱雄安新區,川渝地鐵機場重複道路大工程,鄂徽手機汽車項目補貼。
習近平不服自由區,代表了福州等對自由的不服,於是也畫了個圈,大筆投資轉向平潭,以犧牲自由為代價,其結果平潭非但沒站起來,還平躺了。
他以為鄧小二畫圈他可以複製,其實矮精畫的全是靠近港澳台的經濟圈,最成功也就深圳,居然吹成個人的豐功偉業。
隨著習近平位置高升,不服自由經濟的矬業愈發龐大,自創了雄安新區,提出千年偉業,準備耗盡一國財富打造。當然,矬業是虜式思維定勢,既然李鵬耗數千億造三峽,自行決定重慶直轄,後幾任搞南水北調,耗光數萬億……還有每年數萬億給中西部、華北的轉移支付,所以社會主義國家究竟是個什麽東西?隨便吧!別人如此,他造幾個業當然更不算什麽了。
如果蠢業幹不下去,遇到天花板,那一定是台港的錯。或幹脆急轉向左,至少顧全點麵子,現在還急轉向右,自打耳光,豈不成大笑話。
一帶一路 發表評論於
看看現在中國小學的教師都是拚命的給孩子灌輸什麽思想,他們成人後的樣子基本可以預見
Huilianghu5 發表評論於
開放的對立麵就是收管控。
口號是改革開放,政策措施是收管控。
下滑衰退期最需要政策放寬,而為了政權穩定最需要收管控。
Kristall 發表評論於
我家門口的乞丐激動的說,明天開始他要把討飯盆子舉得更高,我貼心的回答,加油!
洋知青 發表評論於
幾代中國領導人實際都知道,共產主義有大缺陷,根本就鬥不過資本主義。所以盡量避免成為資本社會的首敵。因為成為首敵的就像當年的蘇聯,是最先垮台的。還有就是政治改革,任期製和集體領導,盡量避免共產獨裁這個大缺陷。可是中國不幸,又出現了一個共產垃圾,又有了獨裁,又再現當年美蘇爭霸一幕,共產主義能贏嗎?

當年多虧有蘇聯在前,美國人選擇了和中國合作。再加上中國的政治改革,更接近資本主義。所以沒有很多的西方人士,在蘇聯垮台後仍沒有把中國當成首敵。甚至在轟炸中國使館,撞機後仍然選擇和中國合作。中國於2001年加入世貿,開始了騰飛之旅。可惜這條路並沒走太長,一個垃圾複辟了。

中國發展靠什麽?傻紅說靠製度優勢,就是他們向往的封建共產獨裁製度。可是這個製度什麽時候有利國家發展了?當年蘇聯,東歐由它而垮台,中國由它而窮困,饑餓。朝鮮,古巴在破產線周圍掙紮。這個製度實際是禍害。中國的發展是因為走了資本主義。盡管不是100%,但也是威力驚人。

可惜好景不長,封建共產製度又複辟了,中國能避免再一次顏色革命嗎?
kingdale1 發表評論於
是人都知道這是中共國家級別的養豬盤。