知名中學倒閉,1000多名師生被“趕出了學校”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

作為深圳一所知名私立中學,厚德書院因資金鏈斷裂、拖欠物業租金,所有師生被物業“趕出了學校”。

過去半年中,有關厚德書院倒閉的傳言在當地教育圈流傳,學校多次公開否認,但直到6月28日,校門口張貼的一張要求師生搬離的“告知函”,為這些猜疑畫上了句號。

厚德書院的教職工張鵬,已經將自己的個人物品從學校搬離。7月18日,他在接受《中國新聞周刊》采訪時透露,深圳市教育局已經介入處理此事,並提出了初步的解決方案,但他對未來的去向仍感到不安。

這所位列深圳民辦中學“第一梯隊”的學校,結局何以至此?約1000名師生又將何去何從?

知名中學倒閉,1000多名師生被“趕出了學校”

來源:厚德書院官網

1000多名師生等待安置

厚德書院創立於2016年,位於深圳龍華區,由深圳知名的老牌教育機構邦德教育集團全資創立。

學校在建校之初便在深圳教育圈聲名大噪:這一年,深圳中考裸考第二名學生放棄公辦名校,轉投厚德——這成為此後多年學校招生宣傳的重點。

公開信息顯示,厚德書院處於深圳私立中學的“第一梯隊”,曾被深圳市教育局評為“2020年度深圳市優質特色民辦學校”。2021年厚德書院高考本科率為87.93%。

張鵬正是厚德書院一名負責招生的老師。他告訴《中國新聞周刊》,7月初,深圳市教育局已派出專項工作組進駐學校,與高一及高二年級的組長進行會談,並指示他們向學生家長傳達情況,共同探討解決方案。

受倒閉影響最大的,正是在讀的高一年級和高二年級學生。

厚德書院設有高考部和國際部。高考部學生最多,涵蓋了高一、高二、高三以及高四(複讀班)。張鵬介紹說,高考結束後,高三和複讀班學生已畢業,今年學校也未招收高一新生,學校現有的即將升入高二、高三的學生大約有800人。

《中國新聞周刊》在龍華區教育局官網獲取的一份厚德書院2023年審計報告顯示,截至2023年末,該學校有1293名在校生,264名教職工,其中專職教師185人,教輔、管理等人員79人。

張鵬透露,目前由市教育局出麵協商的一個解決方案是:從新學期起,厚德書院的所有師生將整體“平移”至深圳龍崗區的一家民辦學校,深圳市中薈高級中學(以下簡稱“中薈高中”)。

中薈高中位於龍崗區,是一所新成立的雙軌製民辦高中,該學校今年才開始招收首屆學生,還沒有高二、高三學生。

一位家長表示,目前隻能聽從市教育局的安排,但她也向《中國新聞周刊》表達了顧慮:中薈高中是一所新學校,家長對其師資和教學質量並不了解。

家長的擔憂是有理由的:私立中學的學費遠高於公辦中學,據不完全統計,深圳當地私立中學每學期的學費在2萬-10萬元不等,厚德書院的學費排在中上水平。

其招生公告顯示,該校高考班的文化類課程每學期學費為4.3萬元,藝考類課程的每學期學費為5.9萬元。學校有相關優惠政策,家長如果提前繳納學費,可以享受一定的折扣。另一位家長告訴《中國新聞周刊》,去年6月,她給孩子預交了高二、高三兩年的學費和住宿費,約17萬元,中薈高中並非她孩子的理想去處,但因預交了學費,也隻能無奈接受。

作為教職工,張鵬起初對這一安排很滿意。目前厚德書院已經拖欠了所有教職工一個半月的工資和社保,在深圳市教育局協商的解決方案中,中薈高中將解決拖欠老師的工資,而且他也不必擔心失業。

但張鵬隨後也開始擔心,厚德書院的師生約有1000多人,中薈中學能否一次性收納所有人?此外,更換了校址,是否所有老師和學生都願意接受這一方案?如果有人不同意,剩餘老師和學生的去處是否會受影響?張鵬目前依然內心忐忑,“ 8月新高三就開課了,隻能等到那時事情才能明朗。”

7月19日,《中國新聞周刊》致電龍華區教育局,詢問厚德書院的倒閉原因及當前的處置措施。該局工作人員回應,整個事件由市教育局主導處理,龍華區教育局僅提供協助。

來源:厚德書院官網

財務危機已持續半年

厚德書院的財務困境早在今年1月就已顯現。

據天眼查顯示,2024年1月,因相關合同糾紛,厚德書院及其相關負責人被判需支付超過1.4億元的債務。3月,福田區人民法院向學校及法定代表人田華發出限製消費令。5月10日,學校再次被廣東省深圳市中級人民法院列為被執行人。

但直到5月,師生和家長們才真切感受到學校的運營危機。5月21日,深圳市教育局公布《深圳市2024年高中階段學校招生計劃表》(以下簡稱《計劃表》),厚德書院並未出現在名單上,這意味著,厚德書院今年不再有招收高一新生的資格。

張鵬注意到,這之後,一些與學校合作的供應商開始陸續到校上門追款。但當時臨近高考,深圳市教育部門相關負責人為了安撫老師和學生家長,曾專程到學校開會,表示有相關的應急預案,希望教學工作不受到幹擾。

5月23日,厚德書院國際部甚至在微信公眾號上發布“嚴正聲明”,稱近期招生計劃待定,引發的許多討論是“惡意詆毀和造謠”。

張鵬說,和一些民辦學校招不到學生不同,厚德書院成績不錯,教學質量在民辦學校中也不算差,不愁招不到生,“我們當時覺得創始人不會真的放棄學校”。

家長和教師們當時仍抱有一線希望:深圳會在7月進行第二次中考劃線錄取及民辦補錄,這意味著,厚德書院還有可能繼續招生。而且,直至6月19日,厚德書院仍在公眾號上發布招生宣傳。

但6月28日,一紙公告讓希望落空。作為學校的物業管理方,深圳市博金匯通實業有限公司(以下簡稱“博金匯通”)稱,由於厚德書院未能按時支付物業租金,公司已於今年1月發出解約通知,終止了《房屋租賃合同》。截至6月末,厚德書院已拖欠租金等費用超過1000萬元。博金匯通責令師生將物品搬離。

到了7月9日,該公司再次發出通告,強調所有物品必須在7月12日之前全部搬出學校。但截至目前,厚德書院尚未對外正式公布停辦聲明。

來源:厚德書院官網

民辦校的財務風險有多高?

厚德書院為何會陷入資金鏈斷裂的困境?張鵬表示,外界對此有諸多猜測,但教師們隻了解學校深陷債務危機,但不知道更深層的原因。

《中國新聞周刊》在上述財務審計中看到,厚德書院2023年年度淨收益為-1631萬元。當年學校的收入約1.1億元,包括學雜費、政府補助,但大額支出包括教職工工資獎金補貼、教學和住宿場地租賃費、財務費等。許多民辦學校的經營都有虧損,該審計內容並未對厚德學院的管理問題和風險提出質疑。

有報道指出,家長們提供的繳費記錄顯示,部分學費直接打入了法定代表人田華的個人賬戶,而不是學校的正式賬戶,公眾對民辦學校財務監管是否合規產生疑慮。

厚德書院的財務審計顯示,截至2023年末,學校學雜費及代收費有存入銀行,尚未發現有坐支現象,現金內控製度健全。此外,學校還設立了“三方共管賬戶”,並通過簽訂三方托管協議,將該賬戶的收支納入統一核算體係,符合企業會計製度的要求。

張鵬對《中國新聞周刊》解釋,據他所知,學校對學費有一套正規的管理製度。他推測,校長個人賬戶收取學費,可能與學校被列為被執行人,銀行賬戶遭凍結有關。

在厚德書院倒閉的同時,深圳一些民辦中學近期也麵臨辦學方麵的爭議。

民辦高中是普高招生的重要組成部分。2024年,深圳普通高中的學位共9.6萬個,其中有招生資格的民辦高中共48所,招生2.6萬人,約占所有招生名額的27.7%

今年5月,除了厚德書院外,還有5所深圳民辦普通高中未能參與2024年的首次劃線錄取,分別是:深圳市南山為明學校、福景外國語學校、明德實驗雙語學校、明瑞高級中學和皇禦苑學校。

成立於2021年明瑞高級中學,在社交媒體上也多次被傳倒閉,但學校並未回應傳言。《中國新聞周刊》在龍崗區教育局披露的該學校2023年財務審計報告注意到,學校的最大核定辦學規模為735名學生,但2023年實際在校生隻有224人,專任教師33人。該審計報告提醒,該校並沒有發現重大違法違規問題,但由於招生人數不足,加之前期教學設備和開辦支出較大,學校目前麵臨虧損,2023年淨利潤約為-871萬元。

一直以來,民辦高中主要依靠學費和投資資金辦學,導致學校財務容易受到招生波動、市場變動和投資者態度的影響。同時,一些學校過度投資於基礎設施建設造成經費分配不均,加上內部控製製度不健全,造成民辦高中的辦學風險大於公辦中學。

實際上,為了規範民辦學校的財務管理,深圳市教育局在2022年曾出台《深圳市民辦中小學財務管理辦法》,規定民辦學校在每個會計年度結束後,必須委托會計師事務所對其年度財務報告進行審計。龍崗區和龍華區已經公布了相關學校的審計報告。

但在一些受訪的老師和家長看來,厚德書院倒閉,還是暴露了民辦學校在風險管理上的不足。北京市社會科學院研究員王鵬在接受《華夏時報》采訪時指出,建立民辦學校風險預警機製是防範和化解風險的關鍵,他建議,要建立風險預警係統、加強監管、設立風險保障金以及提升教育質量的評估和監督。

真想發言 發表評論於
都是生意,聽聽這名,就不靠譜
Luck6883 發表評論於
不交房租肯定會被趕出去 有什麽可埋怨的?
京西觀察使 發表評論於
一看標題就知道是中國的爛事兒
長劍倚天 發表評論於
民辦學校,在哪個國家都不如公辦學校財政收入穩定,長久,這是不爭的事實。
公辦基本是鐵飯碗,旱澇保收,不愁生源,教學質量則是有好有差,主要還是靠生源決定,師資是輔助。
要不,美國招國際學生的,主要是民辦學校呢,學費貴,但教師工資反而普遍低於公立!
不過,美國有個特殊現象,就是靠宗教經費,其實,很多這類學校為了生存,對其他宗教學生,無神論學生,一樣開放。
中國民辦有三種,一種純民辦,光靠辦學校維持,這種最容易倒閉。
第二種,就是文章提到的學校+校外教育輔導機構,互相補充生源師資財源,但由於國家政策變化,課外補習商業機構被限縮,成為第一類學校,自然風險加大,很易倒閉。
第三種,雙軌製民辦學校,公立+私立,比較保險,基本是有名公立學校+私立靈活辦學,名氣有,師資流通,財政有保障。這種模式最長久。但容易在地區教育方麵,形成壟斷格局,優質師資生源集中,會產生教育不公平社會問題。
叫啥好不好 發表評論於
學校的錢都被挪用了 資金鏈自然會斷裂 不交房租肯定會被趕出去 有什麽可埋怨的?家長們自認倒黴吧
滅獨者 發表評論於
等著吧,所有的民營的學校、公司等都會被中共明的暗的搞垮,中共絕不會留情,早關比晚關好,早關損失少。
無閑散人 發表評論於
民辦學校可以歇業了,黨不放心