美國婦女在監獄服刑43年 謀殺罪被推翻重獲自由

美國密蘇裏州一位女士，因被控謀殺罪名而坐牢長達43年後，終於重獲自由，即便密蘇裏州總檢察長上個月還力圖讓她繼續留在鐵窗之內。64歲的桑德拉·海姆從奇利科瑟的一座監獄中走出，僅幾個小時後，法官就發出警告，若總檢察長辦公室繼續阻撓她的釋放，將被視為藐視法庭。

海姆女士與家人在附近的公園重逢，緊緊擁抱著自己的妹妹、女兒以及孫女。她感慨地說：“當年媽媽給你拍的照片，你還是個小嬰兒呢。你小時候的模樣和媽媽一模一樣，現在依然如此。”孫女笑著回應：“我明白的。”

海姆女士被認為是美國至今已知被錯判入獄時間最長的女性，這是根據她在“清白項目”（Innocence Project）的法律團隊的說法。法官於6月14日首次判決，認為海姆的辯護律師成功證明了她“事實上無罪”的“確鑿且無可爭辯的證據”，並推翻了原定罪。然而，共和黨總檢察長安德魯·貝利卻在法庭上反對釋放她。

海姆的辯護律師肖恩·奧布萊恩評論道：“定罪一個無辜的人太過輕易，而讓她重獲自由的過程卻比想象中艱難太多，甚至到了法院命令被忽視的地步。釋放一個無辜者不應該如此困難。”

在周五的法庭聽證會上，法官瑞安·霍斯曼表示，若海姆女士未能在數小時內獲釋，貝利本人必須親自出席下周二早上的聽證會。他警告稱將對總檢察長辦公室采取藐視法庭的行動。

霍斯曼法官還批評了貝利辦公室致電監獄長，指示監獄官員在他下達釋放令後仍扣留海姆。“我強烈建議你們以後絕不要再這麽做，”霍斯曼說，“打電話讓人無視法院命令是絕對錯誤的。”

獲釋後，海姆女士拒絕接受記者采訪。奧布萊恩透露，她打算立即去看望病重的父親，他正因腎功能衰竭住院，最近轉入臨終關懷。“等待的時間太久了，”他談及海姆的釋放時說道。

奧布萊恩還表示，延誤給海姆的家庭帶來了“無法挽回的傷害和情感折磨”。

前方的道路依舊充滿挑戰。“她將需要很多幫助，”他說，指出海姆因長期監禁而不具備領取社會保障的資格。

過去一個月裏，巡回法院、上訴法院乃至密蘇裏州最高法院一致認同海姆應當獲釋，但她仍被囚禁，這令她的律師和法律專家們感到困惑不解。

“這種情況我從未遇到過，”前密蘇裏州最高法院法官、聖路易斯大學法學院教授邁克爾·沃爾夫表示，“一旦法院做出決定，就應當得到遵守。”

唯一阻止海姆獲得自由的障礙就是總檢察長，他向法院提起動議，試圖迫使海姆繼續服刑，針對多年前的監獄襲擊事件。根據貝利的行為，奇利科瑟懲教中心的典獄長起初拒絕釋放海姆。

6月14日，霍斯曼法官裁定，“所有證據均指向事實上的無罪”。州上訴法院於7月8日判定，在進一步審查案件期間，海姆應當被釋放。密蘇裏州最高法院於周四拒絕撤銷下級法院的裁決，該裁決允許她保釋出獄，與姐姐和姐夫同住。

麵對初選中的挑戰，共和黨人貝利在周四晚間回應了另一項請求，要求巡回法院重新審議。

1980年，海姆因涉嫌在密蘇裏州聖約瑟夫殺害圖書館員帕特裏夏·傑施克而被判無期徒刑。

海姆直接獲釋的進程由於她在獄中犯下的額外罪行而變得複雜。1996年，她因使用剃須刀襲擊監獄職員被判十年徒刑；1984年，因“挑釁暴力行為”被判兩年徒刑。貝利主張，海姆對自己和他人構成安全威脅，理應繼續服刑。

海姆的律師反駁稱，繼續監禁她是“不公正的結果”。一些法律專家對此表示讚同。

聖路易斯華盛頓大學法學院的法學教授彼得·喬伊認為，持續監禁海姆的舉動“對任何有良知的人來說都是極大的震驚”，鑒於有證據表明她並未犯罪。

貝利在接替2022年當選參議員的埃裏克·施密特出任總檢察長後，有反對推翻定罪的記錄，即便地方檢察官引用了實際無罪的證據。

霍斯曼法官在詳盡審查後，於6月得出結論，海姆在殺人案發生後，在精神病院受到反複審訊時，處於嚴重鎮靜狀態和“可塑的精神狀態”。她的律師形容她的最終認罪不過是“對誘導性問題的簡短回答”。她的原檢察官表示，除了供述外，沒有其他證據將她與犯罪聯係起來。

同時，聖約瑟夫警方忽視了指向邁克爾·霍爾曼的證據 —— 一名於2015年去世的警官，而檢方未被通知聯邦調查局的調查結果能夠洗清海姆的嫌疑，因此在她的審判前未曾披露，法官指出。

提交給霍斯曼法官的證據顯示，霍爾曼的皮卡車曾在傑施克的公寓外出現，他試圖使用她的信用卡，且在家中發現了她的耳環。

霍斯曼法官在其報告中稱海姆為“明顯不公的受害者”。