在獲得共和黨副總統提名後首次接受采訪時，參議員 JD
萬斯告訴福克斯新聞，特朗普第二屆政府將試圖迅速通過談判結束烏克蘭戰爭，“這樣美國就可以專注於真正的問題，也就是中國”。長期以來，萬斯一直反對美國援助烏克蘭，並以此阻止俄羅斯軍隊威脅歐洲，萬斯孤立主義立場令許多傳統共和黨人感到擔憂。這群人擔心萬斯在特朗普下一屆政府中的突出地位可能對外交政策產生影響，而萬斯對中國強硬立場無疑是為了安慰他們。
華郵今天發表署名喬希·羅金Josh
Rogin的觀點文章，稱萬斯對中國挑戰的認識有錯誤。該文提要稱，給特朗普競選夥伴的備忘錄：你不能無視世界其他國家而對中國采取強硬態度。
萬斯提出的重啟與俄羅斯的關係並遠離中東的提議忽視了這些問題之間的關聯性。“這最終會導致安撫普京，美國實際上永遠不會願意與中國開戰，”一位前特朗普政府國家安全官員稱，事實上，如果萬斯真的想把中國列為美國麵臨的最重要威脅，那麽拋棄美國盟友並違背其他方麵的承諾是最糟糕的與中國競爭方式，也是阻止北京攻擊台灣的最糟糕的方式。華郵觀點文稱萬斯對中國的挑戰有認識錯誤 https://t.co/TbFyNjCyBP pic.twitter.com/YGgzFfddn1
— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) July 19, 2024
該文稱，萬斯經常以中國為借口，要求美國停止對烏克蘭的支持。在二月份的慕尼黑安全會議上，這位俄亥俄州參議員告訴歐洲外交官，美國生產的武器不足以支持烏克蘭，同時仍在幫助台灣等其他美國夥伴。在六月接受《紐約時報》專欄作家羅斯·杜塞特采訪時，萬斯表示，遏製北京的最好辦法是加強台灣的防禦，但他聲稱“我們無法這樣做，因為我們把所有該死的武器都送到了烏克蘭。”
雖然美國向台灣運送武器確實存在長期拖延，但烏克蘭戰爭並不是罪魁禍首。兩國武器係統的重疊很小。如果萬斯擔心美國的武器製造能力，那麽他就不應該多次投票反對上一屆國家安全補充法案，投票反對就破壞了這一振興軍工事業。該法案包含數十億美元用於解決這一問題，以及還為印度太平洋地區額外撥款數十億美元。
華郵稱，喬希·羅金是《華盛頓郵報》全球觀點專欄作家。他撰寫有關外交政策和國家安全的文章。羅金還是 CNN 的政治分析師。他是《天下亂象：特朗普、習近平和 21 世紀之戰》一書的作者。他的觀點文說，但萬斯的遠見真正不足之處在於，他忽視了烏克蘭成功擊退俄羅斯的侵略對於阻止中國攻打台灣至關重要。你可以不要相信我的話。但隻要問問台灣人就知道了，他們一再表示，他們相信，如果美國放棄烏克蘭，中國國家主席習近平對台就會更有膽量。
台灣不顧自身安全需求，幫助烏克蘭，這一事實不言而喻。日本政府已明確表示，它認為俄羅斯在烏克蘭的勝利將破壞亞洲的穩定。韓國政府也在幫助烏克蘭，盡管方式更為謹慎。萬斯是否比台北、東京和首爾的領導人更了解中國的威懾力？很可能不是。
放棄烏克蘭可能會引發西太平洋地區對美國決心和信譽的信任危機。目前，盡管中國大規模建設核武器，但日本和韓國等盟友已經放棄建設自己的核武器計劃，而是依靠美國的安全保障。但如果不再信任美國這個防禦核保護傘，這些國家是否沒多久就會決定需要自己的核威懾力量？
似乎是為了強調美國撤軍的風險，特朗普本人本周接受采訪時表示，台灣“應該為我們支付防務費用”。在過去的采訪中，特朗普曾抱怨美國在太平洋地區的軍事部署，並威脅說，如果盟友不付錢，美國將撤軍。
該文稱，公平地說，前海軍陸戰隊隊員萬斯並不主張美國全麵撤出歐洲或退出北約。他呼籲提高國防開支效率，並呼籲歐洲為自身國防做出更多貢獻。特朗普政府副國家安全顧問馬修·波廷格告訴我，他同意萬斯在這些問題上的觀點，以及總體上需要更多地關注台灣。但波廷格說，問題是，如果俄羅斯拿下烏克蘭，美國的成本與代價可能會上升，而不是下降。
特朗普政府副國家安全顧問馬修·波廷格稱，“如果烏克蘭崩潰，它將成為擁有中國的全部軍事工業能力以及伊朗和朝鮮的武器的“破壞軸心國”的主要前哨。”波廷格說，“對於包括美國在內的所有北約成員國來說，再修建和保衛這條新前線的成本將比讓烏克蘭繼續戰鬥抵抗要高得多。”
與此同時，中國也在烏克蘭衝突中積極行動，除了沒有給出實際武器外，中國向俄羅斯提供一切物資。伊朗和朝鮮向俄羅斯提供似乎無窮無盡的無人機、導彈和炮彈。中國軍隊現在甚至出現在俄羅斯盟友白俄羅斯軍事演習中，且就在北約邊境。北京也在與萬斯最喜歡的非自由派歐洲領導人、匈牙利總理歐爾班交好。
羅金說，對於那些像我一樣同意我們最大的外交政策威脅是來自中國的人來說，萬斯隻關注中國的做法可能看起來很有吸引力，但在實踐中卻是魯莽和適得其反的。如果他入主白宮，唯一的希望是特朗普可能會被未來的顧問所左右，因為這些顧問明白中國挑戰是全球性的。可是特朗普對中國的態度反複無常，但喜歡挑撥他的官員互相掐鬥。
