內媒:川普遇刺3個謎團 特勤局是不是故意放水?
文章來源: 牛彈琴 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
文章來自牆內知名時政評論公眾號“牛彈琴”
不得不說,川普命大。
看西方網絡上熱傳的圖片,子彈擦著川普的右耳朵而去,隻要稍稍偏了一丁點,或者,不是冥冥中川普偏了一下頭,那結果就是一槍爆頭。
那美國的曆史,真就要改寫了。
即便這樣,後果也很嚴重,拜登有點懵,全世界都震驚。
隨著更多細節的曝光,至少有三個謎團,越發撲朔迷離。
第一個謎團,凶手為什麽要對川普下手?
凶手被當場打死了,已經無法開口。
刺殺發生後,川普第一時間的反應,除了感謝特勤局和執法部門外,說一切讓人難以置信,這樣的行為竟然發生在美國,“目前還不知道槍手是誰,但他已經死亡。”
事情發生在美國,倒也不見得難以置信。但請注意川普有關凶手的這句話,他是留有伏筆的。
隨著調查的深入,FBI已經確認,凶手是賓州20歲的男子克魯克斯。
他17歲時,曾向一個民主黨團體捐贈了15美元;1年後,他又登記為共和黨人。他的父親登記是一名自由主義者,他的母親登記是民主黨人。
克魯克斯成績頗優異,還曾因數學和科學獲得過 500
美元的獎金。但他的同學稱,他在學校經常遭遇霸淩,“他就像一個總是孤獨的孩子。他總是被欺負他被欺負得太厲害了。”
克魯克斯的襲擊以及著裝,讓人猜測他有軍事經驗。但美國軍方緊急排查後認為,他沒有過參軍的經曆。
他使用的AR-15步槍,是他父親半年前購買的。而在他的車裡和家中,FBI都發現了製造炸彈的材料。
這些信息拚湊在一起,就帶來一係列問題,克魯克斯到底精神正不正常?他到底是民主黨還是共和黨?他為什麽要向川普開槍?
幾種可能性吧。
1,他精神不正常,如同以前列根遇刺,也是精神病人所為。
2,他精神正常,但卻是共和黨。但也有一種說法,克魯克斯故意登記為共和黨,就是掩蓋自己的身份。
3,我看到,還有人推測,克魯克斯比川普還要極端,看不慣川普的一些做法,於是對川普下手。
他已經無法開口,一切都是謎。
川普不會輕易放過這場危機,他說:“目前還不知道槍手是誰,但他已經死亡。”
可能就是獨狼行為,但川普陣營不會排除任何可能性,不排除還會加大對政治對手的攻擊。
CNN就報道,川普遇刺後,一些他的支持者就痛駡記者:你就是下一個。
第二個謎團,到底是不是自導自演?
川普越是加大對政治對手的攻擊,對手肯定也不會善罷甘休,不排除出現“自導自演”的說法。
凶手是登記的共和黨人,更讓人產生疑問。
但坦率地說,這麽凶險的一幕,差一點就爆頭,說自導自演,這樣的陰謀論,大家都很難相信。
而且,真要演,最好在大選投票前夕,現在還差了四個月,川普而且領先,演這樣的戲,太凶險也太不值當了。
但美國政治,誰又能說得清呢?
反正,相信的人永遠相信,這就是川普自導自演。
第三個謎團,特勤局是不是故意放水?
我看到,川普遇刺後,振臂一呼支持川普的馬斯克,就痛駡:要麽是極其無能,要麽就是故意。無論如何,美國特勤局領導層必須辭職。
為什麽?
因為按照披露的細節,當時就有目擊者看到了有槍手爬上屋頂,而且清晰地看到他拿著一把步槍,他第一時間告訴了特勤局特工和警察,但他們都無動於衷,直到最後槍響……
而且,集會現場都不大,按照慣例,所有製高點都要佈防,但100來米外的這所房屋屋頂,居然特勤局就沒人,任由槍手在那進行狙擊。這樣的安保漏洞,匪夷所思。
還有,擊斃凶手的特勤局狙擊手,似乎看到了槍手,但遲疑了至少42秒,遲遲沒有開槍,直到對方開始襲擊川普。按照一些美國人的看法,特勤局內部,肯定有貓膩。
真相,我們不知道。
但我看到,馬斯克發了一條又一條質疑的帖子,他不相信。
好在,川普大難不死。
對我們來說,這都是美國內政,我們就是看戲,比紙牌屋還紙牌屋的大戲。
事件很突然,我們有點驚訝也很正常,但我總覺得,也不必要太驚訝。
不驚訝,一是因為現在美國的撕裂。別忘了,佩洛西家也被打砸過,川普支持者更上演過“圍攻國會山”。
川普更是一個爭議性人物,支持者很多,仇人也不會少。這次有人光天化日之下行刺,也從某種角度說明,槍手對川普的刻骨仇恨,不惜鋌而走險,採取肉體消滅。
這種極端的人,在美國隻有一個嗎?
不驚訝,另一個原因,是美國的槍支氾濫。別忘了,3億美國人,3億多條槍,每年打死3萬多人。
美國多位總統,林肯、西奧多·羅斯福、肯尼迪、約翰遜、列根,等等,都曾遭遇過刺殺或者未遂刺殺。
但禁槍在美國,是一個不可能完成的任務。川普本人就強烈反對。隨著現代槍支火力越來越大,準星越來越高,槍擊案的後果也越來越嚴重。
這不會是第一起,更不會是最後一起。不信,我們走著瞧。
但讓我尤其憤怒的是,一些無恥的美國人,這樣的事情,居然還向中國潑髒水。
在凶手克魯克斯沒有被披露前,我看到,社交媒體上,居然有美國小報的截圖,上麵言之鑿鑿稱,凶手是一個“中國人”(Chinese
man)。
看得人心裡不由咯噔了一下。
凶手明明是一個美國20歲的白人,卻硬說成是一個中國人,真實性在哪裡?新聞倫理在哪裡?
這不是蠢,而是壞,十足的壞!