Netflix《三體》華裔創劇人:文革對我和家庭意義重大

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


Netflix改編自中國科幻小說《三體》,其中有劇中人物清華大學物理學教授葉哲泰在文革期間的批鬥會上被迫害致死的場景,尤其令該劇聯合創劇人之一亞曆山大·伍(Alexander Woo)魂牽夢縈。殘酷的第一集發生在1966年的北京清華大學,女主角葉文潔在台下痛苦地看著父親葉哲泰被紅衛兵活活打死。

Netflix《三體》華裔創劇人:文革對我和家庭意義重大

Netflix版《三體》中描繪文革批鬥會的一幕。 © 網絡圖片

亞曆山大·伍在接受《日經亞洲》采訪時說:“這對我個人和家庭層麵來說都意義重大。這是一段很少在熒幕上展現或被記錄下來的曆史。我的家人經曆過這段曆史。我把這一幕給我母親看,她說:‘這是真實的。這是真實發生過的事情’。”

Netflix版《三體》的故事跨越不同的年代和時空,發生在中國、英國和紐約的不同地區,複雜的文化背景使該劇成為一部成功的劇集。因此,亞曆山大·伍和聯合主創貝尼奧夫(David Benioff)、韋斯(D.B. Weiss),後二人因創作《權力的遊戲》而聞名,已經為該劇續訂了兩季。通過續訂《三體》,Netflix希望填補《權力的遊戲》和《怪奇物語》等成功的奇幻和科幻作品結束後留下的空白。

美國全國公共廣播電台電視評論員德甘斯(Eric Deggans)說,雖然新冠疫情後的好萊塢一直在應對編劇和演員罷工、人工智能的蓬勃發展以及經濟損失等問題,但Netflix版《三體》仍能被選中拍攝更多季是順理成章的事情,尤其是該劇“第一季寫得很好,需要更多篇章來完成這個故事”。

德甘斯說:“當然,好萊塢正在縮減開支。但仍然有很多製作,尤其是當它們專注於已經被證明很受歡迎的知識產權時。我敢打賭,Netflix為《三體》的版權支付了更多的錢,這也為進一步對其開發提供了更多動力”。

加州拜奧拉大學社會學教授,研究亞裔美國人在媒體中代表性的王嵐芝說,近年來,大多數新劇都無法保證增加一季,因為“新劇的日子不好過”。她說,“對於Netflix來說,由於成本問題,通常每增加一季,成本就會增加,以及需要確保有足夠的粉絲群來吸引新訂閱用戶,因此很難保證新劇集的播出”。

據報道,在1.6億美元的總預算中,Netflix版《三體》的製作成本為每集2000萬美元。王嵐芝補充說:“我很高興這一次,(這部)劇的演員陣容非常多元化,包括來自華人社區的多位主演,改編自中國作家的原創係列圖書”。

在Netflix主辦的一次座談會上,該劇製片人暗示了下兩季的內容。韋斯說:“我們在第一季中加入了很多我們在書中喜歡的內容,但我們想製作這部劇的絕大部分原因都在第二季中。我們一直想達到第三本書的最後一頁,將能做到這一點讓我們真的非常、非常激動”。

扮演葉文潔的台灣女演員曾靖是首次出演重要角色,她在片中深入刻畫了自己複雜的角色。她和扮演老年版葉文潔的美國華裔女演員趙家玲飾演了一個永遠改變了人類的堅毅女性。

曾靖說:“我想,如果我被家人、愛人、同事和整個世界背叛,我也會作出和葉文潔一樣的選擇。她的痛苦令我著迷;這像來自另一世界,又令人感同身受”。曾靖形容自己所有的表演場景都很“具有挑戰性”,並補充說葉文潔這個角色的情感深度是“無限的”。

曾靖談到:“導演曾國祥鼓勵我盡可能多地探索角色的各個層麵,就像這些層麵是無窮無盡的一樣。每天開始時,我都精力充沛,到結束時,我已經付出了所有。但這就是最好的禮物”。

曾靖飾演的葉文潔經曆了勞改營、囚禁和目睹父親被批鬥致死等種種磨難。她形容這段表演經曆“既痛苦又充實”。曾靖說:“因為我把自己的角色吐了出來,所以一切都很痛苦,你可以看得出來。非常破碎。但又很充實,因為第一場文革戲,我聽說在片場後麵看監視器的化妝師都很激動”。

為了確保文化的準確性,第一季前兩集聘請了香港導演曾國祥,他認為製片人做得“很好”,既保留了小說中的精華元素,又使故事更具全球性。曾國祥說:“我們麵對的是一個曆史事件、一個曆史時代,因此要準確地再現六十、七十年代的中國。要做到這一點,對我們來說顯然是一個巨大的挑戰,我必須說,所有的部門都盡了最大的努力來準確地再現一切”。

作為土生土長的香港人,曾國祥從小就聽著文革中的故事長大。他說:“這一直是我們曆史上吸引人的一部分,我一直想拍攝一部電影或講述那個時代人們的故事,因為有太多的生命和故事值得被講述。我找到了盡可能多的書籍,但我認為對我幫助最大的是與真正經曆過那段曆史的人交談,告訴我他們的故事,也告訴我那個時代人們行為的細節”。

這部劇改編自中國科幻作家劉慈欣的《三體》三部曲,於2014年被翻譯成英文。2015年8月,作者憑借《三體》獲第73屆世界科幻大會頒發的雨果獎最佳長篇小說獎,為亞洲首次獲獎。在征得劉慈欣同意改編他的史詩巨著後,Netflix版創作者們研究了如何將該劇的素材按照時間順序進行轉換、調整人物並擴展故事情節,將當今的故事主要設定在英國牛津。

亞曆山大·伍說:“通過這些改變,我們獲得了更大程度的情感投入,這是任何電視劇的核心所在。將第二和第三部書中的人物引入第一季是一個很大的轉變”。這兩本書將“厚重、實用的科學與天馬行空的想象力結合在一起”,立刻吸引了韋斯和貝尼奧夫。韋斯說:“在很多方麵,它都不同於我們讀過的任何作品,當然也不同於我們曾考慮過搬上銀幕的任何作品”。

Netflix版《三體》的成功大大激發了人們對劉慈欣寫的科幻小說的興趣。該書在全球已售出近900萬冊,並迅速重返《紐約時報》暢銷書榜。此外,據流媒體音頻服務平台Spotify數據顯示,在該劇首播後的一周內,《三體》有聲讀物的消費量大幅增加。此外,還有一部由騰訊製作的帶英文字幕的中文電視劇《三體》,在流媒體平台Peacock播出。

亞曆山大·伍表示:“兩部劇顯然采用了截然不同的方法來改編相同的素材。對於任何有興趣研究改編藝術的人來說,我相信將這兩部作品進行比較都會非常吸引人”。

Netflix版《三體》雖然受到英語世界中許多人的喜愛,但在中國卻因其對長達十年之久的文革的描述而引發了憤怒。盡管Netflix在中國被屏蔽,但中國社交媒體仍批評該劇過於西方化。由於該劇的演員陣容龐大,一些評論員甚至抨擊劇中人物的種族多樣性和文化差異。

對於部分觀眾的不滿,亞曆山大·伍並不感到“驚訝”。他解釋說:“就像社交媒體上的任何地方一樣,最憤怒的聲音總是最響亮的”。他補充說,仍然有強大的粉絲團幫助確保新一季的播出。亞曆山大·伍表示:“聽到人們喜歡它,我當然很高興。我們已經努力工作了很長時間,現在終於可以分享它,真是太好了”。

一條小路 發表評論於
在中國文革從來沒有消失過,隻是在改革開放時期稍微弱化。
土撥鼠撥土 發表評論於
曾靖說:“我想,如果我被家人、愛人、同事和整個世界背叛,我也會作出和葉文潔一樣的選擇。她的痛苦令我著迷;這像來自另一世界,又令人感同身受”。
--------

到目前為止也沒有人這麽選擇,隻能說這位曾太自私。
葉文潔的女兒何嚐不是被自己的母親背叛了。
兵團農工 發表評論於
文革中親人被五花大綁遊街示眾的情景至死不忘!

批鬥的原因是中央軍校畢業2年的舊軍人。

TMD 前政府工作人員有幾千萬吧!
太湖四白 發表評論於
這個世界都很王-八-蛋,大漂亮自八國聯軍那會就參加對華戰爭,殺了中國人,搶了中國人的國寶,要求門戶開放,利益與其他列強一樣要求均沾,一戰巴黎和會以後大漂亮綏靖日本在山東的利益,二戰時期大漂亮明著給協約國,軸心國兩頭賣戰略物資,幫助日本人侵略中國,這麽一個王-八-蛋國家,竟然還有這麽多中國人愛上了它,看來大漂亮對中國人幹的壞事還不如文革10年
baladirk 發表評論於
在那個王-八-蛋年代,這個民族的劣根性暴露無遺。美國麥卡錫時代也有過類似的情況,但比文革輕多了。
旁觀者XWY 發表評論於
樓下有人說記得文革的人越來越少,現將一段自己所見所聞羅嗦在此。大院裏有個發小,其父親是省廳級,曾任中共鬆江縣長,掛盒子槍的照片和英明領袖華國鋒有得一比。三年自然災害後,家家戶戶以菜充糧,他家有以前的警衛員坐吉普車送白麵,發小吃白麵饅頭饞同學印象很深至今難忘。文革後不久,他父親被揪出來,大字報貼滿家門口,原來其父是大土匪,可能是沙家浜裏胡傳魁一樣的人物被蘇北新四軍收編混入革命隊伍。一個晚上突然他家傳來一聲尖叫,原來其父用菜刀自殺未遂。造反派趕來抓人第二天遊街特意經過大門口。其父頭上裹著紗布帶著三尺高帽,頸上掛著一把菜刀和磚頭,刀刃上還有血跡,據說他用磚頭砸造反派,穿著一雙拖鞋腳步姍姍,大牌子上書大土匪走資派黨內異己分子朱某某,姓名當然要倒寫劃X X。不久全家遣返原籍鄉下,發小和他姐失去讀書機會,平反已是五年以後的事了。
灣區範兒 發表評論於
中國很多人的家庭在文革中都受到衝擊,死人,批鬥、抄家、不準入學、天天寫檢查認罪。這些人雖然不會公開講述這種經曆,但會傳給後人。這就是抗爭的火苗。
夢想天空 發表評論於
巴金想辦文革記念館的時候我還覺得沒有必要,當時我想中國人得多蠢才會再進行一次文革———現在想來巴老還是有先見之明啊。
旁觀者XWY 發表評論於
巴金曾經想辦一個文革紀念館之類,提醒中國土地上曾經發生過的荒誕,後來不了了之,顯然違背了黨的初心。香港曾經有過,國安法之下恐怕也關掉了。
hyperyan 發表評論於
文革是很重要,但這個人說不出個道道來,就是人雲亦雲,人家說重要他也說重要,沒有主見和探索精神。
雅士豪的包子 發表評論於
記得文革的人越來越少了,剩下的很多是老了的壞人
彎刀月 發表評論於
全世界的屎坑國都一個樣!
我要真普選 發表評論於
好多人經曆了荒唐,動亂和破壞的年代。
如果忘記了,那是腦神經問題;
假裝忘記了,那是心態問題;
選擇忘記了,那是品格問題;
為它粉飾,那是人品問題;
還懷念它,那是道德問題;
還想回到那個年代,隻能是恐怖份子。
vincentsjtu 發表評論於
文革就是錯誤的,哪有不反對政府卻還要被政府批鬥的,又不是8964,你反對政府那就承擔後果
太湖四白 發表評論於
變革未必都是壞的,總體利大於弊的變革是好的變革,好的變革還是壞的變革必定會動一部份既得利益者的蛋糕,被動了蛋糕之後還能靠自己的努力重新東山再起的才令人欽佩,即便你我已不是同路人
sgbigsell 發表評論於
言必談意識形態的,說明意識形態已經在其一舉一動中紮根甚深。
洋知青 發表評論於
ROUTARD 發表評論於 2024-07-15 11:00:44
冥豬國家的任何醜聞都不會被上升到國家,民族的層次。這是中國目前做不到的。
===================
就是,尤其是洋馬列。本來是西方的垃圾,愣被一些紅傻們當成民族,當成國家,當成中華文化。惡心不?
West-East 發表評論於
oleo:"為了意識形態而炮製的垃圾,毫無藝術價值";
有票房 有市場 就有價值。觸動了某些人的神經哈,如同納粹的焚燒爐,文革的毫無人性,獨裁政府的血腥,後世永不忘。
習再執政幾任,昏庸老朽,就是第二個毛。
ROUTARD 發表評論於
冥豬國家的任何醜聞都不會被上升到國家,民族的層次。這是中國目前做不到的。
洋知青 發表評論於
oleo 發表評論於 2024-07-15 10:19:48
為了意識形態而炮製的垃圾,毫無藝術價值
==============
在太監眼裏,偉大領袖做什麽壞事都是對的!
kl3527 發表評論於
憤怒自己的醜態展現在世人麵前?
oleo 發表評論於
為了意識形態而炮製的垃圾,毫無藝術價值