中國人民看衰未來不滿困境,"垃圾時間"成流行詞

10至20年前，多數中國人認為貧窮是由於能力或努力不夠等個人性因素造成，現在則將問題歸究於機會或經濟結構不公平。

近期，中國網路輿論出現“曆史的垃圾時間”論，引來官媒批評，被指比近年的“躺平論”還危險。究竟這詞成為流行，反映了中國什麽樣的現況？

“垃圾時間” （garbage time）原是體育用語，泛指一場比賽中，雙方隊伍比分相差懸殊、難以改變勝負結果時，剩餘的比賽時間。此時一方或雙方教練多會改派候補人員上場，讓主力隊員休息，也因分數落後的一方防守鬆懈，另一方更容易得分。

近來，“曆史的垃圾時間”一詞逐漸在中國成為流行。有微博用戶稱，“曆史垃圾時間”是一個經濟學概念，由著名奧地利裔經濟學家米塞斯（Ludwig von Mises）提出，“是指一個時代嚴重違背經濟自然發展規律，個人無力改變其走向，整個時代必然走向失敗的必然趨勢”。不過，米塞斯究竟是否曾提出這個觀點，遭到一些中國專家質疑。

7月初，一名中金女員工據傳因為股市、樓市、降薪三重壓力無法喘息，選擇跳樓的消息引發輿論風暴。中金向外界承認了該名員工離世的消息，但否認跳樓的說法。英國《金融時報》中文網專欄作家徐瑾當時撰文表示：“在曆史的垃圾時間，管理失敗可能是多數人都需要麵對的課題。”

《星島日報》周四（11日）刊登中國觀察文章指出，有財經大V呼籲 “千萬別在垃圾時間裏投資”，也有自媒體拿 “垃圾時間” 勸人 “躺平才是出路”。這個詞在中國二十大三中全會前夕發酵，與 “唱響光明論” 的主旋律背道而馳，引發官媒出手反擊。

官媒反擊：借題發揮看衰中國

北京市委機關報《北京日報》評論員京平周四以“‘曆史的垃圾時間’？真耶假耶？”為題撰文批評： “某些人借題發揮，對國家發展長籲短歎、陰陽怪氣，其邏輯也十分粗淺，即‘大環境太差，個人沒得選’。既然‘一切皆喪’，那麽普通人‘躺平才是出路’，這一句趕一句，無非在影射‘無奈無望’，否定和看衰今日中國的一切。”

京平指出，近幾年來，類似“經濟回退”、“發展見頂”、“中國崩潰” 、“產能過剩”等喪裏喪氣判斷和預測太多了。他強調：“永遠有新瓶來裝舊酒，唯一不變的是最後都被事實打臉。”

中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文也在《觀察家網》撰文表示，米塞斯從未講過“曆史的垃圾時間”這個詞，指這是“赤裸裸的假冒偽學術用詞”。

王文指稱，自己翻遍米塞斯著作，都未發現該詞，“用中國知網、穀歌學術換著法子搜索‘曆史的垃圾時間’一詞，也沒有找到任何一位學者寫過關於該詞的學術論文”。他批評，這不隻是對當下經濟下行壓力的火上澆油，更是對時局形勢演進的嚴重誤導。

有財經大V呼籲 “別在垃圾時間裏投資”，也有自媒體拿 “垃圾時間” 勸人 “躺平才是出路”。(路透社圖片）

呼應中國人對貧窮態度的轉變

談到“曆史的垃圾時間”成為流行詞的現象，中國民主黨全國委員會主席王軍濤向本台提起本周二（9日）一份由華盛頓智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）旗下大數據中國發布、分析中國人民對貧窮態度轉變的報告。

根據報告，10至20年前，多數中國人認為貧窮是由於能力或努力不夠等個人性因素造成，現在則將問題歸究於機會或經濟結構不公平。

報告引述相關數據指出，2004至2014年間，多數受訪中國民眾認為能力不足、努力不夠、教育水平不高是中國貧窮的前三大因素。但2023年最新出爐的數據發現，機會與經濟結構不公平已超越成為中國人心中第1、第3大貧窮主因。

此外，調查發現，不認同“一個人富裕或貧窮是個人責任”的受訪中國人比例，從2004年的25%上升至2023年的48%，而認為“在我們國家，努力會受到獎勵”的比例則從62%大幅跌至28%。

王軍濤向本台表示，“曆史的垃圾時間”一詞是在刺激人們麻木的神經，希望能讓人們覺察到這個社會有問題。他說：“‘光明論’認為說我們這個國家已經給大家提供了充分的機會，就是海闊憑魚躍，天高任鳥飛。現在這些人就覺得說，我們根本眼前是沒有路的，你不管怎麽追......越追越遠，越追越往下掉。”

專家：比“躺平”多了看輸中國心態

美國聖托瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元接受本台訪問時分析，過去的“躺平”隻是代表，“個人覺得自己再怎麽努力大概也就這樣了，做多做少對未來差別不大”。這雖會影響到中國整體競爭力，以及年輕人工作的心態，但並沒有看輸中國。

葉耀元表示：“那個‘躺平’論沒有說中國經濟一定失敗，或者中國一定失敗，就是他們並沒有下一個‘中國的未來到底是什麽’這樣的論述。可是‘曆史的垃圾時間’裏麵就說，‘垃圾時間’的結果就是他一定會輸嘛。”

美國艾德菲大學文理學院院長、政治學教授王維正呼應指出，“垃圾時間”表示結果是可以預知的，且是無力返回的。他說：“這也可以解釋成說，為什麽一般的人，他們會用這個來形容他們對未來的觀感？就是說中國大陸的改革與開放，可以說走到一個關鍵點，或者說死胡同。”