碩士學位證8年才拿到11天就失效？起訴校方被駁回

“正常是學校頒證給學院，但學院就沒告訴我，還把學校頒發的證書給撤銷了，這中間學院並沒有書麵或電話告知我本人。”34歲讀研，如今已42歲的內蒙古任女士回想起求學不易，很是心酸。

6月28日，上海靜安區法院裁定駁回任女士的訴訟。7月6日，任女士夫婦遞交了上訴狀。

>>>短命的學位證

下屬二級學院公告撤銷了學校頒發的證書

2015年3月，任女士考取2015級同濟大學材料科學與工程學院的工程碩士研究生。

在職讀碩期間，任女士完成了全部課程的考核，並按照同濟大學的學位申請規定達到了論文答辯、論文成果發表和論文外審等要求，她多次向學院申請學位評審未果。2023年8月，任女士向學院表示準備通過法律途徑維權後，她收到學院郵寄來的證書。

“等我們拿到這個證，看到日期時才知道這個情況，去查了學信網才發現，這個證在一年前就已經登記了。”任女士截圖為證，也就是說，2022年6月30日，同濟大學已經向她頒發了學位證書。

就在任女士與學院溝通過程中，2022年7月11日，學院卻公告撤銷了同濟大學頒發的證書。

“學院發布了不予授予的通告，把學校頒發的證給作廢了。”記者看到，2022年7月11日材料科學與工程學院官網發布公告，對任女士等5人作出“不授予學位”的決定，也就是說，她的同濟大學學位證僅僅“存活”了11天。

>>>遭遇並非個例

導師名下4名學生均被學院“不授予學位”

“正常是學校頒證給學院，但學院就沒告訴我，還把學校頒發的證書給撤銷了，這中間學院並沒有書麵或電話告知我本人。”

任女士認為自己的遭遇並非個例，導師名下包括她在內4名2015級工程碩士均被學院“不授予學位”，她有理由懷疑學院領導和老教授有隔閡，才被區別對待。

從2022年7月開始，任女士和其他3名不被授予學位的研究生開始向同濟大學校長辦公室投訴。

任女士認為是學院針對自己，回想起此前學院的一些做法，論文被要求修改十多次，“說論文沒有實質內容，甚至還提出標點符號有問題要去修改。”

此外，她還經曆了2次查重、兩次外審。2022年7月，學院要求她寫承諾，“就是最後一次評審不過就不能再申請。”

記者獲得的相關文件顯示，任女士導師當年所帶的這4位學生均未獲授予學位。記者通過任女士夫婦聯係這4位同學，7月8日，加了其中一位同學的微信，但截至發稿，未獲其回複。

>>>證書效力待定

二級學院“廢掉”學校頒發的學位證書是否合規？

任女士夫婦出示了這份碩士學位證書，稱證書的“效力待定”。

記者看到，證書上顯示，任女士在我校材料工程專業已完成碩士學位培養計劃，依據《同濟大學章程》授予工程碩士學位，上麵有時任校長和學位評定委員會主席的個人簽名，照片處蓋有同濟大學的鋼印。

“因為學信網上注冊了，但是學院又把學校發的給作廢了，所以我們要起訴這個到底是真的還是假的。”任女士的丈夫表示，持這個證書報考博士或者評職稱無效，“因為不光是要看學信網，還要查證相關的榮譽、處分等信息，隻要在網上百度就能查到。”

為了這份學位證書，任女士夫婦在向學院和同濟大學校辦多次溝通，並向教育部監察委反映未果。

任女士丈夫認為，究其本因，是同濟大學下放了學位授予權。“你是博士還是碩士，評審是在學校的學位評定委員會，但同濟大學下放給二級學院。二級學院沒有權利否掉學校的所頒證書，因為學位授予必須是同濟大學學位評定委員會組織開會，沒有無記名投票，都無權撤銷。”

夫妻倆認為，這是權力濫用，“二級學院廢掉學校的證書，二級學院沒有授予或不授予學位的主體資格。法不許可即禁止，二級學院沒權利這樣做。”

>>>提起行政訴訟

法院審結以不符合起訴條件裁定駁回起訴

任女士的丈夫是從業律師，考慮到為妻子維權，為了確定這份學位證的有效性，同時希望改變學位授予權下放，避免別的學生重蹈覆轍，2023年10 月向上海市靜安區法院提起行政訴訟，將同濟大學告上法庭。

上海市靜安區法院發布的訴訟裁定書顯示：同濟大學延期發證和材料學院扣證的行為，沒有對任女士的合法性利益產生影響，雖然任某某求學的時間長達8年，但最終還是拿到證，所以不應該起訴。

裁定書還認定，在任女士申請學位的3年內，同濟大學材料學院所做的“不予授予學位”的行為是過程行為，均都不可訴。2024年6月28日，法院裁決認為任女士不符合起訴條件，駁回其起訴。

對此，任女士夫婦告訴華商報大風新聞記者，“我是學院的學生，他們把我的學位撤銷了，我怎麽沒有起訴的資格？”

“2023年10月26號起訴，2024年2月份法院立案。行政訴訟不能調解，立案就很艱難，法院說訴訟材料有問題。5月8號開庭好不容易開庭，6月28號法院審結，最終又說沒有資格，那為什麽立案審查時不講？”

任女士丈夫表示，同濟大學作為國內知名985高校，將“學位授予權”下放給二級學院，違反《行政性許可法》和《學位條例》的相關法律規定。

庭審質證環節，學校提供的證據均為複印件且無同濟大學蓋章，甚至部分證據就是幾張打印的A4紙，但最終在裁定書中都被法官采納。

任女士不服裁定，目前已提交了上訴狀。

丈夫告訴華商報大風新聞記者，“當年我在上海工作和讀書，她在周圍的浙江一個城市工作。”

任女士坦言女人不易，34歲讀研，風裏來雨裏去，周末趕過去上課，如今 8年的時間被耽誤了，“如果不在同濟讀，在其他學校可能幾個證都拿到了，我現在42歲了，職稱、升職、加薪啊，很多事情都耽誤了！”

>>>校方回應官司

駁回所有起訴，學位證書是否有效不便說

7月8日，華商報大風新聞記者聯係同濟大學，教務處一位工作人員答複記者稱：“學位都已經授予了，她現在是在打官司嘛。她起訴了，法院已經判決下來了，駁回她的所有起訴了。”

記者詢問任女士拿到手的這份學位證書究竟是否有效？工作人員表示不方便說，很快掛掉電話。

記者隨即聯係同濟大學，學校信訪辦工作人員表示：“不了解她投訴的相關情況，你要采訪可以跟學校宣傳部門聯係。”

7月8日，華商報大風新聞記者聯係了同濟大學材料科學與工程學院。“這個情況我不太清楚，我這邊不是具體負責的，我會跟領導請示的。”院辦工作人員未提供院領導的聯係方式，隨即掛斷了電話。

2022年7月13日，任女士與院辦老師打電話，要求學院出具書麵不授予的原因和理由，通話錄音顯示，院辦老師告訴任女士：“我們學院可能是沒有權利去說你的學位是可以還是不可以，我們把學生論文報個意見給學校，最終授予還是不授予，這個確實不是我們能決定的。”

2024年7月8日，記者聯係上此前和任女士對接學位一事的學院老師，詢問當初為何學院不授予學位，這位老師回應稱：“我已經離職了，你以官方說法為主吧。”

2022年7月20日，任女士與這位老師的通話記錄顯示，對方表示：“因為你們特殊，這個確實是正在特殊處理，你大論文和小論文都缺少實質性的東西啊！”