紐時:美國藉“芯片外交”重塑供應鏈 降低中國曝險

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

“紐約時報”報導,美國拜登政府為降低高科技的中國相關曝險,正在施展“芯片外交”來打造全球供應鏈,包括吸引外國公司前來美國投資芯片製造,並尋求其他國家建廠來完成剩下的工作。

“紐約時報”(The New York Times)中文網指出,拜登(Joe Biden)政府認為,在美國生產更多電子設備所需芯片,有助增進美國的繁榮和安全,為此官員正在境外努力與夥伴合作,以確保在美國的投資更具持久性。

若取得進展,將有助美國政府實現讓中國相關安全疑慮減弱的戰略目標。因為中國正在擴大其芯片製造產業,並威脅台灣,而台灣是全球芯片技術中心所在地;同時還有供應鏈中斷風險,因COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情和俄烏戰爭凸顯,兩事件都打亂全球航運和製造業。

在美國為建立新供應鏈所做的外交努力當中,國務院經濟和商業事務局(Bureau of Economic and Business Affairs)擔任打頭陣角色。近期曾在這個單位擔任助理國務卿的史丹佛大學(Stanford University)教授騰立銘(Ramin Toloui)表示:“我們的重點是盡最大努力擴大不同國家的能力,使這些全球供應鏈更具彈性。”

拜登政府的希望藍圖,是讓更多芯片在美國德州或亞利桑那州的工廠生產,然後運往哥斯達黎加、越南或肯亞這類合作夥伴國進行最後組裝,在運送到世界各地供冰箱到超級電腦等各類設備使用。為了重塑全球芯片供應鏈,美方官員持續熱切進行磋商。

騰立銘指出,在拜登執政的3年內,美國吸引到3950億美元的半導體製造業投資,而許多參與投資的公司總部都在亞洲,例如在日本、韓國或台灣。其中韓商SK海力士(SK Hynix)便正在印第安納州建造一座38億美元工廠。

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)6月在馬裏蘭州一場鼓勵外國投資美國的會議上發言時,便提到這項投資案。他還強調,希望借由拜登頒布的法令促使“我們的公路、鐵路、寬頻和電網現代化”,從而吸引外國投資美國高科技製造業,好讓“供應鏈獲得增強和分散”。

美國商務部也在加強芯片供應鏈的努力中發揮重要作用,持續將總額500億美元資金撥發給芯片研發和製造的公司和機構。

騰立銘和他的幕僚也飛往世界各地,尋找可能想在美國投資設廠以形成供應鏈終端的國家和公司。騰立銘表示,他部門的工作便包括在拜登頒布的“芯片與科學法”(CHIPS and Science Act)和基礎設施法等促進美國製造業工作增多的法案。

其中芯片法每年提供美國政府5億美元資金,用於建立安全供應鏈及保護半導體技術。國務院便利用這筆資金尋找能夠發展成為供應鏈一環的國家。

美方官員正在安排對一係列國家進行研究,以了解如何將當地的基礎設施和勞動力提高到一定標準,以確保芯片組裝和運輸順暢。目前這項計劃包含的國家有哥斯達黎加、印尼、墨西哥、巴拿馬、菲律賓和越南,並正在引進肯亞。

騰立銘透露,建立這條供應鏈的過程中,首要任務是關於培訓。他除了與亞利桑那州立大學(Arizona State University)討論了與海外機構合作開發培訓計劃的議題,今年5月還訪問越南的胡誌明市國家大學。

美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)也帶領對全球芯片供應鏈進行一項深入研究,以確認其中漏洞,並與外國政府討論增加海外投資機會。

這正是雷蒙多今年春天訪問哥斯達黎加的主要任務,當時她不僅會見當地官員,也和在這個中美洲國家有座工廠的美國芯片業巨擘英特爾(Intel)的高階主管會麵。此外雷蒙多在訪問巴拿馬和泰國期間,討論到半導體供應鏈多元化的議題。

聚焦中國的研究公司Datenna董事總經理拉瑟(Martijn Rasser)指出,美國發展這種聯盟網絡,具有對抗中國的戰略優勢。因為美國若想包攬芯片供應鏈的一切,成本會過高;但也不能單打獨鬥,否則就是未認清一項現實,即今日科技在全球傳播比數十年前要廣泛得多,不同國家在芯片供應鏈中都發揮重要作用。

另一方麵,還有美國官員采取更具強製性的芯片外交形式,來阻止中國根據美國技術版本進行研發。主要方式是說服若幹國家阻止其企業將某些芯片製造工具賣給中國,尤其是對日本和荷蘭。

美國商務部工業暨安全事務次長艾斯特維茲(Alan Estevez)6月便拜訪日荷兩國,試圖說服當地政府阻止企業向中國出售某些先進技術。

Simiguy 發表評論於
最失敗的攻擊手段。導致中國國芯片大發展。中國手握全球,製造業,美國芯片再發達,也要放到中國造的設備中。隨時被替換掉
gege59866 發表評論於
俄亥俄州是個犯罪非常猖獗的州,如果讓俄亥俄州參議員-死做床鋪副手,全美國的犯罪率都會像俄亥俄州一樣, 美國不可能偉大!共和黨就完了!

堅決反對俄亥俄州參議員-完死做床鋪副手!!
Sunset_beach 發表評論於
歐美國家做中低端芯片的成本做不過中國,這部分就算有補貼也還是要萎縮,就像太陽能電池,補貼沒毛線用。高端芯片投入高利潤率也高,但前提是每一步都作對,市場一直有擴張的需求。中國以成本優勢做市場和技術的跟隨者,也不是不行。最可能的情況,是未來二三十年都是這樣。
灣區範兒 發表評論於
雞蛋不能放在一個籃子裏,多培養幾個貿易夥伴國家,讓他們建立本地工廠和供應鏈,讓他們的國民也能從國際貿易中賺點錢。
西岸-影 發表評論於
這是注定要失敗的,因為負擔不起成本,富士康在美國的投資已經失敗了,台積電的失敗也就是時間問題,因為沒有拿到美國政府的補貼,僅僅是口頭上承諾,而獲得實際補貼最多的英特爾看看股價就知道效果沒什麽,適得其反。這還是最大的政府補貼對象,遠比中國政府給企業的補貼大很多。
在後工業社會試圖發展製造業,是徒勞的。
何況最終還得看中國是否願意進口,如果中國不進口,堅持用低階但更便宜的,全世界也隻能接受。而中國沒有任何問題生產14nm一下的低階芯片。芯片這東西最終要看可以實現的產品是什麽,是否適用,而不是芯片本身,沒人回拿著一片芯片放在口袋裏或者機房裏使用。
你需要構造完整的生產鏈,不僅僅是芯片的,否則就隻能加入別人的生產鏈。而構造完整的生產鏈,很明顯中國比美國更具有優勢,美國連個螺絲釘恐怕都製造不了。
試圖逆轉全球化,就會被全球化踢出,畢竟這是資本擴張的結果,是不可逆的,美國如今是想用計劃經濟補貼的模式打破全球化,這意味放棄自由市場資本主義經濟模式,以國家補貼為主,否則不可行。
與中國比誰更擅長計劃經濟?
偶偶地來一發 發表評論於
工廠必須在亞洲,否則成本太高,沒有競爭力。
Headwater 發表評論於
上次富士康要的地,廠房還是菜地呢吧,說好的補貼不給,互相騙
瓜妹 發表評論於
問題是在美國建工廠經濟上合算嗎?且不論技術工人斷層三四十年
葉底小紅肥 發表評論於
美國人搞研發,吃肉,亞洲隊搞生產,喝湯。現在非要反過來搞。結果肉吃不成,湯也沒得喝
心成則靈 發表評論於
誰幫助黴國,最終都要遭到算計。
kl3527 發表評論於
習包給世界指引百年大變局方向,美帝積極配合,全世界形式一片蓬勃向上迅速發展的氛圍,可賀可喜
truth_hurts 發表評論於
習近平領導中國從一個勝利走向下一個勝利。