“我當時被打後頭腫得都變了樣，臉腫得導致嘴張不開，吃了10多天的流食，夜夜睡不著，一閉眼就是一群人打我的場景。如今他們卻睜眼說瞎話，說我是自己摔的。”在過去的近兩年時間裏，老家在青海西寧的孫先生走不出夢魘一樣的遭遇。醫院診斷結果顯示：孫先生兩根肋骨骨折、左側眼眶內側壁凹陷。先後又做過三次司法鑒定，均被鑒定為輕傷害。
孫先生說自己是在公安局派出所裏被多人毆打受傷的，然而事發一年後警方才立案，如今偵查了9個月，終於等來了對涉事民警的處理進展。
昏迷前他聽到打人者說“廁所沒監控，打完就說是摔的”
2024年5月17日，華商報大風新聞記者見到了反映人孫先生。他說，被毆打的經曆除了日日頭痛外，還有就是嚴重失眠，“一閉眼就是被打的場景……”
事情發生在2022年8月29日。“我本來在深圳工作，因為父親患癌，母親一個人忙不過來，我不得不回來照看。”孫先生說，不湊巧的是，母親腳也扭傷了。因此，他有幾天沒下樓。2022年8月29日一早，母親扭傷的腳有所好轉，他便帶母親下樓一起做檢測時的取樣，因他們掃碼顯示異常，遂被趕來的民警帶到青海省西寧市公安局彭家寨派出所。
“當時一共是5個人被帶到派出所。”孫先生回憶：“起初，民警罵的是我們5個人，在這個過程中，我媽就跟民警解釋沒及時做的原因，沒想到，民警從罵所有人變成了隻罵我媽一個人。我扭頭跟我媽說，‘媽，你別說了’。就是這個舉動，引起了民警的不滿，他們衝過來幾個人，有的扭我胳膊，有的揪我頭發，還有掐我後脖子，一群人把我拖拽進了女廁所，嘴裏不停地質問我，‘罵你不服啊，服不服啊？’”
孫先生稱當時自己被一群人拖拽進了女廁所
“我感覺有五六個人，對我拳打腳踢。”孫先生在昏迷前的意識隻有兩個，一個是他的頭和左手都被人踩在腳下，他的右手抓著一個人的腳脖子哀求別打了；另一個就是聽到打人者的對話：“廁所沒監控，打完就說是摔的”……之後，孫先生什麽都不知道了。
CT結果顯示左側眶內側壁凹陷，警方多次上門談私了
“是母親叫醒的我，醒過來就發現自己趴在派出所的過道裏，褲子是濕的。”孫先生說，起初以為是地上有水，後來才意識到，那是他被打失禁的尿。
孫先生說，當時母親看他傷的很嚴重，一邊抹眼淚，一邊質問民警為啥打人，但沒有人承認打人。“母親用她手機拍了我全身上下被踩的腳印，還有臉上的傷，結果被民警搶走手機刪除照片。無奈，母親去求民警送醫檢查，因為我走不了路，兩個輔警用輪椅把我送到醫院，檢查結果不得而知，醫生給開了兩盒藥。”
孫先生稱自己被打後麵部等處受傷
但回家的孫先生沒過多久，再次進了醫院，因為他尿血、頭暈，平躺在床上時，又出現了噴射式的嘔吐，家人趕緊打了120急救電話，同時，孫先生的父親就兒子被打一事撥打110報了警。
青海大學附屬醫院的急診病曆顯示，孫先生初步被診斷為右側多發肋骨骨折，頭部外傷，以及多發軟組織挫傷。對於嘔吐症狀，醫生說可能跟腦震蕩有關。當晚，急診裏又來了兩名民警，看了他的檢查結果，又問了他一些個人情況後，遂將他和母親送回家。
次日（2022年8月30日），孫先生做的頭顱CT結果顯示：左側眶內側壁凹陷。也就是從這天起，彭家寨派出所的前任及現任領導多次上門，希望能跟孫先生私了此事。
在孫先生提供的多段交談錄音中，記者了解到，彭家寨派出所張姓前任所長表示，事情發生後，他受上級領導的指示，來跟孫先生談和，他說，從派出所樓道裏的監控來看，當時進女廁所的總共是4名警員，並非孫先生所說的五六名，又經了解，進去的4名警員中，有1名警員沒動手，動手的3人中一名是民警，另外兩名是輔警。同時，他表示，對於孫先生在派出所裏受到的傷害給予道歉，並一再保證，內部會對打人者進行處理。
接受10萬元賠償後，打人警員未被處理且否認打過人
孫先生的母親哽咽著向上門的兩位領導控訴當日的遭遇，並一再自責，“都怪我給民警解釋，要不解釋，他們也不會針對我們。我兒子跟他們全程沒交流，就是勸我別說了，就招來那麽多人的毆打，他渾身腳印，不醒人事了，民警還說我兒子假裝昏迷。”孫母說，她因為身患糖尿病，接受民警從早到晚的檢查裏滴水未盡，導致低血糖腿抖得厲害。
尋求和解的兩名領導說了很多警員工作的不易後，並在孫父的勸導下，孫先生妥協了，從要求開除警員的條件，變成答應私了。雖然不開除，但前提還是要求嚴懲打人者，對方也再三保證，一定會內部處理。
2022年9月6日，孫先生簽了和解協議，遂接受對方10萬元的賠償、以及免除他3個月養傷期的鋪麵租金的補償。孫先生說：“他們放下10萬元現金，說要給上級匯報，把簽好的和解協議帶走了。”
但到了2023年5月，孫先生也沒等來處理結果。同年5月22日，孫先生前往彭家寨派出所詢問情況，看到當時毆打他的警員張某還在正常上班，便上前詢問，對方卻對打人一事矢口否認。
二人的對話孫先生也錄了下來。錄音顯示，孫先生問張某，“去年你在衛生間沒打我嗎？那我是怎麽受傷的？”張某回答，“我沒打，我見到你摔倒的。”這樣的對話張先生問了兩遍，張某始終否認打過孫先生。對此孫先生很是氣憤，他說自己之所以同意私了不是因為賠償，賠償隻是他們給出的態度，前提是他們內部要處理打人者，可現在毆打他的人卻睜著眼睛說瞎話。
孫父痛心地說：“兒子受到不公對待，沒有直接打回去，說明他還是理智的。他40多歲了沒結婚，一心撲在事業上，自己創業小有成就，在深圳一家公司擔任企業主管，年薪幾十萬，要不是我的病，他也不會回來。在西寧的家居店也開了有10多年了。”對於涉事警員否認打人，以前一直讓和解的孫父也支持兒子討說法。
隨後，孫先生向西寧市公安局城西分局舉報，向督察舉報，向紀監部門舉報，並先後做了三次司法鑒定。
孫先生先後做了三次司法鑒定
警方對涉事民警采取強製措施，案件準備移送起訴
第一次鑒定是紀委工作人員要求做的。2023年7月5日，孫先生向甘肅天平司法醫學鑒定所提出申請，傷情鑒定結果顯示：孫先生外傷致頭皮挫傷評定為輕微傷；右側6-7根肋骨骨折評定為輕傷二級。
2023年8月17日，孫先生做了第二次鑒定，這次是由西寧市公安局城西分局委托陝西中金司法鑒定中心進行的。結果顯示：孫先生因外傷致頭皮挫傷及右側6、7根肋骨骨折為輕傷二級。
2023年10月3日，警方對孫先生被故意傷害一案，作出立案偵查決定。
2023年10月3日，警方作出立案偵查決定
孫先生說，按理說自己做了傷情鑒定，公安也委托鑒定機構做了一次，但在警方立案後，警方又委托第三方鑒定機構對他進行了傷情鑒定，“他們也沒有說為啥還要做一次，隻說上海的鑒定機構在全國都很有名，要求我自費跟他們去上海做鑒定。”
2024年1月31日，再次由西寧市公安局城西分局委托，位於上海的司法鑒定科學研究院對孫先生的受傷程度進行法醫臨床重新鑒定。4月12日，該研究院給出的鑒定意見書顯示，孫先生右肩部、頭麵部等處確遭他人外力作用，致其右側肩胛骨骨折已構成輕傷二級，其頭部外傷後伴有神經症狀、頭皮挫傷、麵部軟組織挫傷分別構成輕微傷。
因西寧市公安局城西分局立案後偵查一直沒有進展，孫先生向西寧市城西區人民檢察院先後遞交了偵查監督申請和回避辦案申請，要求檢察院監督警方偵查，要求城西公安分局回避辦理該案。
西寧市城西區人民檢察院也認為，案涉當事人張某等人係城西公安分局民、輔警，而城西公安分局又作為案件偵辦單位，與當事人張某等之間存在法律規定的可能影響案件公正處理的利害關係，遂向城西公安分局發函建議提請指定管轄。
5月22日上午，華商報大風新聞記者給參與調解的彭家寨張姓前任所長，以及李姓教導員打電話，前任所長表示，需要上級部門批準才能接受采訪，李姓教導員電話無人接聽。隨後，記者撥通了涉案的張警官手機，他對打人的問題沒有回應，讓記者找組織（單位）了解情況。
當日上午，記者從西寧警方獲悉，目前此案已提級辦理，由西寧市公安局刑警支隊偵辦。據辦案民警介紹，該案於4月底由城西分局移交過來，當時也將涉事警員張某列為犯罪嫌疑人給予調查，若證據確鑿，警方會采取相應措施；對於受害人孫先生提到的其他打人警員，他們也正在調查。其表示，此前督察給過張警官停職的處分，停職結束後，後來就正常上班了。
6月中旬，孫先生向警方詢問案件進展，“警察給我說將打我的民警采取強製措施了，但沒給我看法律文書。”
7月3日下午，記者再次致電該案的辦案民警詢問進展，獲知西寧警方對涉事民警采取強製措施，案件也準備移送起訴，更多的不方便透露。