英國又換相:民調大幅落後,蘇納克或將遭遇慘敗

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

當地時間7月4日,英國議會選舉拉開帷幕,預計到當地時間當天22時許,各投票站將關閉,隨後初步出口民調結果將對外公布。

選舉開始前,英國多家主流媒體和民調機構進行了廣泛的分析和預測。鑒於現任首相蘇納克所領導的保守黨,在民調上顯著落後於主要反對黨工黨,輿論普遍認為,保守黨正麵臨著200年來最為嚴峻的選舉挑戰。

資料圖:英國工黨領袖斯塔默。

01

英國首相,要換人?

蘇納克在5月22日宣布舉行大選後,英國議會很快正式解散。經過五周緊張而激烈的競選活動,議會選舉於7月4日正式舉行,最終結果也會很快揭曉。

此次選舉將選出650名下議院議員。由於英國采用“簡單多數製”的投票製度,這意味著,各候選人即使沒有獲得過半選票,但隻要在每個選區獲票最多,即可當選。

美聯社指出,這基本上把競爭範圍縮小到了保守黨和工黨這兩個最大政黨之間。因為除非小黨在特定地區得到集中支持,否則很難贏得席位。

最新民調顯示,工黨選情相當樂觀,可能會以20個百分點的領先優勢,擊敗保守黨。

如果最終結果和這一預測接近,工黨預計將成為議會絕對多數黨,並可能創下二戰後英國執政黨席位數之最。

自2010年時任英國保守黨領袖卡梅倫帶領該黨贏得大選以來,保守黨一直是英國執政黨。此次保守黨真如民調預測般慘敗的話,工黨也將實現14年來首次執政,其黨首斯塔默預計將成為首相。

與此同時,蘇納克可能會成為英國曆史上第一位失去議會席位的在任首相。

資料圖:英國首相蘇納克。

02

保守黨民調步步下滑?

在選前民調中的大幅落後,保守黨的選情和處境,也讓包括英國在內的歐洲輿論場“驚詫”。

英國《衛報》指出,民調顯示工黨將迎來創紀錄的逆轉,並稱這對英國曆史最悠久、選舉最成功的保守黨來說,是一個“毀滅性事件”。

歐洲新聞網(Euronews)指出,在2019年的上一次議會選舉投票中,幾乎沒有人認為工黨會占據主導地位。

報道分析稱,在那次選舉中,時任英國首相約翰遜確保了保守黨在議會中占據穩固的多數席位,並獲得了“完成脫歐”的象征性授權,甚至還贏得了工黨在英格蘭北部和中部地區的“傳統票倉”支持。

分析指出,自2021年約翰遜涉嫌在新冠疫情封控期間多次召開派對一事遭到調查後,保守黨的支持率便開始持續下滑。在約翰遜下台後,特拉斯“短暫而不成功”地執掌了英國,她的“迷你預算”導致英鎊跌至37年來的最低點。

投資銀行家出身的蘇納克,很快接替了特拉斯。但從民調來看,如今,蘇納克也未能說服選民相信,他是讓英國經濟重回正軌的合適人選。

移民問題也是英國大選過程中最熱門的話題之一。

英國廣播公司(BBC)指出,蘇納克試圖拉攏那些對非法移民數量感到擔憂的選民,提出了將尋求庇護者驅逐到盧旺達的計劃,但該計劃引發了巨大爭議。

而在蘇納克宣布舉行大選後,一係列公關失誤接踵而至。

在諾曼底登陸80周年紀念儀式上,蘇納克提前離開,去接受電視采訪,由此遭到譴責,甚至被指責與英國價值觀脫節。

而近期包括保鏢在內的5名保守黨內部人士,被指控在蘇納克宣布大選之前就“大選日期下注”,也使得保守黨的公信力遭到進一步打擊。

03

英國政策將轉向?

即將出爐的大選結果,勢必對英國的政治方向產生深遠影響。

英國《金融時報》指出,斯塔默將這次大選視為中左翼政黨在全球範圍內,反擊民粹主義和民族主義抬頭的重要機會。

目前,在英吉利海峽對岸,法國的國民議會選舉也在如火如荼地進行。在第一輪選舉投票中,極右翼政黨國民聯盟領先於其他各黨派。

當地時間7月1日,斯塔默在白金漢郡的一次競選活動中表示:“我們必須在周四(7月4日)向英國、整個歐洲和全世界表明,隻有進步人士,才能解決我們麵臨的挑戰。”

《金融時報》指出,最近在法國和整個歐盟的選舉中,民粹主義右翼的支持率有所上升。如英國在7月4日選出一個親歐洲的中左翼政府,這將使這個國家成為一個例外。同時,隨著2024年11月美國大選的臨近,斯塔默的勝利將是對歐美國家“溫和政府”能否成功的一次重要考驗。

斯塔默同時指出,英國未來的政府將麵臨高債務水平、高稅收負擔、經濟增長緩慢和公共服務不力等主要挑戰。

盡管歐洲許多民粹主義政黨對歐盟不滿,但斯塔默在競選中希望與布魯塞爾方麵建立更緊密的聯係。不過,他同時也堅稱,英國不會重新加入關稅同盟、單一市場或歐盟本身。

DOC2006 發表評論於
剛剛的BBC出口預測,工黨會以410席位左右戰勝保守黨的約131席位,大麵積取勝。

Keir Starmer爵士明天會接任英國首相,這次大概會至少持續一個任期-——-五年。

馬年生 發表評論於
英國國運將進一步衰敗。
欣賞Melody 發表評論於
頻繁換相原因就一個:民眾對現狀不滿。
心成則靈 發表評論於
阿三的子孫終歸還是阿三。不管在哪裏。
ztgp3614 發表評論於
蘇納克很可能會贏
wang620101 發表評論於
頻繁換是好事還是壞事?說明什麽?
smart321 發表評論於
正常民主國家都是這樣,政權更替,當然中國人不習慣罷了,中國人習慣一黨專製,習慣一個領袖終身製
空城之主 發表評論於
還是得把約翰遜找回來。
BeckyLin 發表評論於
主要原因是用印度人領導那個政黨導致民眾不信任。而且印度人也得不到穆斯林的選票。他們是天然的對頭。
sxyz 發表評論於
英國首相從來都不是百姓用選票選出來的,是黨內鬥爭與妥協的結果。
hkzs 發表評論於
工黨不見得能贏。2010年前工黨能贏,靠的是蘇格蘭的選票。現在全被SNP拿去了。工黨起步就落後30票。就算拿下倫敦曼徹斯特兩個大城市,要在全英取得多數也是很難的。而且還是在全球向右轉的時代。至於媒體,大多數都控製在左派手裏。
靜靜的流水 發表評論於
14年執政期確實太長了,該讓披著工人階級外衣的工黨上台挨國民繼續罵了!民主政治就是一個政黨被民眾罵得厭倦了,換另一個政黨繼續再罵。這樣就不會有暴力革命,因為暴力革命的社會代價太大了!
令胡衝 發表評論於


骨子裏就是種族主義。

1. 沒有人希望英國成為印度。
2. 蘇納克是個普通印度經理。不是個領導人。
3. 工黨撿了個便宜。