蘇州市民到出事地點附近獻花的場景，非常感人。尤其是看到這些孩子，幾乎讓人落淚。
父母一定告訴了他們，胡阿姨保護了他們。
蘇州昨天以家屬口吻發布了事件動態，胡女士已經火化，家屬不接受捐款捐物，也不想被打擾。這種做法想迅速平息事態，希望公眾能夠轉移注意力。
但是這種做法，可能適得其反。人們沒來得及送別胡女士，就到事發現場附近送花表達紀念。我朋友圈中的蘇州人，也去了現場。
對鮮花真的沒必要害怕。那是紀念，如果有一點抗議，也是卑微、溫柔的。
這是一種儀式：通過獻花，人們和死者取得某種聯係，也確信“我就是蘇州人”。這種情感聯結，是城市當局應該珍視的。
我印象中，較早出現自發獻花場景的是上海膠州路大火後。後來，在鄭州水災、東北體育場垮塌、合肥……都出現了市民自發獻花的場景。
這是新的“都市傳統”。但是每一次獻花，也都引起所在地的一些緊張。人們會留意那些鮮花，看它們是否被清理，關注城管和有關部門，會不會粗暴地清理，那些視頻會不會消失。
上篇已經消失的文章談到“城市媒體"消失的後果：人們失去了借以展現“市民共同體“的媒介，獻花就是一種補償和聯結。
人們為所在城市自豪，不僅買房買車，作為消費者而存在，人們也需要“成為市民”：看到、感知到彼此是相關的，維護自己的權利，褒揚正義，來捍衛自己的城市。
所以並不意外，在危險和悲劇出現之後，人們才會感知到所謂“城市精神”。有時候，它會以憤慨的形式表現出來，人們對城市失望，嚴厲批評，而這也是愛的形式。
說到底，你必須為之付出點什麽，承擔一點責任、才會有真正的歸宿感。很多城市都有大量外來者，人們離開故鄉，來到新的地方，什麽時候才能有真正紮根的感覺？
胡女士就是來自淮安，但是沒有任何人能否認“她就是蘇州人”，因為她為蘇州獻出了生命。人們在獻花的時候，會感知到自己與胡女士同在。
我自己體認到“我就是成都人”，是在512地震後。我在報社聯係上班三個星期，在餘震和海量的新聞稿件中，我變成了成都人。
如果你想獻花，就去吧。我喜歡的歌手張楚曾經唱道：
我喜歡鮮花
城市裏應該有鮮花
即使被人摘掉
鮮花也應該長出來
是的，城市裏應該有鮮花，即使它會被人摘掉。
