為什麽媒體對華北洪水的報道很少提氣候變化？

上周我在休假。在遙遠的泰國某海島上，我收到了華北平原普降特大暴雨的消息。這場我的思緒又回到了兩年前河南鄭州的那場極端降雨事件。這場巨大的悲劇奪取近400個生命，也將我引至氣候變化報道的領域。

泰國酒店的小哥對我說，連他都察覺到這些年來天氣有些不太對勁。前幾年普吉島經常會下暴雨，有的時候隻要連續下半個小時的雨，臨近海邊的地區就會積水泛濫成災。而今年，時值雨季當地卻很少下雨，非常幹旱。

“你知道嗎？這是因為全球變暖導致海平麵上升，暴雨更容易引發海水侵入。”小哥一臉嚴肅的對我說。

這讓我為自己的家鄉——位於海邊、海拔僅有4.5米、有著2500萬人口的上海而擔心。熱帶風暴（台風）主要會給人類社會帶來三種危害：大風、大雨和鹹水風暴潮，相較華北這次遇到的特大暴雨，更具致命性和破壞性的威脅是風暴潮（風暴引起的海平麵異常上升）。而全球變暖導致的海平麵上升正使得風暴潮變得更加危險。

同一天，我在北京的一位好友給我發來一條短信。問了我一個問題：為什麽目前中國媒體對極端天氣事件的報道還是比較少與氣候變化聯係到一起？為什麽媒體在播報某一區域24小時降水達到兩年降水量的同時不去追問成因？這一現象背後的原因是社會的、文化的、政治的、還是其他？

一、

我要解釋一下這位朋友的問題，他並不是說中國媒體或者官方沒有解釋為何這樣的“天災”會發生？——中央氣象台的專家們都在解釋雙台風和副高壓還有華北地形等導致此次極端降水的直接氣象和自然因素。他的意思是，為什麽在過去幾年幾乎每一年都發生重大的極端天氣氣候災害事件後，中國媒體還是很少提及氣候變化這個在外媒報道和科學研究中被反複提及的導致“天災”越來越極端和頻繁的重要推手？

我認真地想了想，覺得可能有以下這些因素。

首先，是因為這場災難涉及的麵是如此的廣，發生的事情是如此的多。大多數媒體在報道的第一切入點大多會選擇從社會新聞的角度，人物報道的角度來做。第一時間肯定更多的是關注災情本身、救災、影響等方麵。既容易吸引流量關注，也是媒體比較熟悉的操作。

但是災害發生迄今已經一個多星期了，對於這場極端事件原因的深入分析和認知、反思不是完全沒有，仍然比較少。這的確值得思考。不能否認的是大多數中國媒體都沒有提到氣候變化這個關鍵詞。這可能和大多數中國媒體人對氣候變化依舊比較陌生有關。大多數記者還是沒有意識到將極端天氣事件與氣候變化從科學上關聯起來。而這在國外的新聞媒體報道當中，早已是主流的做法。

簡而言之，中國媒體工作者普遍缺少對氣候變化的認知，或許隻是中國公眾缺乏認識的一個縮影。

二、

讓朋友感到困惑的是：現在的極端天氣事件這麽多，對中國影響也越來越大，不管是城市還是農村，不管是中國還是全球。同時中國媒體本身對極端天氣事件的烈度、影響、相關數據的報道本身都是非常及時和全麵的。

在這樣一個大背景下邊，為什麽沒有很多人去追問那個非常自然的問題——為什麽會這麽極端？怎麽會出現這樣的情況？原因是什麽？

的確，我自己就是在兩年前的鄭州洪水報道中被這個問題所擊中。采訪對象提及的一個讓我難忘的細節是——在河南救災的整個過程中，所有人包括她自己，沒有一個人問過——為什麽會下這麽大的雨？為什麽會發生這樣的災難。

有一些人試圖對這種媒體“沉默”提出一些解釋，但是從目前來說中文媒體對於極端天氣事件方麵的報道來看，氣候變化應該還不是什麽禁區。所以這個問題的答案或許還包括其他原因。（歡迎留言）但與此同時，這位朋友 進一步提出了另外一個問題。

盡管氣候變化的影響已經無處不在，這幾年也已經深深觸及了中國廣大的人口，但是中國官方話語體係裏對這些事情的反饋仍不大。不是說完全沒有變化，而是相比較氣候變化對中國的影響，相應的反應就顯得比較過時或者不夠充足了。

由此相引發的一個問題是，如果在不遠的將來，中國官方的表述出現了變化，不知道是什麽樣的場景，會不會撬動中國媒體的報道？把極端天氣事件和氣候變化終於聯係起來。那麽中國的氣候報道空間、篇幅數量等也會顯著增加？

三、

說實話，我也不知道答案，但是我也希望會是這樣的情境。因為今天的情況就是我們所有人都綁在“氣候賭盤”上麵，誰也不知道下一個骰子會輪到誰。

聯合國IPCC的報告已經發布到了第六份，連續30多年來全世界幾乎所有國家政府都在報告上簽字表示認同。其中也包括我國政府。然而對於氣候變化的真實存在並且是由人為活動造成的，這些在全球科學界和政府已經幾乎完全達成了共識的問題上麵，國內民眾中其實還遠遠沒有達到同樣的認識度，甚至大多數人是不了解的。

在這個過程當中，媒體當然有自己應盡而未盡到的職責。如果像這位朋友所說的，未來有更大的空間可以來報道氣候變化。我們最需要首先改變的，是媒體人對氣候變化的正確認識。

高溫暴雨洪水幹旱、這些極端事件的極端性將會不斷增強，越來越頻繁的發生。我們所要問的問題不是氣候變化是否造成了某一個具體的事件發生？因為由於天氣事件的複雜性和目前的科研水平所限，現階段沒有一個科學家能夠給出一個直接的答案。

我們可以問的正確的問題是：氣候變化如何加劇了這些事件的發生？使得這些極端事件變得越來越極端，發生的越來越頻繁？今天我們急需更新的認識，就是在氣候變化影響下，我們即將經曆越來越多更極端的天氣事件。這並不是危言聳聽。隻有我們的認知先發生了轉變，我們才有可能真正去采取行動來應對。

從這個角度來說，我們亟需重新認識“天災”。