周五，最高法院對俄勒岡州一座小鎮禁止遊民在戶外過夜的法律表示支持，稱這些法律並沒有違反憲法“禁止殘酷和不尋常懲罰”的規定。
最高法院以6比3的結果支持格蘭特帕斯市（Grants
Pass）頒布的法令。這一決定可能會在俄勒岡州以外產生影響，改變西部各州和城市對遊民的監管方式。
保守派大法官戈薩奇(Neil
Gorsuch)在裁決中寫道：“無家可歸是個複雜的問題，原因有很多。解決這一問題所需的公共政策回應可能也是如此。從根本上說，這個案件提出的問題是，第八修正案是否賦予聯邦法官評估這些原因和製定這些回應的主要責任。但事實並非如此。”
自由派大法官索托馬約爾(Sonia
Sotomayor)則在一份尖銳的反對意見中寫道，格蘭特帕斯市的政策是“不合情理和違憲的”。她補充說，未來她希望最高法院“在維護我們當中最弱勢群體的憲法自由方麵發揮作用”。
上訴至最高法院的這起案件主要關注格蘭茨帕斯的三項法令，這些法令共同禁止人們在公共街道、小巷和公園使用毯子或其他床上用品睡覺。違反這些規定的人將麵臨295元的罰款。屢次違規者可能因非法侵入被刑事起訴，最高可被判處30天監禁。
對移民所施加的處罰是否過於嚴厲是本案的關鍵問題。遊民權益倡導者表示，這些條例懲罰了那些無處可去的人，因為格蘭茨帕斯缺乏遊民庇護所，而且這些措施無助於解決住房短缺的根本問題。
2012年，這些措施被聯邦第九巡回上訴法院駁回，該法院認為，在庇護所沒有床位的情況下，對睡在戶外的人進行懲罰，對城市和州來說是殘忍和不同尋常的懲罰，違反了憲法第八修正案。該裁決適用於其管轄範圍內的所有九個州，包括擁有大量遊民的加州。
在裁決宣布後，由亞利桑那州共和黨人和加州州長紐森(Gavin
Newsom)等自由派領袖組成的不同尋常的聯盟指出，這一裁決束縛了他們的手腳，使其無法有效清理遊民營以及應對日益嚴重的危機。最高法院同意介入。
周五的裁決宣布之際，美國的遊民人數去年急劇增長了12%，達到有報告以來的最高水平，原因是租金飆升和新冠疫情期間援助的減少，使更多人承擔不起住房。
根據報告，美國目前有超過65萬名遊民，是自2007年開始年度統計以來最多的一次。將近一半的人露宿街頭。倡導者表示，老年人、LGBTQ+人群和少數族裔受到到的影響尤為嚴重。
僅在加州，估計有17.1萬遊民，占全國遊民人口的近三分之一。與六年前相比，現在該州遊民人數增加了4萬人，使得帳篷營成為常見的城市景觀。