中國前國防部長李尚福（左）、魏鳳和（右）在中共二十屆三中全會前被開除黨籍並起訴。 美聯社資料圖片
千呼萬喚始出來的中共二十屆三中全會召開的具體時間終於在昨天的中共中央政治局每月“例會”上決定了。同時決定的還有對中共現任國防部長董軍的前任李尚福和前前任魏鳳和的黨內及軍內的處理決定。
筆者注意到，中共的黨媒、軍媒無疑都是接到了對此進行“淡化處理”的指示，今天出版的《人民日報》和解放軍報分別將此消息置於第4版和第3版的底部，標題都是雷同前一天新華社的即時消息：《中央軍委原委員、原國務委員兼國防部長李尚福（魏鳳和）受到開除黨籍處分》。
《聯合早報》對此事件的報道文章標題是：“李尚福、魏鳳和被開除中共黨籍 料難逃牢獄之災”。
依筆者之見，昨天宣布的“中央政治局會議審議並通過的中央軍委《關於李尚福（魏鳳和）問題審查結果和處理意見的報告》”內容中，最關鍵的一句應該是“將李尚福（魏鳳和）涉嫌犯罪問題移送軍事檢察機關依法審查起訴。”。既然在昨天的政治局會議召開之前此二人已早被中央軍委宣布軍法製裁了，
“牢獄”就已經是“正在進行時”，還談什麽“料難逃”？ 關注焦點是時候要放在中共政權前後這兩任國務委員兼國防部長該當何罪上了。
我們知道，李尚福的“失蹤”是去年的8月下旬，而如今政治局會議公開了他被中央軍委立案調查的起始時間是去年8月31日。同時公開的對魏鳳和的立案調查起始時間則是去年9月21日。前後相差三周左右。
不過，也正是在去年的8月31日，國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙在國防部新聞發布會上被記者追問魏鳳和的下落時雖未直接回應，但卻強調“反腐敗鬥爭永遠在路上，隻要存在腐敗問題產生的土壤和條件，反腐敗鬥爭就一刻不能停，必須永遠吹衝鋒號，堅持有案必查，有腐必懲，堅決打贏反腐敗鬥爭攻堅戰、持久戰……。”。當即就有媒體報道文章分析說：這等於是承認了“傳言”絕不是空穴來風，魏鳳和作為副國級官員，不可能僅僅因為貪腐被查，一定是政治問題，顯示習近平對軍隊掌控出了大問題。
除了立案審查的起始時間相差三周左右，中央軍委對李尚福和魏鳳和分別作出的“審查報告”內容上的主要區別大致如下：
魏鳳和被控“利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪”，李尚福則在此基礎上，又被加上了
“為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪”。
與此同時，相比李尚福，魏鳳和的經濟問題還被多控了一句“嚴重違反廉潔紀律，違規收受禮品禮金”一項。
另外，兩人雖然都被控以“嚴重違反組織紀律”和“違規”罪名，但相對於魏鳳和的“為他人謀取人事利益”，李尚福還為其本人“謀取人事利益”。
好像是說，李尚福是即賣官又買官 ，而魏鳳和則隻是賣官。
如果此分析在理的話，那麽魏鳳和當初高就國務委員兼國防部長就隻是看不上部下們那點賄賂款的習近平欽點，而李尚福的這一職務則是靠行賄手段買到的。
曾駐北京的日本資深媒體人、現駐台灣的矢板明夫先生在X平台上分析說：李尚福去年被免職以後受到處理並不讓人意外，而“魏鳳和在這個時候受到處分，出乎了很多人的意料”,“因為他是不折不扣的‘習家軍’。習近平曾以打破慣例的方式，向全世界宣布‘魏鳳和是我的人’。”
具體所指是習近平在2012年11月15日當選中共中央總書記的大約一個星期以後（11月23日），就匆匆忙忙地在北京軍委大樓主持了一場專門為魏鳳和一人單獨安排的上將軍銜授銜儀式。
矢板先生回憶說：魏鳳和的這一“殊榮”當即引起國際媒體關注，對此進行了詳細報導，推測習近平提拔魏鳳和是為了在軍隊核心安插自己人。
筆者很同意矢板先生的如上說法。這可能就是為什麽如今的魏鳳和並未被控行賄罪的原因所在。
至於政治上的罪名，首先要分析的是相比於李尚福的“身為黨和軍隊高級領導幹部，背棄初心使命、喪失黨性原則”，魏鳳和則被控“身為黨和軍隊高級領導幹部，信仰坍塌、忠誠失節”。
筆者注意到，無論是外部媒體還是牆內網評，都有人認為魏鳳和的“信仰坍塌、忠誠失節”和李尚福的（僅僅是）“背棄初心使命、喪失黨性原則”是有輕重之別。
所謂“背棄初心使命”，在中共紀監係統早已經是陳詞濫調。不妨舉個最近的例子，中紀委國家監委網站本月21日發表的《自然資源部原黨組成員，中國地質調查局原黨組書記、局長鍾自然嚴重違紀違法被開除黨籍》消息中說：經查，鍾自然喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠不老實，對抗組織審查，不信馬列信鬼神，搞迷信活動……”
李尚福是否也信鬼神我們不敢肯定，但內部通報中即使有這方麵的內容，官方報道也是絕對不敢公布的。中共政權的國防部長信了“鬼神”，用一些媒體評論文章的標題中的話說：這仗還怎麽打？
至於“喪失黨性原則”這句話，習近平上台以來的使用率則是比“背棄初心使命”更濫，與“丟棄黨性原則”、“毫無黨性原則”、“背離黨性原則”等，出現在大部分落馬的黨員領導幹部的處分通報中。
至於“信仰坍塌、忠誠失節”，前一半並非新詞，就是在中共黨紀宣傳中也並不新鮮，人民網就曾刊登文章指“但凡大搞迷信活動的黨員幹部……都與信念信仰坍塌有關”。
但是，“忠誠失節”四個字，那是絕對的“鮮活”。不但是中共處理所有黨員幹部的通報中從未出來過，在“市麵”上也是百分之百的陌生。筆者剛剛上百度百科輸入了“忠誠失節”，得到的回答是：“抱歉，百度百科尚未收錄詞條”。
有些外界評論從魏鳳和的“忠誠失節”聯想到李鴻忠的“忠誠不絕對就是絕對不忠誠” 。當時的中國新聞網曾以《李鴻忠：忠誠不絕對就是絕對不忠誠
以“無我”示忠》為醒目標題報道時任天津市委書記李鴻忠在市委工作會議上的講話內容，最出彩的一段是：“……要做講政治、講忠誠的‘知行合一者’，以‘無我’示忠，以‘小我’示忠，以‘成仁之心’示忠，以大擔當示忠。忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。
”
此後，外界媒體曾對“忠誠不絕對，就是絕對不忠誠”一句做過大量的評論，但卻忽視了同樣重要的一句“以‘成仁之心’示忠”。
讓人不由得聯想起“閻王讓你三更死，誰敢留你到五更”！
對所有中共高官來說，總書記兼軍委主席習近平就是地地道道的活閻王！
剛剛從《博談網》上讀到的《兩任國防部長同日被開除黨籍 忠誠失節對不起寡人啊》一文引述網友評論說：
“忠誠失節，這四字最為精妙。寡人對你們這麽好，你們卻如此對孤家。這不是情況說明，是聖上的哀歌啊。”
但是，許多牆內網民卻不是從“叛黨”----也就是背叛習近平本人的角度，而是從“叛國”的角度理解“忠誠失節”這一新鮮詞。
今天在微信上看到的“信仰坍塌我懂。忠誠失節，第一次聽到”的跟帖內容有： “軍人失節，無非逃跑，投降，通敵，叛變，賣國，具體到哪了？真的不敢想”;“忠誠失節，估計類似變節。或投美、西或投日、台。不就是當漢奸嗎”；“這個級別都叛變了
還有誰（不叛變呢）”；“火箭軍重災區，從魏鳳和到李玉超兩任火箭軍司令都落馬了，火箭軍從軍到班全部泄密了”。
這裏說明一下，應該是三任火箭軍司令都落馬了，大外宣對此報道的標題就是“三任火箭軍司令員齊出事”。還有一個就是第一任火箭軍司令員魏鳳和與第三任火箭軍司令員之間的周亞寧。此公已經於去年底和李玉超以及呂宏、李傳廣等人被“一鍋端”。具體到周亞寧，除了被宣布罷免第十四屆全國人大代表職務，同時還被宣布罷免了當屆全國人大常委和當屆全國人大外事委副主任委員職務。
筆者剛才讀到的牆內網民堅信魏鳳和“忠誠失節“就是“通敵變節”的評論內容還有：“信仰坍塌，忠誠失節……，去年的泄密事件真的是令人痛心疾首！！！！”；
“火箭軍家底被這貨那是漏一個底掉”，以及“應該是我們的千手觀音係統的一些參數泄露了”，等等。
看來，很多牆內網友還是有辦法維護他們的“知情權”的。
那麽什麽是“千手觀音係統”呢？2008年2月初，鳳凰大外宣曾刊登《美稱中國曝光C4ISR係統
初步具備發現即摧毀能力》，說是美國國防及亞太安全專家彼得．克拉克最近撰文指出，共軍向外界首次展示的代號為“千手觀音”的指揮控製通訊係統（C4ISR）能夠為中等規模的聯合戰術群進行信息處理與整合，並將係統內的所有平台連成一個整體……。
不過文章中也借克拉克之口，承認共軍的C4ISR係統雖然已經對美軍在東亞的存在構成威脅，但其戰役指揮控製能力相對美軍來說還隻是戰術級應用，尚不如美軍同類係統成熟……。
接下來，牆內媒體於2015年10月刊登的《中國“千手觀音”係統戰略意義遠超航母 》一文公開披露共軍已經建設了一套千手觀音係統。並特別解釋說：取名"千手觀音"，意為神通廣大、法力無邊。
如此說來，如果這個已經“法力無邊”的“千手觀音係統”是被魏鳳和泄露了“參數”，那豈不是意味著原來已經發展到能夠打贏美國的共軍戰力又因此被打回原形了嗎？
的確，從魏鳳和的“忠誠失節”聯想到中共愛國主義和革命英雄主義宣傳中高頻率使用的（投敵或通敵）“變節”，是很自然的。很有道理。
不過呢，如果魏鳳和的“忠誠失節”確實就是“通敵變節”之意的話，筆者更傾向於相信姚誠先生的分析內容，即泄密範圍是局限於火箭軍自身。要不怎麽會出現自火箭軍建軍以來前三任司令員全都落馬的情況呢？。
去年6月的《朝鮮日報》中文版就曾刊登《司令員被捕說、副司令員自殺說…被美國報告書搞得一團糟的中國火箭軍》一文，說的是（2023年）5月下旬就先由香港《明報》最先傳出火箭軍肅清說。4月份裏，曾擔任火箭軍副司令員的中央軍委聯合參謀部副參謀長張振中中將和他的後任火箭軍副司令員劉光斌被捕，正在接受調查。兩人均為技術軍官出身，與政治毫無關係。
6月26日上午，又有新的消息說火箭軍司令員李玉超上將在辦公室開會途中被帶走。這條推特的發布者是海軍司令部中校出身、目前滯留美國的姚誠。
文章具體介紹說：去年10月中國國家主席習近平確定連任後，美國空軍大學下屬的中國航空航天研究所（CASI）就發布了一份內容龐大的中國火箭軍報告書。報告書足足有255頁，內容涵蓋火箭軍組織構成、各級部隊指揮官、主要幹部姓名和照片、火箭軍基地位置、部署的導彈種類和戰鬥力評價等。而這些都是僅憑衛星照片難以掌握的高級信息。姚誠對此分析稱：“這種水平的全麵的情報不可能是從下級幹部那裏拿到的”，因此軍中可能對機密泄露給美國的原委展開了調查。
魏鳳和與李尚福“兩隻靴子同時落地”後，牆外的“反賊”媒體上的網評內容中也有“美國對大陸唯一高深莫測的火箭軍係統知道的一幹二淨”，“還是不敢提兩個人和火箭軍泄密案的關係，看來這件事深深打了包子的臉，現在還是對這事諱莫如深”……之類的說法。最解氣的一則是：“原先唯一拿得出手的就是打台灣，天天狗叫，一下子被揭了老底，狗叫都不敢了。假如真打起來，比俄羅斯打烏克蘭還慘”。
在中央軍委《關於魏鳳和（李尚福）問題審查結果和處理意見的報告》中，
魏鳳和被控“嚴重汙染部隊政治生態”，意思是嚴重汙染了解放軍全軍（包括武警部隊）的“政治生態”，而李尚福則隻是被控“嚴重汙染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣”。
有牆內網民對比後得出的結論是：這一點上有關兩人“嚴重汙染”的含義是有很大不一樣。李“嚴重汙染”的範圍看似要狹窄一些。
筆者比較同意這一說法。至於此二人分別將會受到何種程度的軍法製裁，留待本專欄的下篇文章繼續分析。
（本期節目由高新主持及播講）
（文章隻代表特約評論員個人的立場和觀點）