經濟學人:中國利用小額豁免漏洞逃避美國關稅

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

經濟學人:中國利用小額豁免漏洞逃避美國關稅

自今年5月開始,美國海關和邊境保護局工作人員(圖)要求外國包裹寄送者申報內容物。

英國《經濟學人》周四(27日)撰文指出,中國正利用"小額豁免"(de minimis exemption)的漏洞來逃避美國關稅。根據統計,今年預計將有14億件、總價達660億美元(約人民幣4796億元)的包裹利用上述豁免條款進入美國,較2019年的5億件增加近三倍。

報道指出,近期以來,許多卡車在連接美國加州與墨西哥邊境城市蒂華納( Tijuana)的奧泰梅沙通道(Otay Mesa crossing)等著進入墨國。這些卡車不會開遠,入境後僅開到距離邊境約15公裏處的倉庫卸下貨物,再把貨物分裝成小包裹,接著再回到美國。

透過這個所謂 “蒂華納兩步驟” (Tijuana two-step)的做法,這些從中國製造進口的貨物雖然賣到美國,卻不用支付關稅,這全是因為美國貿易規則中一項稱為 “小額豁免” 的漏洞。在這規則下,價值低於800美元的包裹進入美國不需要支付關稅。

根據報道,這項漏洞曝露出美國關稅策略的缺陷,亦即從中國進口商品的實體零售商必須支付關稅,但海外競爭對手卻能逃避繳稅。

報道引述相關數據舉例指出,從中國進口T恤進美國的零售商需繳納16.5%的關稅、7.5%中國特定稅率,以及傭金與報關費。這就是為何中國快時尚電商Shein販售的女性服飾商品價格,能比H&M便宜39%至60%的原因之一。根據美國國會近期一份報告,2022年時,H&M和Gap分別繳交2.05億、7億美元進口關稅,Shein和Temu卻一塊錢都沒繳。

為解決此問題,自今年5月開始,美國海關和邊境保護局(CBP)要求外國包裹寄送者申報內容物,申報資料不完全者,包裹可能會延遲清關、接受檢查。在未來,CBP也會要求包裹寄送者提供商品頁麵,以利美國當局核實價格。

與此同時,美國國會正在研擬一項法案,計劃把應課關稅的商品自 “小額豁免” 條款中移除。也有議員計劃提案,將 “小額豁免” 門檻調成與貿易夥伴一致,例如中國豁免門檻為7美元。

不過,報道指出,要解決這個問題沒想象中簡單。一方麵,移除 “小額豁免” 條款可能懲罰到美國經濟困頓的消費者,且在政府努力想控製通膨的情況下,反而導致商品價格升高;另一方麵,若不移除此漏洞,等於讓中國能用類似自由貿易的條件進口貨物,但美國零售商卻麵臨需要繳關稅的窘境。

o88 發表評論於
這時候加關稅,通脹就下不去,九月份就不會降息,拜登大選就更可能輸。
Simiguy 發表評論於
美國為什麽這麽高的關稅?中國平均稅率6%
iknowwhoiam 發表評論於
這不是漏洞,因為製定法律的時候就已經考慮到了後果
技術員 發表評論於
既然是小額豁免,那就是無稅責,任何人都免稅。一點小小額度的錢,還斤斤計較,狗屁倒招。若想懲罰中國,那就立法:稅法因國別而論,讓你免就免,不讓你免就不能免。
居然還說不免稅回懲罰低收入者。前言不搭後語。
柳小波 發表評論於
長劍賴以維持生活的廉價爛貨要被禁囉,嗬嗬
Yummy2000 發表評論於
其實就是跨境電商,隻要頒布法律,立馬堵住這個漏洞。 大部分產品必須取得北美認證,方可在北美銷售;必須提供北美本土的售後服務。 對來自中國的包裹,取消補貼。
雨後天晴2011 發表評論於
洞穴永遠堵不住的!
長劍倚天 發表評論於
如果都有,美國政客就是在搞政治民粹!
小額貨物免稅,中國也是免的!
長劍倚天 發表評論於
其他國家有沒有小額貨物免稅的法律?
iask 發表評論於
牆國人狡詐無信, 任何一個小小漏洞都能被這些奸詐之人捅出個大窟窿
sysyphe 發表評論於
嘿嘿 對啊, 所以美帝的國會開始考慮立法了呀
中共國來的東西最喜歡鑽漏洞,比如上市公司的信息披露。現在美帝2020年“外國公司問責法”實行後,效果現在出來了,temu 啥本來想在美帝上市的,如今隻好去倫敦股市碰運氣了
漏洞不怕,來一個堵一個

alextelltale 發表評論於 2024-06-28 20:08:00
喂,政治學人,別酸了,這是合理避稅,除非你重新立法。
InNorthTexas 發表評論於
不鑽洞還能幹什麽?
fengqingyun 發表評論於
你開玩笑穀愛淩上稅更多?
美中有稅收公平協議
一收入不二征
你確定穀愛淩中國不交稅嗎?
川普解決了很多人的就業。
穀愛淩呢?
Panda44 發表評論於
I bought some items from Temu and Aliexpress, they always charged tax.
LISP 發表評論於
美國故意保留小額豁免漏洞,幫助中國逃避美國關稅

羅馬軍團 發表評論於
Temu, Shein,這些,來自中國的APP,來一個禁一個,這些東西除了擾亂市場,沒有任何好處。
羅馬軍團 發表評論於
alextelltale 發表評論於 2024-06-28 20:08:00
喂,政治學人,別酸了,這是合理避稅,除非你重新立法。
=

這你倒是說對了,法製國家不是豬圈國,法律有漏洞當然要重新立法修補漏洞。不過除了小額包裹之外,Temu之類這種鑽空子的東西也應該立法禁止。
alextelltale 發表評論於
喂,政治學人,別酸了,這是合理避稅,除非你重新立法。
藍靛廠 發表評論於
穀愛淩應該是給美帝上稅比川寶寶多。我推薦穀愛淩當美國總統