給薑萍解圍了 李雪琴被曝高考買分 誰才是真老虎?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


“外交豁免權”事件之後,又有人給薑萍“解圍”了。

近期,知名脫口秀演員李雪琴發布了一段視頻,自我展示之餘,多說了一句話:

“因為我不會遊泳。”

結果就有人提出了一個問題:

你不是國家認定的遊泳二級運動員麽,還拿過冠軍……怎麽就不會遊泳了。



拿放大鏡看人,人是經不起細看的。

如果李雪琴不會遊泳,那麽誰在裸泳?

這個陳年黑料一曝光,李雪琴就被掛了兩天的熱搜。

先是曝出“李雪陽”的原名,而後,就是當初高考買分的事兒。

當時李雪琴做了兩手準備,一方麵參加北大的自主招生,獲取了加分20的資格。

另一手,買了個“二級運動員”資格,換取加10分的條件。

根據央視當年對遼寧高考體育加分的調查,估計也要花好幾萬。



不過,李雪琴最後用的是“自主加分”的20分,進了北大,之後也沒有被深究這件事。

而和她同屆的“國家象棋二級運動員” 劉丁寧,則是利用這個運動員加分,被香港大學錄取。

不過,也是因為這件事被查,香港大學後來就勸劉丁寧退學,導致劉丁寧不得不複讀,再考北大。

這個現象普遍嗎?在10年前,其實挺普遍的。

一方麵,當時的高考有很多特招政策,除了自主招生外,還有少數民族加分,特長加分,競賽加分,甚至還有“校長推薦”。

另一方麵,當時的監管也不如現在嚴,不少家底子殷實,父母有資源的人就會幫孩子搞點加分的“項目”。

所以這裏麵就有錢分交易的現象。

比如,一些校領導會和學校裏成績較好的學生父母勾兌,賣推薦資格。

還有的為了多出幾個清華北大,強行給學習優異的孩子申請國家運動員資格。

還有一些領導、巨賈、明星家的孩子,會在父母的安排下,走高校錄取的特殊通道……比如“仝卓高考舞弊事件”。



所以我之前就說,高考限縮對“特長生”的特招,其實是好事,是對大部分人公平的一件事,浙大什麽的學校,不特招薑萍是對的。

同時我也想說,薑萍的成績哪怕是假的,都不會對教育圈和學術圈產生什麽實質的不利影響。

因為她隻是參加一個商業競賽,這個競賽也不是被國家認可的競賽,榜上有名也不足以加分。

相反,像李雪琴這樣的高考舞弊,才是真老虎。

因為它真正破壞了絕大多數人的考試公平。

有人替李雪琴洗白,說她也沒用上這個體育加分,是靠實力考進去的。

但從法律角度去分析,這依然屬於“舞弊既遂”。

因為當花錢買運動員資格的這個過程完整,舞弊行為就已經既遂,隻是她使用了另外一個方式達成了目的。

而且能達成這個目的的人,往往都是家境、資源突出的人。

因為想達到這些“特招”資格的人,很難輪到寒門子弟。



最近幾天,薑萍的熱搜持續不下,幾乎是近幾年來,我看過關於考試舞弊討論時間最久的事件。

大大超過了“外交豁免權”,大大超過了“被壓榨的咖啡師”。

對和群眾切身利益相關的事兒,點到為止,輕聲歎息。

對和自己這輩子都不可能碰到的事兒,輾轉反側,重拳出擊。

我不是說不能質疑薑萍,而是覺得這世道實在費解,就好像一群人天天罵超市裏的午餐肉是假肉,但外賣裏的淋巴肉、槽頭肉卻沒人問。

這不柿子都挑軟的捏嗎?



電影《建國大業》有個非常經典的橋段。

蔣經國去上海抓了杜月笙的兒子,說要“打老虎”,杜月笙嗆聲蔣經國:

“老虎好打,冰山,隻怕小蔣先生搬不動吧?”

很多時候,我們的問題,就來自於我們不敢去看房間裏的大象。

理性上我也希望這兩件事最後都能有個說法,但如果公眾注意力都盯著吃低保的小蝦米,而放過高考舞弊、保研保送、勞工待遇……這些個真老虎。

多少是有點魔幻現實主義的。

iask 發表評論於
假做真時真亦假,這個國度謊言泛濫,真假難辨。
旁觀者XWY 發表評論於
越看越糊塗。不禁想起名句那是充滿謊言的國度。
吾言 發表評論於
都是假就沒真的了?
lostman 發表評論於
這個爛筆國家
Joyyu 發表評論於
那個清華博士是真的嗎?
cwang28 發表評論於
是真是假很快就會見分曉 和苦打口水仗
bluetag 發表評論於
兩個騙子還非要分個高下?
bpc2001 發表評論於
這倆都屬於小蝦米,小螞蟻,真的老虎作者也不敢說,也好意思陰陽怪氣寫個長文。
bpc2001 發表評論於
要說因為李雪琴作弊破壞高考公平就說這是真老虎,就有點太扯了。不公平最大的老虎在於地域差別,高考分數在某一個省內相對所有人算是相對公平,放到全國就差太多了。每年都聽說家長們各種高考移民行動,就為了孩子一個更好的機會。這種顯而易見破壞數億人公平的事不提,抓住李雪琴江萍,不都一樣是捏軟柿子?文章作者就是五十步笑百步罷了。
ParamusNJ 發表評論於
李 辦了個假證, 屬於蓄謀欺詐……。哈
洗金岩 發表評論於
一個江浙中專騙子,硬拉一個北大學霸相比是多麽可笑,這就是江浙人一貫在造假被質疑後,瘋狂拉外地人墊背的醜惡嘴臉。
洋知青 發表評論於
BBQ2004 發表評論於 2024-06-27 13:05:00
洋知青,誰說沒人敢質疑?你不就在質疑麽
=================
嘿嘿,這裏可沒有一錘定音,更沒有因言獲罪!
beixuanlv 發表評論於
怎麽說薑萍也是一個小女生,就有那麽多人要出來打假,連北大教授袁新意也氣勢洶洶的要跟薑萍叫真。中共國假的事物少見嗎?人民日報央視新聞聯播那麽假,怎麽沒人敢去質疑打假呢?跟一個小姑娘過不去有意思嗎?
truth_hurts 發表評論於
這個國度裏還有什麽是真的?中專生不懂微積分,不知道拓撲群為何物,也能在阿裏雲數學競賽中考進前十幾名。國際文獻中造假全球遙遙領先。
BBQ2004 發表評論於
洋知青,誰說沒人敢質疑?你不就在質疑麽
生肖迷宮 發表評論於
是那個伊朗神棍當名譽教授的北京大學嗎?負資產,趕快切割,說脫口秀的已經用不著這爛文憑了。
novtim2 發表評論於
這個梗恐怕是要火:我不會遊泳。
洋知青 發表評論於
質疑這個質疑那個,就是沒人敢質疑作弊大戶習近平!