真實邏輯其實很容易發現，就看你是否擅長發現。
比如GDP的數據能注水，但稅收沒法撒謊啊。
所以一個城市的真實實力究竟如何，還得看稅收。
而看完了各個城市去年的稅收數據，我還是有點心驚。
一、稅收30強和經濟30強的對比很有意思
在地方稅收中，個人所得稅、企業所得稅和增值稅是三大最主要的稅種，我們用三大稅種的和來衡量一個地方的財力，然後對比看看當地的GDP數據
上海、北京是毫無疑問的第一和第二，實力毋庸置疑，無論是財力還是經濟水平，都遠遠拉開和後麵城市的距離，深圳和廣州都是第二梯隊，而排在後麵的重慶比蘇州、杭州和成都的GDP都強，但是稅收卻隻有後麵三個城市的一半多一點。
一般來說，GDP和稅收應該成正向關係，如果GDP高，但稅收不行，說明本地經濟中非產業經濟因素比較多，比如房地產。
而順著往下，我們可以摘出幾個GDP實力和財政實力“不對稱”的城市：
1、GDP屬於前30但稅收不屬於前30的有：溫州、大連、徐州、唐山、煙台、南通、泉州。
2、稅收能進前30但GDP靠後的有：福州、長春、沈陽、珠海、鄂爾多斯、嘉興、廈門、榆林。
3、一般來說，增值稅占到三大稅收的50%是一個比較合理的狀態，如果低了，說明城市裏產品服務的流通交易的速度在放緩，貨幣在流轉的過程中大量沉澱在了企業和居民手裏，經濟容易放緩，比如濟南、珠海、沈陽等。
4、而個人所得稅越多的城市，尤其是個人所得稅/GDP比重越大的城市，說明這個城市裏的中產數量越多，他們有著強大的工作能力、比較富裕的財富水平和旺盛的消費需求，城市經濟容易高速增長。北上廣深蘇杭、南京、成都這些不用說，都是一二線城市，但GDP排名靠後的珠海、青島、廈門、常州這一數據也比較高，說明這些城市“隱藏的中產”比較多。
二、罰沒收入占比反映的就更有意思
罰沒收入/稅收總收入這一指標，體現的是一個城市的治理水平，或者說，城市溫度。
我們可以看到：
1、罰沒收入/稅收這一比值的前30城裏，廣西、湖南、內蒙這三個省份就包攬了接近一半兒，剩餘的也多為四川、河北、貴州等省份，
這些省份都有一個特點，就是都是走“強省會”模式的省份，絕大部分資源優先給到了省會大哥，而周邊的小弟很多貧困市和貧困縣。
2、這些強省會周圍的弱勢地市都比較有共性：經濟結構單一，財政壓力大，而且持續被周邊的省會中心虹吸，因此也就有著強烈的依靠罰沒收入來實現財政增收的衝動。
2、罰沒收入最高的兩個市都是廣西的，而廣西本省又沒有什麽好的產業，因此極大依賴房地產，省會南寧30%的GDP都是由房地產貢獻，因此房地產一撐不住，整個廣西連個“帶頭大哥”也沒有了。
3、一個比較詫異的是大連，在罰沒收入比的上榜城市裏可以算是唯一一個特大型城市，罰沒收入達到了238億，而全年的稅收也才2000億。
4、另一個比較詫異的是山東的棗莊，作為南鄰江浙滬，北接京津冀的人口大省和經濟大省，山東一直都是想努力營造良好營商環境的省份，這次的上榜多少有點格格不入。
透過數據看到真實，或許這才是數據的作用。