據ST宇順（002289）6月22日披露，公司於近日收到廣東省深圳市南山區人民法院送達的《先行調解告知書》《應訴通知書》等訴訟材料。材料顯示，公司股東林萌於3月7日向院遞交了《起訴狀》起訴公司，請求判決撤銷公司相關董事會、臨時股東大會決議並由公司承擔本案全部訴訟費用。

證券時報·e公司記者注意到，林萌此番發難的主要原因在於其本人及其女兒進駐ST宇順董事會的提案，遭到了上市公司臨時股東大會的否決。

林萌出生於1966年，直接持有ST宇順2070.6萬股股票（持股比例為7.39%），為公司第二大股東。

2013年度，ST宇順以現金和發行股份的方式購買林萌等持有的深圳市雅視科技100%股權。林萌由此成為公司重要股東。截至目前，林萌所持上述股票市值超6200萬元。

林萌在起訴理由中指出：ST宇順召開第五屆董事會第二十九次會議、第五屆董事會第三十次會議及2024年第一次臨時股東大會進行董事會換屆選舉，他提出的選舉林萌、林楊威為非獨立董事的議案均未通過，ST宇順控股股東上海奉望實業有限公司（下稱“上海奉望”）提名的9人當選董事。

在他看來，上述會議決議從一開始就排除了非上海奉望推薦候選人當選董事的可能，剝奪了他的董事席位，嚴重侵害了他的權益，因此請求撤銷上述董事會決議及臨時股東大會決議。

“林萌當時依其董事及股東身份參與了案涉的董事會、臨時股東大會等會議，並行使了表決權。”上市公司則回應表示，公司將積極應訴，維護公司及全體股東的合法權益。

這場訴訟糾紛源於ST宇順去年末啟動的董事會換屆選舉。

ST宇順在去年12月30日宣布，經上海奉望提名、董事會提名委員會資格審查，董事會同意嵇敏、張建雲、周璐等6人為公司第六屆董事會非獨立董事候選人；同意薛文君、石軍、丁勁鬆為獨立董事候選人。

按照計劃，上市公司擬於今年1月16日召開臨時股東大會對上述董事會換屆事宜進行審議。就在會議召開前夕，林萌提議將選舉林萌、林楊威為公司董事的議案提交上述臨時股東大會進行審議。

林楊威係林萌之女，1994年出生，畢業於波士頓大學。簡曆顯示，她擔任抖音視界有限公司薪酬福利績效專家。

彼時，林萌、林楊威父女的董事候選人資格遭ST宇順第五屆董事會以“1票同意，1票反對，2票棄權”否決。唯一的一張同意票來自林萌。公司時任董事長周璐投了反對票。她表示不確定林萌和林楊威有足夠時間、精力和能力作為董事承擔上市公司的相關工作。

ST宇順時任獨立董事沈八中、饒豔超投了棄權票。沈八中表示，因時間倉促，無法獲得足夠的資料支撐、對兩位非獨立董事候選人任職資格無法作出獨立判斷。饒豔超則稱，表決時不能確定兩位候選人的任職資格是否會受到相關訴訟和限製令影響。

雖然ST宇順第五屆董事會對林萌的提議並不認可，但其認為，林萌提供了相關資料及證明，其身份符合有關規定，提案程序及內容符合有關規定，因此同意將林萌的臨時提案提交股東大會審議。

不過，林萌的計劃最終還是落空。

在1月16日召開的ST宇順2024年第一次臨時股東大會上，選舉林萌、林楊威為公司董事的議案均遭到否決。兩項議案的投票結果大致相同，同意票3000萬股出頭，反對票9400多萬股。同意票數與林萌及其一致行動人方麵的持股數量（3048.75萬股）非常接近。

值得一提的是，林萌沒有得到中小股東的支持。來自中小股東的反對票有437萬股，占出席會議中小股東所持有效表決權股份總數的88.8%；同意票僅在1萬股上下。

ST宇順此前披露了多份林萌持股被凍結的公告，最近一份公告發布於3月20日。截至公告披露日，林萌持股100%被凍結，林萌及其一致行動人持股被凍結比例為89.31%。

在競選董事失利後，林萌在ST宇順2023年度股東大會上對全部議案均投了反對票。不過，在上海奉望和中小投資者的支持下，議案均獲得股東大會審議通過。

另一方麵，上海奉望近期在持續增持，護盤公司股價。

ST宇順5月29日披露，上海奉望於5月16日至5月28日期間累計增持公司股份281.18萬股，占公司總股本的1.0033%。此次增持後，上海奉望持有的ST宇順股份為7848.03萬股，持股比例為28.0033%。